Svulstig, malplassert patos

[Mr Kahn]

Grunnet uforutsette verdensbegivenheter så statsminister Bondevik seg nødt til å skrive om nyttårstalen flere ganger. Ingenting å si på det. Når slike ting skjer som denne katastrofen i Sør-Asia, skulle en vel tro at de fleste får noe annet å tenke på. At min nevø ligger kritisk skadd på Bærum Sykehus etter et særdeles brutalt overfall på Nyttårsnatten burde vel kanskje ikke være noe å nevne i tider som dette...?

Vårt bistandsbudsjett på 15 milliarder vil nok heller ikke være noe å slå i bordet med når vi skal redde Asia og resten av verden. Statsministerens salvesesfull tale om nestekjærlighet og mellom-menneskelige relasjoner skurrer når han i neste øyeblikk, og i moralsk arroganse, nekter å samarbeide med et parti som tallmessig setter Krf på linje med Venstre. Budsjettert avlat; altruismens bandittisme. Ut og inn av kjærka som hugærne høner, hvor i all verden skal vi gjøre av all den dårlige samvittigheta???

En tanke inn i det nye året; i årtier har de slåss seg i mellom på Sri Lanka, nå har de plutselig fått en «felles fiende», mother nature. Tenk det, om alle disse kranglefantene på Moder Jord hadde fått en felles fiende. Hvem skulle da kyniske røverstater solgt våpen og militærekspertise til? Hvordan skulle fredsforskere, fredsbevegelser og frigjøringshærer bære seg ad når fienden er naturen selv?

Hvem skal russerne, kineserne og nord-koreanerne selge sine våpen til, og hvem skal de skyte på, når amerikanske krigsfartøyer og helikoptere kommer med mat og medisiner? Kanskje Moder Jord skulle «skyte rygg» i Terroristan også, så noen fikk litt annet å tenke på enn fanskap.

[Gjest xx 63]

Det at din nevø ligger hardt skadd på sykehus er selvfølgelig noe å nevne. Du har all rett til å være trist for dette, helt uavhengig av at det skjer triste ting andre steder i verden. Blod er tykkere enn vann.

Håper det går bra med han og at dere får et godt år.

[Gjest Kva er det du meiner?]

No veit eg kva du meiner:

Amerikanarar sel ikkje våpen til andre krigarnasjonar. Det er det berre dei stygge landa i gammalkommunistområda som gjer.

Amerikanarane har ikkje mordlystne soldatar. Det er det berre landa i Terroristan som har.

Regjeringspartia har ikkje rett i alle ting. det er det berre FRP som har.

Jau, du er ein fin ein du.

[Mr Kahn]

No veit eg kva du meiner:

Amerikanarar sel ikkje våpen til andre krigarnasjonar. Det er det berre dei stygge landa i gammalkommunistområda som gjer.

Amerikanarane har ikkje mordlystne soldatar. Det er det berre landa i Terroristan som har.

Regjeringspartia har ikkje rett i alle ting. det er det berre FRP som har.

Jau, du er ein fin ein du.

...og selvsagt på kråkemål, uten signatur.

Sa jeg at USA eller Israel IKKE selger våpen? Selvsagt selger de også våpen. Hvis ikke, så ville vi antagelig hatt langt flere diktaturer og humantitære katastrofer a la Darfur og hanskes med her i verden. Det hjelper lite å sende mat og nødhjelp til et folk som overrennes av kommuniststøttede «frihetskjempere».

Den russiskbygde Kalashnikoven er blitt et begrep, eller kanskje heller et symbol på disse såkalte «frigjøringshærene» rundt omkring, så de er lette å gjenkjenne. En skal være bra rødsausa om en kan sette disse i forbindelse med frigjøring, jfr. Vietnam, Kambodia, «Palestina» etc.

Til din orientering, jeg har altfor mange innvendinger mot Frps politikk til å passe inn i din beskrivelse. Men jeg overser dem ikke, og dersom jeg hadde sittet i en maktposisjon, ville jeg samarbeidet med dem på de punktene vi ER ENIGE, i det minste for å sikre et flertall mot sosialistene.

Jau, eg er nok ein fin ein i dine glugger, men det plager meg ikke så lenge du bare er en anonym sutrekopp på en internettside. Verre blir det når sånne som deg får makt til å bestemme hva som er riktig og viktig her i verden.

Det bør bekjempes med alle lovlige midler.

[Sør]

...og selvsagt på kråkemål, uten signatur.

Sa jeg at USA eller Israel IKKE selger våpen? Selvsagt selger de også våpen. Hvis ikke, så ville vi antagelig hatt langt flere diktaturer og humantitære katastrofer a la Darfur og hanskes med her i verden. Det hjelper lite å sende mat og nødhjelp til et folk som overrennes av kommuniststøttede «frihetskjempere».

Den russiskbygde Kalashnikoven er blitt et begrep, eller kanskje heller et symbol på disse såkalte «frigjøringshærene» rundt omkring, så de er lette å gjenkjenne. En skal være bra rødsausa om en kan sette disse i forbindelse med frigjøring, jfr. Vietnam, Kambodia, «Palestina» etc.

Til din orientering, jeg har altfor mange innvendinger mot Frps politikk til å passe inn i din beskrivelse. Men jeg overser dem ikke, og dersom jeg hadde sittet i en maktposisjon, ville jeg samarbeidet med dem på de punktene vi ER ENIGE, i det minste for å sikre et flertall mot sosialistene.

Jau, eg er nok ein fin ein i dine glugger, men det plager meg ikke så lenge du bare er en anonym sutrekopp på en internettside. Verre blir det når sånne som deg får makt til å bestemme hva som er riktig og viktig her i verden.

Det bør bekjempes med alle lovlige midler.

USA osv. leverte våpen både til Saddam og til opprørerene i Afghanistan.

At AK-47 brukes av "frigjøringshærene" er nok mer pga våpentekniske årsaker, enn om det er "Sovjet" (som forsvant for mange år siden), Japan eller USA som produserer det.

[Gjest Kva er det du meiner?]

...og selvsagt på kråkemål, uten signatur.

Sa jeg at USA eller Israel IKKE selger våpen? Selvsagt selger de også våpen. Hvis ikke, så ville vi antagelig hatt langt flere diktaturer og humantitære katastrofer a la Darfur og hanskes med her i verden. Det hjelper lite å sende mat og nødhjelp til et folk som overrennes av kommuniststøttede «frihetskjempere».

Den russiskbygde Kalashnikoven er blitt et begrep, eller kanskje heller et symbol på disse såkalte «frigjøringshærene» rundt omkring, så de er lette å gjenkjenne. En skal være bra rødsausa om en kan sette disse i forbindelse med frigjøring, jfr. Vietnam, Kambodia, «Palestina» etc.

Til din orientering, jeg har altfor mange innvendinger mot Frps politikk til å passe inn i din beskrivelse. Men jeg overser dem ikke, og dersom jeg hadde sittet i en maktposisjon, ville jeg samarbeidet med dem på de punktene vi ER ENIGE, i det minste for å sikre et flertall mot sosialistene.

Jau, eg er nok ein fin ein i dine glugger, men det plager meg ikke så lenge du bare er en anonym sutrekopp på en internettside. Verre blir det når sånne som deg får makt til å bestemme hva som er riktig og viktig her i verden.

Det bør bekjempes med alle lovlige midler.

Veit du kva eg meiner?

Du har ikkje spurt om det, kan hende av di du ikkje er interessert i anna enn å ausa ut or di eiga kjelde .Det er eg som spør deg, og du har svara svært så toskete til no.

Eg er ikkje noko å vera redd for, men eg stiller meg kritisk til det fleirtalet alltid held fram som det rette. Slike menneskje har høgrekreftene alltid ville drepa eller stoppe kjeften på.

Du som er so glad i kapitalismen, kva tenkjer du om konklusjonen frå eit Camp- David møte for nokre år sidan. Der var samla økonomar og statsvitarar frå heile Amerika, og dei kom fram til at det hadde vore meir lønsamt for USA å støtta Hitler. Mange av dei meinte at det var ei tabbe å støtta England.

Som den høgremannen du er, forklar meg kvifor sanningi alltid fær fram sinnet i dykk. Det interesserar meg overmåte.

Det var høgrekreftene som drap Jesus. det var høgrekreftene som ville ta livet av Galilei.

Det var høgrekreftene som brende hekser.

Og til slutt: Eg er berre ein som spør om dine motiv for å seia det du seier, kråkemål eller ikkje, anonymt eller ikkje, det viktige er innhaldet ikkje forma. Hugs det!

[Grip]

Veit du kva eg meiner?

Du har ikkje spurt om det, kan hende av di du ikkje er interessert i anna enn å ausa ut or di eiga kjelde .Det er eg som spør deg, og du har svara svært så toskete til no.

Eg er ikkje noko å vera redd for, men eg stiller meg kritisk til det fleirtalet alltid held fram som det rette. Slike menneskje har høgrekreftene alltid ville drepa eller stoppe kjeften på.

Du som er so glad i kapitalismen, kva tenkjer du om konklusjonen frå eit Camp- David møte for nokre år sidan. Der var samla økonomar og statsvitarar frå heile Amerika, og dei kom fram til at det hadde vore meir lønsamt for USA å støtta Hitler. Mange av dei meinte at det var ei tabbe å støtta England.

Som den høgremannen du er, forklar meg kvifor sanningi alltid fær fram sinnet i dykk. Det interesserar meg overmåte.

Det var høgrekreftene som drap Jesus. det var høgrekreftene som ville ta livet av Galilei.

Det var høgrekreftene som brende hekser.

Og til slutt: Eg er berre ein som spør om dine motiv for å seia det du seier, kråkemål eller ikkje, anonymt eller ikkje, det viktige er innhaldet ikkje forma. Hugs det!

Du skriver nynorsk, og skal ha honnør for det.

Jeg vil anbefale deg å bruke avsnitt. Da blir det lettere og lese.

For øvrig er kommunismen og sosialismen avgått ved døden for 15-20 år siden.

[Sør]

Du skriver nynorsk, og skal ha honnør for det.

Jeg vil anbefale deg å bruke avsnitt. Da blir det lettere og lese.

For øvrig er kommunismen og sosialismen avgått ved døden for 15-20 år siden.

Du skriver: "For øvrig er kommunismen og sosialismen avgått ved døden for 15-20 år siden."

Kanskje du burde informere Kahn om at Berlinmuren heldigvis er revet? Det virker ikke som om han helt har fått det med seg.

Nå blir det forhåpentligvis ikke lenge til Israels Berlin-mur også rives, av samme årsak som Berlin-muren ble revet.

[Grip]

Du skriver: "For øvrig er kommunismen og sosialismen avgått ved døden for 15-20 år siden."

Kanskje du burde informere Kahn om at Berlinmuren heldigvis er revet? Det virker ikke som om han helt har fått det med seg.

Nå blir det forhåpentligvis ikke lenge til Israels Berlin-mur også rives, av samme årsak som Berlin-muren ble revet.

Demokrati og frihet vinner alltid til slutt, gitt av man er villig til å bruke nødvendige maktmidler.

Slik vil det også gå i Midtøsten. Israel vil få sin fred, men må påregne å knuse de barbariske horder de er omgitt av. Først da kan sikkerhetsgjerdet rives.

[Gjest Kva er det du meiner?]

Du skriver nynorsk, og skal ha honnør for det.

Jeg vil anbefale deg å bruke avsnitt. Da blir det lettere og lese.

For øvrig er kommunismen og sosialismen avgått ved døden for 15-20 år siden.

Takk for komplimentet, Grip.

Eg finn ikkje meininga med det Mr. Kahn skriv. Eg tykkjer at han motseier seg sjølv heile tida, og eg har derfor spurt han om dette.

Kommunismen er daud? Ja, kanskje det, men det sosialistiske tankegodset er ikkje vekk. Når eg nevner høgrekreftene her, tenkjer eg ikkje fyrst og framst politsk bås, men idiologi.

Eg er og klar over at det ligg mange ideologiar spreidd over ein høgre- venstreskala. Mr. Kahn er ikkje god å plassera, men eg kjenner ein eim av brunt.

[Sør]

Demokrati og frihet vinner alltid til slutt, gitt av man er villig til å bruke nødvendige maktmidler.

Slik vil det også gå i Midtøsten. Israel vil få sin fred, men må påregne å knuse de barbariske horder de er omgitt av. Først da kan sikkerhetsgjerdet rives.

Du høres ut som et ekko av gamle Radio Moskva, bare med ordet "Israel" istedet for "Sovjet".

Sovjet påstod jo, akkurat som du gjør for ISrael, at de var det eneste sanne demokratiet.

Dere er selvsagt like latterlige.

[snø]

Først av alt - det blir ikke mindre tragisk med vold og tragedier som rammer enkeltmennesker fordi om det skjer store tragedier i verden. Håper det går bra med nevøen din!

Men jeg lurer på om vi lever i samme verden??? Jeg regner meg som rimelig oppegående, har høyere utdannelse, følger med i det som skjer i verden osv. Men det du skriver her får meg til å lure på om det kanskje finnes to parallele verdener, begge med tilknytning til dol....?

"Hvem skal russerne, kineserne og nord-koreanerne selge sine våpen til, og hvem skal de skyte på, når amerikanske krigsfartøyer og helikoptere kommer med mat og medisiner? Kanskje Moder Jord skulle «skyte rygg» i Terroristan også, så noen fikk litt annet å tenke på enn fanskap."

Russere, kinesere og nord-koreanere = stygge våpenlangere

Amerikanere = snille menn med nødhjelp og medisiner

Hallo??? Til og med amerikanerne selv innrømmer at de har solgt våpen til ganske mange skurker opp gjennom tidene (riktignok definerte amerikanerne dem som snille da de solgte dem, men...). Og selv enkelte av de mest amerikanervennlige menneskene jeg kjenner er i stand til å se at amerikanerne har mer enn et par svin på skogen, og at de som de fleste andre her i verden er mest opptatt av å mele sin egen kake.

Det hadde vært j**** enkelt om verden var så sort-hvit som du og enkelte her inne (ingen nevnt, ingen glemt...) forfekter.

Men unnskyld meg, det innlegget du skrev her var sånn ca toppen av kransekaka når det gjelder å forhellige amerikanere og svartmale den andre siden.

Mennesket er egoistisk, punktum. Og USA er ikke verdens frelser.

Beste hilsen fra

[Mr Kahn]

Først av alt - det blir ikke mindre tragisk med vold og tragedier som rammer enkeltmennesker fordi om det skjer store tragedier i verden. Håper det går bra med nevøen din!

Men jeg lurer på om vi lever i samme verden??? Jeg regner meg som rimelig oppegående, har høyere utdannelse, følger med i det som skjer i verden osv. Men det du skriver her får meg til å lure på om det kanskje finnes to parallele verdener, begge med tilknytning til dol....?

"Hvem skal russerne, kineserne og nord-koreanerne selge sine våpen til, og hvem skal de skyte på, når amerikanske krigsfartøyer og helikoptere kommer med mat og medisiner? Kanskje Moder Jord skulle «skyte rygg» i Terroristan også, så noen fikk litt annet å tenke på enn fanskap."

Russere, kinesere og nord-koreanere = stygge våpenlangere

Amerikanere = snille menn med nødhjelp og medisiner

Hallo??? Til og med amerikanerne selv innrømmer at de har solgt våpen til ganske mange skurker opp gjennom tidene (riktignok definerte amerikanerne dem som snille da de solgte dem, men...). Og selv enkelte av de mest amerikanervennlige menneskene jeg kjenner er i stand til å se at amerikanerne har mer enn et par svin på skogen, og at de som de fleste andre her i verden er mest opptatt av å mele sin egen kake.

Det hadde vært j**** enkelt om verden var så sort-hvit som du og enkelte her inne (ingen nevnt, ingen glemt...) forfekter.

Men unnskyld meg, det innlegget du skrev her var sånn ca toppen av kransekaka når det gjelder å forhellige amerikanere og svartmale den andre siden.

Mennesket er egoistisk, punktum. Og USA er ikke verdens frelser.

Beste hilsen fra

«-Russere, kinesere og nord-koreanere = stygge våpenlangere-»

Korrekt!

«-Amerikanere = snille menn med nødhjelp og medisiner-»

Også korrekt. I tillegg stoppet de Milosevics herjinger på Balkan og forhindret serbernes folkemord. For seksti år siden døde de i dynger på strendene i Normandie, Ardenne og i Bastogne for din og min frihet, for ikke nevne George C Marshall og hans utstrakte hånd til et lutfattig Norge, og sikringen av vår videre frihet gjennom USA og NATO.

USA er kanskje ikke perfekt, men sammenliknet med land som forherliges av marxistpakket er det det rene paradis. Forskjellen på deg og meg er at jeg vet å sette pris på den friheten og den velstanden som USA står som garantist for.

Det er verdensfrelse godt nok, spør du meg.

[Mr Kahn]

Veit du kva eg meiner?

Du har ikkje spurt om det, kan hende av di du ikkje er interessert i anna enn å ausa ut or di eiga kjelde .Det er eg som spør deg, og du har svara svært så toskete til no.

Eg er ikkje noko å vera redd for, men eg stiller meg kritisk til det fleirtalet alltid held fram som det rette. Slike menneskje har høgrekreftene alltid ville drepa eller stoppe kjeften på.

Du som er so glad i kapitalismen, kva tenkjer du om konklusjonen frå eit Camp- David møte for nokre år sidan. Der var samla økonomar og statsvitarar frå heile Amerika, og dei kom fram til at det hadde vore meir lønsamt for USA å støtta Hitler. Mange av dei meinte at det var ei tabbe å støtta England.

Som den høgremannen du er, forklar meg kvifor sanningi alltid fær fram sinnet i dykk. Det interesserar meg overmåte.

Det var høgrekreftene som drap Jesus. det var høgrekreftene som ville ta livet av Galilei.

Det var høgrekreftene som brende hekser.

Og til slutt: Eg er berre ein som spør om dine motiv for å seia det du seier, kråkemål eller ikkje, anonymt eller ikkje, det viktige er innhaldet ikkje forma. Hugs det!

Og en annen ting, hvilket sinne? Tror du jeg sitter her og er sint? Lattermildt oppgitt, er vel mer dekkende.

Dette «møtet på Camp David» og hva som har fremkommet av det får stå for din regning, likeså drapet på Jesus (marxistpakket tror da vel ikke på ham anyway) og Gallilei og de teorier du har konstruert rundt det.

Ingen er ute etter å «stoppe kjeften din», og i hvert fall ikke jeg. I Voltaires ånd ville jeg heller kjempet for retten din til å skravle av deg frustrasjonene dine, både på DOL og ellers i samfunnet. Men der er kanskje forskjellen på deg og meg?

I tillegg til at jeg ikke gjemmer nicket mitt?

[shandy]

Og en annen ting, hvilket sinne? Tror du jeg sitter her og er sint? Lattermildt oppgitt, er vel mer dekkende.

Dette «møtet på Camp David» og hva som har fremkommet av det får stå for din regning, likeså drapet på Jesus (marxistpakket tror da vel ikke på ham anyway) og Gallilei og de teorier du har konstruert rundt det.

Ingen er ute etter å «stoppe kjeften din», og i hvert fall ikke jeg. I Voltaires ånd ville jeg heller kjempet for retten din til å skravle av deg frustrasjonene dine, både på DOL og ellers i samfunnet. Men der er kanskje forskjellen på deg og meg?

I tillegg til at jeg ikke gjemmer nicket mitt?

Kanskje vedkommende gjemmer seg (hvis så er) for andre enn deg. Har du tenkt på det?

[Mr Kahn]

Kanskje vedkommende gjemmer seg (hvis så er) for andre enn deg. Har du tenkt på det?

Åjada, og det understreker også til fulle mitt poeng. Både nazister og rødegardster marsjerer i gatene og roper slagord mens de gjemmer seg bak finnlandshetter eller PLO-skjerf. Hvem er DE redde for?

«Sanningi» skulle aldri behøve å gjemme seg for noe eller noen.

Hvis det virkelig er «sanningi»!

[Mr Kahn]

Du skriver nynorsk, og skal ha honnør for det.

Jeg vil anbefale deg å bruke avsnitt. Da blir det lettere og lese.

For øvrig er kommunismen og sosialismen avgått ved døden for 15-20 år siden.

«-For øvrig er kommunismen og sosialismen avgått ved døden for 15-20 år siden. -»

Langt ifra, du kan tydelig se Stalin, Hitler, Lenin og Marx' ånder danse midt i blant oss i 2005; media og presse, fagorganisasjoner, forsknings- og utdannelsesinstitusjoner, politiske miljøer og sågar geistligheta, er gjennomsyret av de ideologiske etterlatenskapene fra før Berlinmurens kollaps. Det er så en kan lure noen ganger; er virkelig muren nede.

Dette kommer klart til uttrykk i deres støtte til «frigjøringshærer» rundt om i verden, og det kommer særdeles godt til syne i Midtøsten, der muslimske klans- og ummasamfunn fremstilles som en undertrykket urban underklasses kamp mot okkupanter, kolonister og «kappittallister».

Selv om Sovjet ble oppløst og gubbene i Kreml måtte vike unna, riktignok for å bli erstattet av en ny russisk leder fra parti-nomenklaturaen og KGB, og med noe som minner om demokratisk utvikling. så sitter det fortsatt en uhyggelig ansamling av kommunister og nasjonalsosialister i Dumaen. Det ville være naivt å tro at disse har skiftet striper over natten. Disse er fortsatt premissleverandører for den venstresosialistiske «freden» som fortsatt dreper kvinner og barn i Jerusalem, Haifa og Tel Aviv.

Så lenge fanskapen i den ortodokse marxismen er i stand til å danne en symbiose med Islam, MOT Israel og den frie verden, så må vi bruke alle lovlige politiske midler for at ikke dette skal bli stående uimotsagt.

[Sør]

«-For øvrig er kommunismen og sosialismen avgått ved døden for 15-20 år siden. -»

Langt ifra, du kan tydelig se Stalin, Hitler, Lenin og Marx' ånder danse midt i blant oss i 2005; media og presse, fagorganisasjoner, forsknings- og utdannelsesinstitusjoner, politiske miljøer og sågar geistligheta, er gjennomsyret av de ideologiske etterlatenskapene fra før Berlinmurens kollaps. Det er så en kan lure noen ganger; er virkelig muren nede.

Dette kommer klart til uttrykk i deres støtte til «frigjøringshærer» rundt om i verden, og det kommer særdeles godt til syne i Midtøsten, der muslimske klans- og ummasamfunn fremstilles som en undertrykket urban underklasses kamp mot okkupanter, kolonister og «kappittallister».

Selv om Sovjet ble oppløst og gubbene i Kreml måtte vike unna, riktignok for å bli erstattet av en ny russisk leder fra parti-nomenklaturaen og KGB, og med noe som minner om demokratisk utvikling. så sitter det fortsatt en uhyggelig ansamling av kommunister og nasjonalsosialister i Dumaen. Det ville være naivt å tro at disse har skiftet striper over natten. Disse er fortsatt premissleverandører for den venstresosialistiske «freden» som fortsatt dreper kvinner og barn i Jerusalem, Haifa og Tel Aviv.

Så lenge fanskapen i den ortodokse marxismen er i stand til å danne en symbiose med Islam, MOT Israel og den frie verden, så må vi bruke alle lovlige politiske midler for at ikke dette skal bli stående uimotsagt.

Du skriver: "Så lenge fanskapen i den ortodokse marxismen er i stand til å danne en symbiose med Islam, MOT Israel og den frie verden,"

Mer paranoid røre fra deg. Takk for underholdningen, Kahn!

[pasa22]

Etter å ha nøye lest innlegget dette innlegget har jeg kommet frem til at dette er et "tulle-innlegg". Men morsomt var det

[Sør]

Etter å ha nøye lest innlegget dette innlegget har jeg kommet frem til at dette er et "tulle-innlegg". Men morsomt var det

Det kan være mye underholdning i rabiate innlegg. :-)

Med vennlig hilsen