USA vil livstidsfengsle uten bevis

[Sør]

I mine unge dager kjempet vi mot Sovjetunionens fengsling av mennesker uten bevis eller rettssak.

Nå gjør USA det samme som Sovjet gjorde:

"Bush-administrasjonen vil få bygget et eget fengsel der terrormistenkte som ikke får saken sin prøvd i retten fordi myndighetene ikke har nok bevis mot dem kan plasseres, eventuelt på livstid.

Avisen The Washington Post skriver at Pentagon og CIA har bedt Det hvite hus om å bestemme hva som skal skje med de terrormistenkte de ikke vil sette fri eller utlevere til domstoler i USA eller utlandet."

Kilde: Nettavisen

Det er en tragedie at vi er på samme side som en nasjon som bedriver fengsling av mennesker uten lov og dom.

Med vennlig hilsen

[Gjest Morsk]

Jepp. Dette viser hvor farlig de ekstreme -ismer er, og hvor skjør rettstaten og demokratiet er.

Det skal lite til før de normale spillereglene MÅ settes ut av spill, for kortere eller lengere tid.

Under WW2 ble demokratiet avviklet i Storbritannia, og Churchill insatt som statsminister på ubestemt tid. Vi venter på at du skriver et UFF, fysj og fy-innlegg om det også.

[Sør]

Jepp. Dette viser hvor farlig de ekstreme -ismer er, og hvor skjør rettstaten og demokratiet er.

Det skal lite til før de normale spillereglene MÅ settes ut av spill, for kortere eller lengere tid.

Under WW2 ble demokratiet avviklet i Storbritannia, og Churchill insatt som statsminister på ubestemt tid. Vi venter på at du skriver et UFF, fysj og fy-innlegg om det også.

Du skriver: "Det skal lite til før de normale spillereglene MÅ settes ut av spill, for kortere eller lengere tid."

Det var det de sa i Sovjet også.

[Gjest Morsk]

Du skriver: "Det skal lite til før de normale spillereglene MÅ settes ut av spill, for kortere eller lengere tid."

Det var det de sa i Sovjet også.

Som sagt, Vi venter på at du skriver et tilsvarende innlegg om Storbritannia under WW2. og samtidig erklærer på samme måte hvor usigelig flau du er for at Norgge sto på samme side som dette landet under krigen mot nazismen..

Når folk ser paralellene vil det bli lettere å se hvor tåpelig det du skriver er.

----------------------

Førøvrig er det helt unødvendig at du repeterer hvor fælt det er at Norge står på samme side som USA i kampen mot internasjonal terrorisme.

Du har gang på gang ikke engang prøvd å legge skjul på at Norge bør støtte den andre siden representert ved Bin-Laden, Al-Qaeda og Saddam Hussein.

Var det noe nytt du ønsket på fortelle oss i dag?

[Sør]

Som sagt, Vi venter på at du skriver et tilsvarende innlegg om Storbritannia under WW2. og samtidig erklærer på samme måte hvor usigelig flau du er for at Norgge sto på samme side som dette landet under krigen mot nazismen..

Når folk ser paralellene vil det bli lettere å se hvor tåpelig det du skriver er.

----------------------

Førøvrig er det helt unødvendig at du repeterer hvor fælt det er at Norge står på samme side som USA i kampen mot internasjonal terrorisme.

Du har gang på gang ikke engang prøvd å legge skjul på at Norge bør støtte den andre siden representert ved Bin-Laden, Al-Qaeda og Saddam Hussein.

Var det noe nytt du ønsket på fortelle oss i dag?

For øvrig var én av de tingene vi kritiserte Saddam Hussein for nettopp fengsling uten bevis - akkurat som USA nå gjør.

Du kan spare deg pisspreiket om hvem som støttet Saddam.

[Gjest Morsk]

For øvrig var én av de tingene vi kritiserte Saddam Hussein for nettopp fengsling uten bevis - akkurat som USA nå gjør.

Du kan spare deg pisspreiket om hvem som støttet Saddam.

Det er flaut å se hvordan du ror!

Problemer med å gjøre rede for deg i dag?

Tar du like stor avstand fra norges samarbeid med det udemokratiske Storbrittannia under krigen mot nazismen, som du nå gjør mot det udemokratiske USA i kampen mot den muslimske fundamentalismen?

Kan du svare et JA eller NEI på dette? (og gjerne kutte ut alle syke bortforklaringer.)

[Sør]

Det er flaut å se hvordan du ror!

Problemer med å gjøre rede for deg i dag?

Tar du like stor avstand fra norges samarbeid med det udemokratiske Storbrittannia under krigen mot nazismen, som du nå gjør mot det udemokratiske USA i kampen mot den muslimske fundamentalismen?

Kan du svare et JA eller NEI på dette? (og gjerne kutte ut alle syke bortforklaringer.)

At USA bruker Sovjets metoder unnskyldes ikke av noe av det du påstår.

Hold deg til saken.

[Gjest Morsk]

At USA bruker Sovjets metoder unnskyldes ikke av noe av det du påstår.

Hold deg til saken.

Registererer at slimålen ikke ønsker å svare på spørsmålet...som forventet.

Forøvrig trenger man vel knapt argumentere mot deg, når du selv skrev: "Det er en tragedie at vi er på samme side som en nasjon som bedriver fengsling av mennesker uten lov og dom."

Mer klar erklæring om hvilken side i kampen mot internasjonal terrorisme som DU mener at vi bør ha, kan vi vel knapt nok få.

[Sør]

Registererer at slimålen ikke ønsker å svare på spørsmålet...som forventet.

Forøvrig trenger man vel knapt argumentere mot deg, når du selv skrev: "Det er en tragedie at vi er på samme side som en nasjon som bedriver fengsling av mennesker uten lov og dom."

Mer klar erklæring om hvilken side i kampen mot internasjonal terrorisme som DU mener at vi bør ha, kan vi vel knapt nok få.

Kampen mot internasjonal terrorisme er meningsløs hvis "den gode siden" bedriver tortur og fengsling uten lov og rett, akkurat som Sovjet gjorde.

[Gjest Morsk]

Kampen mot internasjonal terrorisme er meningsløs hvis "den gode siden" bedriver tortur og fengsling uten lov og rett, akkurat som Sovjet gjorde.

I følge deg er all kamp mot terrorisme og despoti meningsløs, uansett hvilken form den inntar.

Fortell oss heller noe nytt om deg selv.

[Mr Kahn]

Jepp. Dette viser hvor farlig de ekstreme -ismer er, og hvor skjør rettstaten og demokratiet er.

Det skal lite til før de normale spillereglene MÅ settes ut av spill, for kortere eller lengere tid.

Under WW2 ble demokratiet avviklet i Storbritannia, og Churchill insatt som statsminister på ubestemt tid. Vi venter på at du skriver et UFF, fysj og fy-innlegg om det også.

Alle post-kommunister og marxist-leninister har en ryggmargsrefleks som sier at alt er galt med vesten generelt, og USA og Israel i særdeleshet. De er sykelig opptatt av «rettighetene» til folk som skjærer hodet av sivile på TV, som myrder barn og undertrykker enhver opposisjon.

Er vi riktig uheldige, så blir vi kanskje nødt til å ta et endelig oppgjør med dette svineriet også en vakker dag. Vi burde gjort det da Berlinmuren datt, men vi drøyde for lenge, inntil Lund-kommusjonen frikjente rottepakket og sågar legitmerte gnagingen deres, jfr. «ulovlig overvåking».

Vi burde deportert hele gjengen bort til Putin.

[Sør]

Alle post-kommunister og marxist-leninister har en ryggmargsrefleks som sier at alt er galt med vesten generelt, og USA og Israel i særdeleshet. De er sykelig opptatt av «rettighetene» til folk som skjærer hodet av sivile på TV, som myrder barn og undertrykker enhver opposisjon.

Er vi riktig uheldige, så blir vi kanskje nødt til å ta et endelig oppgjør med dette svineriet også en vakker dag. Vi burde gjort det da Berlinmuren datt, men vi drøyde for lenge, inntil Lund-kommusjonen frikjente rottepakket og sågar legitmerte gnagingen deres, jfr. «ulovlig overvåking».

Vi burde deportert hele gjengen bort til Putin.

Det blir "litt morsomt" når du selv forfekter akkurat det som vi liksom skulle kritisere kommunistene for da - fengsling uten lov og rett, "endelige oppgjør" og så videre.

Du er jo prikk lik disse gamle AKP(m-l)-folkene som bortforklarer tortur og, nettopp, fengsling uten lov og dom!

[Gjest Morsk]

Alle post-kommunister og marxist-leninister har en ryggmargsrefleks som sier at alt er galt med vesten generelt, og USA og Israel i særdeleshet. De er sykelig opptatt av «rettighetene» til folk som skjærer hodet av sivile på TV, som myrder barn og undertrykker enhver opposisjon.

Er vi riktig uheldige, så blir vi kanskje nødt til å ta et endelig oppgjør med dette svineriet også en vakker dag. Vi burde gjort det da Berlinmuren datt, men vi drøyde for lenge, inntil Lund-kommusjonen frikjente rottepakket og sågar legitmerte gnagingen deres, jfr. «ulovlig overvåking».

Vi burde deportert hele gjengen bort til Putin.

Jepp, da hyllesten til de røde diktaturer forstummet i Berlin-murens ruiner, og Kina valgte markedsøkonomi, så er det bare Cuba og etpar andre land igjen å sjenke sin sympati og hyllest over.

Men det er tydelig at politisk ideologi ikke er det viktigste bare man sammen kan dyrke det blinde, fanatsiske hat til USA og alt annet som lukter av frihet, velstand og demokrati.

Det er derfor vi idag ser folk som Sør i virksomhet for ideologier og livssyn som ellers burde stå langt fra det venstresiden påstår de er tilhengere av, f.eks likestilling mellom kjønnene.

[Sør]

Jepp, da hyllesten til de røde diktaturer forstummet i Berlin-murens ruiner, og Kina valgte markedsøkonomi, så er det bare Cuba og etpar andre land igjen å sjenke sin sympati og hyllest over.

Men det er tydelig at politisk ideologi ikke er det viktigste bare man sammen kan dyrke det blinde, fanatsiske hat til USA og alt annet som lukter av frihet, velstand og demokrati.

Det er derfor vi idag ser folk som Sør i virksomhet for ideologier og livssyn som ellers burde stå langt fra det venstresiden påstår de er tilhengere av, f.eks likestilling mellom kjønnene.

Det er "rørende" å se deg forsvare kommunist-ideologier som fengsling av mennesker uten lov og rett.

Kanskje USA kunne leie noen områder i Sibir, og sende fangene dit. Slik Stalin gjorde?

I motsetning til deg, som åpenbart støtter slike kommunist-metoder, så er jeg (og nok de fleste andre her) imot fengsling uten lov og dom.

[Gjest Morsk]

Det er "rørende" å se deg forsvare kommunist-ideologier som fengsling av mennesker uten lov og rett.

Kanskje USA kunne leie noen områder i Sibir, og sende fangene dit. Slik Stalin gjorde?

I motsetning til deg, som åpenbart støtter slike kommunist-metoder, så er jeg (og nok de fleste andre her) imot fengsling uten lov og dom.

I stedet for å snakke piss, kan du kanskje heller vurdere å svare på mitt konkrete spørsmål lenger ned om Norges forhold til det udemokratiske Strobritannia under WW2.

Eller blir det for pinlig og avslørende for deg?

[Sør]

I stedet for å snakke piss, kan du kanskje heller vurdere å svare på mitt konkrete spørsmål lenger ned om Norges forhold til det udemokratiske Strobritannia under WW2.

Eller blir det for pinlig og avslørende for deg?

Igjen - hvordan kan det som evt. har skjedd for 60-70 år siden forsvare fengsling uten lov og dom nå?

[Gjest xx 63]

Jeg synes dett beskriver at USA rett og slett er redde. Dette er jo helt forståelig, om det derimot er riktig ovenfor enkeltmennesker som muligens er uskyldige er en annen sak!!!

[Grip]

Det blir "litt morsomt" når du selv forfekter akkurat det som vi liksom skulle kritisere kommunistene for da - fengsling uten lov og rett, "endelige oppgjør" og så videre.

Du er jo prikk lik disse gamle AKP(m-l)-folkene som bortforklarer tortur og, nettopp, fengsling uten lov og dom!

Dere som sugde kuken til enhver kommunistleder for 20 år siden, til dere ble blå i trynet, har fått det travelt med å løpe fra egen fortid.

Men en sør som angivelig protesterte mot et kommunistregime, må du lenger ut på landet med. Et godt tips er at du var hyppigere foran USA's ambassade.

....

Når det gjelder terroristene, burde de få ei kule stille og rolig..uten at det stod i avisa. Nei, det var mer tak i CIA før i tida.

[Sør]

Jeg synes dett beskriver at USA rett og slett er redde. Dette er jo helt forståelig, om det derimot er riktig ovenfor enkeltmennesker som muligens er uskyldige er en annen sak!!!

Hei,

Jo, men da kan man jo argumentere med at Sovjet også var "redde", uten at de berettiger fengsling uten lov og rett.

Poenget er jo at man slettes ikke kan påstå at man "sloss for demokrati og menneskerettigheter" så lenge man fengsler folk på livstid - uten lov og dom. Det er jo akkurat det samme som vi sloss mot!

Med vennlig hilsen

[Sør]

Dere som sugde kuken til enhver kommunistleder for 20 år siden, til dere ble blå i trynet, har fått det travelt med å løpe fra egen fortid.

Men en sør som angivelig protesterte mot et kommunistregime, må du lenger ut på landet med. Et godt tips er at du var hyppigere foran USA's ambassade.

....

Når det gjelder terroristene, burde de få ei kule stille og rolig..uten at det stod i avisa. Nei, det var mer tak i CIA før i tida.

Ditt forsvar for Stalins metoder er "rørende", Grip. Du deler argumenter med AKP(m-l)ene jeg sloss mot.

Dere er prikk like!