Sør Skrevet 3. januar 2005 Skrevet 3. januar 2005 "1272 ganger rykket ambulansetjenesten i Oslo ut til overdoser i året som gikk. I 2003 var det 824 slike utrykninger. Samme år døde 53 av overdoser. I fjor ble Oslos narkomane spredt for alle vinder med Plata-aksjonen i juni. Sprøyterommet ble utsatt gang på gang, og overdosedødsfallene gikk opp med over 50 prosent. Over halvparten av dødsfallene skjedde i private hjem. Kirkens Bymisjon er svært kritisk til byrådets narkopolitikk." kilde: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article940172.ece På tide med noen nye tanker! 0 Siter
Mistera Skrevet 3. januar 2005 Skrevet 3. januar 2005 Det har vært på tide med nye tenketider i mangen mangen år! 0 Siter
Goliath Skrevet 4. januar 2005 Skrevet 4. januar 2005 At det behøves noen nye tanker har jeg sagt i mange år. La de narkomane få det de trenger på egnede lokaliteter under kontrollerte forhold, og kombiner det med et vesentlig bedre behandlingstilbud. 0 Siter
Gjest en må ta ansvar selv Skrevet 4. januar 2005 Skrevet 4. januar 2005 Kanskje de narkomane skal begynne å tenke nytt? Har de selv intet ansvar? 0 Siter
favn Skrevet 4. januar 2005 Skrevet 4. januar 2005 Kanskje de narkomane skal begynne å tenke nytt? Har de selv intet ansvar? *lol* 0 Siter
Grip Skrevet 4. januar 2005 Skrevet 4. januar 2005 Her er det også behov for noen kroner. Måten vi behandler våre elendigste er fan meg en skam. 0 Siter
Sør Skrevet 4. januar 2005 Forfatter Skrevet 4. januar 2005 Kanskje de narkomane skal begynne å tenke nytt? Har de selv intet ansvar? Ja, og de som er dumme nok til å brekke ankelen når de går på ski, kan selvsagt bare ha det så godt! 0 Siter
Gjest forebygging Skrevet 4. januar 2005 Skrevet 4. januar 2005 Om alle skal samles på plata så får man bare flere narkomane. Fordeler og ulemper med alt men det viktigste må vel være å hindre at enda flere unge går i dette miljøet i mangel på noe annet. 0 Siter
Sør Skrevet 4. januar 2005 Forfatter Skrevet 4. januar 2005 Om alle skal samles på plata så får man bare flere narkomane. Fordeler og ulemper med alt men det viktigste må vel være å hindre at enda flere unge går i dette miljøet i mangel på noe annet. Hei, Jo, men akkurat som vi ikke "forebygger" røyking ved å la folk med lungekreft "lide litt ekstra" og være uten behandling, så skal vi heller ikke bruke narkomane som "skremsler for ungdommen". Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest forebygging Skrevet 4. januar 2005 Skrevet 4. januar 2005 Hei, Jo, men akkurat som vi ikke "forebygger" røyking ved å la folk med lungekreft "lide litt ekstra" og være uten behandling, så skal vi heller ikke bruke narkomane som "skremsler for ungdommen". Med vennlig hilsen SKjønte du ikke hva jeg mente eller spiller du? Regner med det siste. De narkomane er ikke til skremsler. Problemet er at når mange samles slik så vet de som vurderer å begynne med stoff hvor de skal gå. De narkomane er jo helt sikkert snille som bare det og for de som ikke har venner så kan et slikt sted faktisk (uforsåelig for oss sikkert) være et miljø de går inn i for å få et miljø i det hele tatt. Dette blir ikke så enkelt når de narkomane er spredd til alle kanter. Politiet er snille med de narkomane men de må også tenke forebygging. Man kan dessuten ikke forvente at en tenåring skal tenke like klart over konsekvensene som en voksne. 0 Siter
Sør Skrevet 4. januar 2005 Forfatter Skrevet 4. januar 2005 SKjønte du ikke hva jeg mente eller spiller du? Regner med det siste. De narkomane er ikke til skremsler. Problemet er at når mange samles slik så vet de som vurderer å begynne med stoff hvor de skal gå. De narkomane er jo helt sikkert snille som bare det og for de som ikke har venner så kan et slikt sted faktisk (uforsåelig for oss sikkert) være et miljø de går inn i for å få et miljø i det hele tatt. Dette blir ikke så enkelt når de narkomane er spredd til alle kanter. Politiet er snille med de narkomane men de må også tenke forebygging. Man kan dessuten ikke forvente at en tenåring skal tenke like klart over konsekvensene som en voksne. Hei, Ved å spre de narkomane utover "halve byen" så kommer de bare i kontakt med enda flere unge. Poenget med det jeg skrev var at behandlingen av narkomane må være i tråd med det som er best for pasienten (de narkomane), og ikke hva som er best for andre. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest knarp Skrevet 4. januar 2005 Skrevet 4. januar 2005 Ja, og de som er dumme nok til å brekke ankelen når de går på ski, kan selvsagt bare ha det så godt! Å brekke foten er en bivirkning av en positiv handling. Intensjonen er positiv. De narkomane velger selv den destruktive handlingen. På tide å ansvarliggjøre dem i stedet for å sy puter under armene på dem. Det skal være jævlig å være antisosial, kriminell narkoman. 0 Siter
Sør Skrevet 4. januar 2005 Forfatter Skrevet 4. januar 2005 Å brekke foten er en bivirkning av en positiv handling. Intensjonen er positiv. De narkomane velger selv den destruktive handlingen. På tide å ansvarliggjøre dem i stedet for å sy puter under armene på dem. Det skal være jævlig å være antisosial, kriminell narkoman. Å brekke foten er da en forutsigbar konsekvens? Hva ønsker du å oppnå ved å "gjøre det jævlig" for noen? Innen de oppdager at det er jævlig, så er de jo allerede hektet. I Iran har de pisking og dødsstraff for narko, men det er nok langt flere der enn i Norge. Den "veien" har vært prøvd, og den fungerer åpenbart ikke. Med vennlig hilsen 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.