The United States of America...

[Mr Kahn]

...from a leftists point of view:

http://www.nrk.no/img/424959.gif

[Ade|ina]

Hehe, kjeder du deg i dag :-)

[Mr Kahn]

Hehe, kjeder du deg i dag :-)

Neida, tvert imot. Håper ikke mitt gode humør smitter?

[Ade|ina]

Neida, tvert imot. Håper ikke mitt gode humør smitter?

Er jeg i dårlig humør mener du? Njet, ikke enda. Mulig jeg blir det, men da holder jeg meg unna tastaturet.

[snø]

Altså, til og Moore skriver i sine bøker at amerikanere er langt fra så homofobe, overkristne og snåle som det de fremstilles som i media. Diverse meningsmålinger om både det ene og det andre temaet viser at amerikanere flest er minst like liberale som andre mennesker.

Det er nettopp derfor det er så rart at de fremdeles stemmer på Bush....

Det er faktisk fullt mulig å like amerikanere fordi om man er skeptisk til den politikken landet fører ;o)

Beste hilsen fra

[Mr Kahn]

Altså, til og Moore skriver i sine bøker at amerikanere er langt fra så homofobe, overkristne og snåle som det de fremstilles som i media. Diverse meningsmålinger om både det ene og det andre temaet viser at amerikanere flest er minst like liberale som andre mennesker.

Det er nettopp derfor det er så rart at de fremdeles stemmer på Bush....

Det er faktisk fullt mulig å like amerikanere fordi om man er skeptisk til den politikken landet fører ;o)

Beste hilsen fra

Michael Moores navn burde vel strengt tatt holdes utenfor enhver fornuftig diskusjon om politikk. Visste du forresten at hans film, Fahrenheit 9/11 er omdøpt til Unfairenheit 9/11?

Dette er forøvrig Moore i et nøtteskall:

http://www.antipsykopat.org/bilder/cartoon11.gif

Jeg er også blitt noe skeptisk til USAs utenrikspolitikk i det siste, jeg synes de er altfor tilbakeholdne i forhold til den jobben de har påtatt seg. Etter min mening burde de lukke døren til Dresden, Vietnam og Hiroshima, som ikke er annet enn en dårlig samvittighet etter årelang leftwing doktrine, og heller jevne rottereirene med jorden.

[snø]

Michael Moores navn burde vel strengt tatt holdes utenfor enhver fornuftig diskusjon om politikk. Visste du forresten at hans film, Fahrenheit 9/11 er omdøpt til Unfairenheit 9/11?

Dette er forøvrig Moore i et nøtteskall:

http://www.antipsykopat.org/bilder/cartoon11.gif

Jeg er også blitt noe skeptisk til USAs utenrikspolitikk i det siste, jeg synes de er altfor tilbakeholdne i forhold til den jobben de har påtatt seg. Etter min mening burde de lukke døren til Dresden, Vietnam og Hiroshima, som ikke er annet enn en dårlig samvittighet etter årelang leftwing doktrine, og heller jevne rottereirene med jorden.

....og det er nå jeg skal huske på at du lever på en annen planet enn meg ;o)

Forøvrig - er du uenig med Moore om at amerikanere flest er helt normale mennesker, og ikke en gjeng homofobe kristenfundamentalister?? Forøvrig et dumt spørsmål. Man kan ikke være uenig i noe seriøse meningsmålinger viser er sant...

Beste hilsen fra

[Mr Kahn]

....og det er nå jeg skal huske på at du lever på en annen planet enn meg ;o)

Forøvrig - er du uenig med Moore om at amerikanere flest er helt normale mennesker, og ikke en gjeng homofobe kristenfundamentalister?? Forøvrig et dumt spørsmål. Man kan ikke være uenig i noe seriøse meningsmålinger viser er sant...

Beste hilsen fra

...kan vel være en passende overskrift her. Hvis du tolker mitt syn på M. Moores dilletanteri som en sanksjon av den ortodoske marxistenes syn på USA, så bør du finne deg en annen planet.

For å gi deg det med spiseskje: jeg trenger ikke Michael Moore til å fortelle meg at amerikanere er som folk flest, særlig når mr. Moore har viet livet sitt til å fortelle oss at USA består av feite, forsøplende , overforbrukende miljøsvin, krigshissere og okkupanter.

Sjekk når neste romferge går, will ya?

[Sør]

...kan vel være en passende overskrift her. Hvis du tolker mitt syn på M. Moores dilletanteri som en sanksjon av den ortodoske marxistenes syn på USA, så bør du finne deg en annen planet.

For å gi deg det med spiseskje: jeg trenger ikke Michael Moore til å fortelle meg at amerikanere er som folk flest, særlig når mr. Moore har viet livet sitt til å fortelle oss at USA består av feite, forsøplende , overforbrukende miljøsvin, krigshissere og okkupanter.

Sjekk når neste romferge går, will ya?

Du skriver: "den ortodoske marxistenes syn på USA,"

*lol*

Du er underholdende - det skal du ha!

[snø]

...kan vel være en passende overskrift her. Hvis du tolker mitt syn på M. Moores dilletanteri som en sanksjon av den ortodoske marxistenes syn på USA, så bør du finne deg en annen planet.

For å gi deg det med spiseskje: jeg trenger ikke Michael Moore til å fortelle meg at amerikanere er som folk flest, særlig når mr. Moore har viet livet sitt til å fortelle oss at USA består av feite, forsøplende , overforbrukende miljøsvin, krigshissere og okkupanter.

Sjekk når neste romferge går, will ya?

Har du overhode lest noe som Moore har skrevet, eller er dette bare gjetninger fra din side? Jeg har nemlig lest ham. Og jeg forstår ikke at du klarer å tolke ham dithenn du gjør. Han er jo tvert i mot ganske så opptatt av å fortelle at amerikanere flest IKKE er feite, homofobe krigshissere.

Det er POLITIKKEN som føres i USA han kritiserer, ikke amerikanere. Og det finnes en hel haug med meningsmålinger om en rekke tema som viser at det er et Guds under (eller det motsatte...) at Bush ble gjenvalgt. For amerikanere flest er ganske mye mer liberale og fredselskende enn det valgresultatet skulle tilsi.

Og nei takk, jeg føler ikke for å dra fra min planet, hvis faren for å havne på den du er på er til stede ;o)

Beste hilsen fra

[Mr Kahn]

Har du overhode lest noe som Moore har skrevet, eller er dette bare gjetninger fra din side? Jeg har nemlig lest ham. Og jeg forstår ikke at du klarer å tolke ham dithenn du gjør. Han er jo tvert i mot ganske så opptatt av å fortelle at amerikanere flest IKKE er feite, homofobe krigshissere.

Det er POLITIKKEN som føres i USA han kritiserer, ikke amerikanere. Og det finnes en hel haug med meningsmålinger om en rekke tema som viser at det er et Guds under (eller det motsatte...) at Bush ble gjenvalgt. For amerikanere flest er ganske mye mer liberale og fredselskende enn det valgresultatet skulle tilsi.

Og nei takk, jeg føler ikke for å dra fra min planet, hvis faren for å havne på den du er på er til stede ;o)

Beste hilsen fra

«-...jeg føler ikke for å dra fra min planet, hvis faren for å havne på den du er på er til stede-»

Å? Hva er du så redd for da? Er du ikke tryggere på deg selv enn at du frykter andres meninger?

Hva vet Moore om politikken i USA, da? Sitter han i en posisjon der han mottar impulser fra «folket» fem, seks ganger i timen, er han knyttet til kilder som kan oppdatere ham om USAs status både hjemme og ute døgnet rundt? Eller for å spørre direkte: har han samme kontaktflate eller kontaktnett som Bush-administrasjonen?

Moore er opptatt av å fortelle USA hva som er best for landet ut fra et politisk syn som hører hjemme i øst-Europa anno 1950. USA trenger Moore like mye som vi trenger Erling Folkvord og Kristin Halvorsen.

By all means, stay on your planet.

[snø]

«-...jeg føler ikke for å dra fra min planet, hvis faren for å havne på den du er på er til stede-»

Å? Hva er du så redd for da? Er du ikke tryggere på deg selv enn at du frykter andres meninger?

Hva vet Moore om politikken i USA, da? Sitter han i en posisjon der han mottar impulser fra «folket» fem, seks ganger i timen, er han knyttet til kilder som kan oppdatere ham om USAs status både hjemme og ute døgnet rundt? Eller for å spørre direkte: har han samme kontaktflate eller kontaktnett som Bush-administrasjonen?

Moore er opptatt av å fortelle USA hva som er best for landet ut fra et politisk syn som hører hjemme i øst-Europa anno 1950. USA trenger Moore like mye som vi trenger Erling Folkvord og Kristin Halvorsen.

By all means, stay on your planet.

"Å? Hva er du så redd for da? Er du ikke tryggere på deg selv enn at du frykter andres meninger?"

Neida, jeg frykter ikke andres meninger i det hele tatt. Jeg deler til og med avis med en jeg til tider er ganske politisk uenig med ;o) Men vi er ganske flinke til å lære av hverandre. Men mitt inntrykk av din planet er at der er alt rimelig sort/hvit og lite fleksibelt. Man har en tanke i hodet, og den holder man fast på. På min planet ser man en del flere fargenyanser. Sort/hvit er gammeldags...

"Hva vet Moore om politikken i USA, da?"

Du _har_ altså ikke lest noe av ham??

"Eller for å spørre direkte: har han samme kontaktflate eller kontaktnett som Bush-administrasjonen?"

Er din konklusjon at man må ha Bush sin kontaktflate for å vite hva som er riktig og galt her i verden? Gir stor kontaktflate en nødvendigvis rett?

"Moore er opptatt av å fortelle USA hva som er best for landet ut fra et politisk syn som hører hjemme i øst-Europa anno 1950."

Bare så du vet det - man trenger ikke å tilhøre den politiske venstresiden for å se at Moore har ganske mange poeng. Man trenger heller ikke å være enig i alt det Moore forfekter for å se at han tar ganske mange ting på kornet. Man trenger faktisk ikke være vagt enig i den politikken Moore ønsker å føre, for å være enig i den kritikken han retter mot amerikanske myndigheter.

"USA trenger Moore like mye som vi trenger Erling Folkvord og Kristin Halvorsen."

Alle land trenger kritiske røster, til og med røster som sier ting man ikke er enig i. Jeg er feks dypt uenig med Hagen, men jeg føler ikke for å kneble mannen likevel. Og jeg kan til og med se (og innrømme!!) at han av og til har noen poeng. Selv om jeg IKKE er enig i den "helheltige" politikken han forfekter.

Som sagt. Uavhengig av om man liker Moore sitt politiske standpunkt eller ei, så har mannen ganske mange poeng i den kritikken han retter mot Bush(-administrasjonen). Og man skal være j**** blind for å ikke se det. Som sagt, det betyr IKKE at man nødvendigvis ønsker at Moore sin kandidat skal styre USA. Som sagt, i min verden er ikke ting sort-hvit...

"By all means, stay on your planet."

Jepp, det skal jeg, uten tvil!

Beste hilsen fra

[Mr Kahn]

"Å? Hva er du så redd for da? Er du ikke tryggere på deg selv enn at du frykter andres meninger?"

Neida, jeg frykter ikke andres meninger i det hele tatt. Jeg deler til og med avis med en jeg til tider er ganske politisk uenig med ;o) Men vi er ganske flinke til å lære av hverandre. Men mitt inntrykk av din planet er at der er alt rimelig sort/hvit og lite fleksibelt. Man har en tanke i hodet, og den holder man fast på. På min planet ser man en del flere fargenyanser. Sort/hvit er gammeldags...

"Hva vet Moore om politikken i USA, da?"

Du _har_ altså ikke lest noe av ham??

"Eller for å spørre direkte: har han samme kontaktflate eller kontaktnett som Bush-administrasjonen?"

Er din konklusjon at man må ha Bush sin kontaktflate for å vite hva som er riktig og galt her i verden? Gir stor kontaktflate en nødvendigvis rett?

"Moore er opptatt av å fortelle USA hva som er best for landet ut fra et politisk syn som hører hjemme i øst-Europa anno 1950."

Bare så du vet det - man trenger ikke å tilhøre den politiske venstresiden for å se at Moore har ganske mange poeng. Man trenger heller ikke å være enig i alt det Moore forfekter for å se at han tar ganske mange ting på kornet. Man trenger faktisk ikke være vagt enig i den politikken Moore ønsker å føre, for å være enig i den kritikken han retter mot amerikanske myndigheter.

"USA trenger Moore like mye som vi trenger Erling Folkvord og Kristin Halvorsen."

Alle land trenger kritiske røster, til og med røster som sier ting man ikke er enig i. Jeg er feks dypt uenig med Hagen, men jeg føler ikke for å kneble mannen likevel. Og jeg kan til og med se (og innrømme!!) at han av og til har noen poeng. Selv om jeg IKKE er enig i den "helheltige" politikken han forfekter.

Som sagt. Uavhengig av om man liker Moore sitt politiske standpunkt eller ei, så har mannen ganske mange poeng i den kritikken han retter mot Bush(-administrasjonen). Og man skal være j**** blind for å ikke se det. Som sagt, det betyr IKKE at man nødvendigvis ønsker at Moore sin kandidat skal styre USA. Som sagt, i min verden er ikke ting sort-hvit...

"By all means, stay on your planet."

Jepp, det skal jeg, uten tvil!

Beste hilsen fra

Det er forskjell på samfunnskritikk og undergravende løgnpropaganda. Det burde jo ringe noen klokker når Hamas har tilbudt seg å promotere filmene hans.

Og ja, det kan hende Bush & Co vet noe som ikke Moore og resten av Hollywood vet. Så får du heller bare tilgi at jeg ikke er fargerik nok for deg.

[snø]

Det er forskjell på samfunnskritikk og undergravende løgnpropaganda. Det burde jo ringe noen klokker når Hamas har tilbudt seg å promotere filmene hans.

Og ja, det kan hende Bush & Co vet noe som ikke Moore og resten av Hollywood vet. Så får du heller bare tilgi at jeg ikke er fargerik nok for deg.

Nåja - du er ikke helt fargeløs, du har skikkelig blå øyne ;o)

Og jeg må jo nesten misunne deg den blinde troen du har på at Bush og hans menn kun ønsker frelse for verden. Det står respekt av det!

"Det er forskjell på samfunnskritikk og undergravende løgnpropaganda."

Igjen - har du lest noe av Moore?? Det du kaller undergravende løgnpropaganda er dokumentert rimelig godt med kildehenvisninger. Men selvsagt, det blir jo midre sant for deg, om du avskriver det som løgn.

"Og ja, det kan hende Bush & Co vet noe som ikke Moore og resten av Hollywood vet."

Det tror jeg nok de gjør. Men det man vet viser at Bush & co. har nok av svin på skogen. Og at USA ikke handler for å frelse verden fra onde mennesker, men handler ut fra egeninteresser. Herregud, sånn er da mennesket, svært få mennesker er uselviske i sine handlinger, og de som er det blir ikke president i USA....

"Så får du heller bare tilgi at jeg ikke er fargerik nok for deg".

Som sagt, du har noen utrolig vakre blå øyne, i alle fall når du ser på USA (og da mener jeg landet, ikke folket). Jeg "beundrer" mennesker som er i stand til å lukke øynene for all kritikk og avskrive det som ikke passer inn i eget virkelighetsbilde som løgn. Det gjør jo straks verden mye mer ukomplisert enn for dem som faktisk ser at en sak har to sider. Og spar meg for kommuniststempel og tilsvarende. Det finnes faktisk mennesker med "blå" synspunkt som klarer å se på verden - inkludert USA - med kritiske øyne.

Beste hilsen fra

[Mr Kahn]

Nåja - du er ikke helt fargeløs, du har skikkelig blå øyne ;o)

Og jeg må jo nesten misunne deg den blinde troen du har på at Bush og hans menn kun ønsker frelse for verden. Det står respekt av det!

"Det er forskjell på samfunnskritikk og undergravende løgnpropaganda."

Igjen - har du lest noe av Moore?? Det du kaller undergravende løgnpropaganda er dokumentert rimelig godt med kildehenvisninger. Men selvsagt, det blir jo midre sant for deg, om du avskriver det som løgn.

"Og ja, det kan hende Bush & Co vet noe som ikke Moore og resten av Hollywood vet."

Det tror jeg nok de gjør. Men det man vet viser at Bush & co. har nok av svin på skogen. Og at USA ikke handler for å frelse verden fra onde mennesker, men handler ut fra egeninteresser. Herregud, sånn er da mennesket, svært få mennesker er uselviske i sine handlinger, og de som er det blir ikke president i USA....

"Så får du heller bare tilgi at jeg ikke er fargerik nok for deg".

Som sagt, du har noen utrolig vakre blå øyne, i alle fall når du ser på USA (og da mener jeg landet, ikke folket). Jeg "beundrer" mennesker som er i stand til å lukke øynene for all kritikk og avskrive det som ikke passer inn i eget virkelighetsbilde som løgn. Det gjør jo straks verden mye mer ukomplisert enn for dem som faktisk ser at en sak har to sider. Og spar meg for kommuniststempel og tilsvarende. Det finnes faktisk mennesker med "blå" synspunkt som klarer å se på verden - inkludert USA - med kritiske øyne.

Beste hilsen fra

«-du har skikkelig blå øyne -»

Grå, om jeg må be.

«-Og jeg må jo nesten misunne deg den blinde troen du har på at Bush og hans menn kun ønsker frelse for verden.-»

Vet ikke hvordan eller hvorfor du har fått dette for deg, men...jeg kunne jo snu bordet rundt og spørre hvorfor DU slurper i deg mr. Moores bøker og filmer som det skulle være gudesendt gospel. er det bare fordi du klarer å finne en amerikaner som kan «kritisere» USA med såpass finesse at det passer inn i din altruiske selvgodhet?

«-Igjen - har du lest noe av Moore-»

Jada, og jeg har også sett show'ene hans. En blanding av raffinert og plump samfunnskritikk, spesielt på miljøsiden, men dumskapen kommer best til syne når han kritiserer Bush.

«-Men det man vet viser at Bush & co. har nok av svin på skogen.-»

Such as...?

«-Og at USA ikke handler for å frelse verden fra onde mennesker, men handler ut fra egeninteresser. -»

Tyven tror at hvermann stjeler, eh? Og du tror visst du foreleser for en gjensittende skoleelev. Tror du kanskje mr. Moore brønnpisser ut av sitt gode hjerte også, eh? Fyren tjener mer på en dag enn du og jeg vil tjene tilsammen de neste ti årene. Judaspenger.

Her er forøvrig en kommentar jeg klippet ut av en amerikansk debattside, som i grunnen sier det som skal sies:

If Michael Moore had had his way, Slobodan Milosevic would still be the big man in a starved and tyrannical Serbia. Bosnia and Kosovo would have been cleansed and annexed. If Michael Moore had been listened to, Afghanistan would still be under Taliban rule, and Kuwait would have remained part of Iraq. And Iraq itself would still be the personal property of a psychopathic crime family, bargaining covertly with the slave state of North Korea for WMD (masseødeleggelsesvåpen). You might hope that a retrospective awareness of this kind would induce a little modesty. To the contrary, it is employed to pump air into one of the great sagging blimps of our sorry, mediocre, celeb-rotten culture.

Rock the vote, indeed.

[Grip]

Nåja - du er ikke helt fargeløs, du har skikkelig blå øyne ;o)

Og jeg må jo nesten misunne deg den blinde troen du har på at Bush og hans menn kun ønsker frelse for verden. Det står respekt av det!

"Det er forskjell på samfunnskritikk og undergravende løgnpropaganda."

Igjen - har du lest noe av Moore?? Det du kaller undergravende løgnpropaganda er dokumentert rimelig godt med kildehenvisninger. Men selvsagt, det blir jo midre sant for deg, om du avskriver det som løgn.

"Og ja, det kan hende Bush & Co vet noe som ikke Moore og resten av Hollywood vet."

Det tror jeg nok de gjør. Men det man vet viser at Bush & co. har nok av svin på skogen. Og at USA ikke handler for å frelse verden fra onde mennesker, men handler ut fra egeninteresser. Herregud, sånn er da mennesket, svært få mennesker er uselviske i sine handlinger, og de som er det blir ikke president i USA....

"Så får du heller bare tilgi at jeg ikke er fargerik nok for deg".

Som sagt, du har noen utrolig vakre blå øyne, i alle fall når du ser på USA (og da mener jeg landet, ikke folket). Jeg "beundrer" mennesker som er i stand til å lukke øynene for all kritikk og avskrive det som ikke passer inn i eget virkelighetsbilde som løgn. Det gjør jo straks verden mye mer ukomplisert enn for dem som faktisk ser at en sak har to sider. Og spar meg for kommuniststempel og tilsvarende. Det finnes faktisk mennesker med "blå" synspunkt som klarer å se på verden - inkludert USA - med kritiske øyne.

Beste hilsen fra

Jeg bare lurer på hvordan man kan kritisere landet og ikke folket. Kritikk av landets ledere er jo kritikk av de som har valgt dem.

Er det prærien eller Rocky Mountains du kritiserer?

[snø]

Jeg bare lurer på hvordan man kan kritisere landet og ikke folket. Kritikk av landets ledere er jo kritikk av de som har valgt dem.

Er det prærien eller Rocky Mountains du kritiserer?

ok, jeg innrømmer at det ser litt snodig ut som det står. Jeg mener at jeg kritiserer _politikken_ til USA.

Og det er det fullt mulig å gjøre uten å kritisere folket. Iom at Bush vant med et ganske knapt flertall. Og iom at ganske mange undersøkelser viser at de som stemte på Bush ikke nødvendigvis er særlig enig i politikken hans. Snodig nok!

Jeg synes det er ekstremt trist for amerikanere at folk flest ser på dem som feite, homofobe krigshissere. Det er ikke slik jeg ser på dem. Selv om det selvfølgelig finnes noen sånne også ;o)

Ble det litt mer forståelig?

Beste hilsen fra

[favn]

Jeg bare lurer på hvordan man kan kritisere landet og ikke folket. Kritikk av landets ledere er jo kritikk av de som har valgt dem.

Er det prærien eller Rocky Mountains du kritiserer?

Så enkelt er det da ikke, Grip. Det er ikke et en-til-en forhold mellom menneskene i et land og styret.

For å ta USA... Av antall stemmeberettigede er det vel omkring 60-65 prosent som stemmer, tror jeg. Husker jeg ikke feil, viser valgresultatene at seierherrene ender opp med etparogfemti prosent av stemmene. Altså er landets styrere valgt av omkring 33-34 prosent av de stemmeberettigede, mao ca en tredjedel. Røffly.

Og dette er jo bare løs statistikk. Hvilke beveggrunner folk har for å stemme, er uansett usikkert. Noen vektlegger ditt, noen datt, noen ingenting...

Korriger gjerne tallene.

Godt nytt år! Leser du det du får?

[Grip]

Så enkelt er det da ikke, Grip. Det er ikke et en-til-en forhold mellom menneskene i et land og styret.

For å ta USA... Av antall stemmeberettigede er det vel omkring 60-65 prosent som stemmer, tror jeg. Husker jeg ikke feil, viser valgresultatene at seierherrene ender opp med etparogfemti prosent av stemmene. Altså er landets styrere valgt av omkring 33-34 prosent av de stemmeberettigede, mao ca en tredjedel. Røffly.

Og dette er jo bare løs statistikk. Hvilke beveggrunner folk har for å stemme, er uansett usikkert. Noen vektlegger ditt, noen datt, noen ingenting...

Korriger gjerne tallene.

Godt nytt år! Leser du det du får?

Det har du selvsagt rett i.

For øvrig synes jeg ikke man skal reservere seg hele tiden når man kritiserer noe... Det må da være greit å kritisere USA (heri opptatt amerikanerne) hvis det er deres politikk man faktisk er uenig i.

....

Skynder meg å lese..

[snø]

«-du har skikkelig blå øyne -»

Grå, om jeg må be.

«-Og jeg må jo nesten misunne deg den blinde troen du har på at Bush og hans menn kun ønsker frelse for verden.-»

Vet ikke hvordan eller hvorfor du har fått dette for deg, men...jeg kunne jo snu bordet rundt og spørre hvorfor DU slurper i deg mr. Moores bøker og filmer som det skulle være gudesendt gospel. er det bare fordi du klarer å finne en amerikaner som kan «kritisere» USA med såpass finesse at det passer inn i din altruiske selvgodhet?

«-Igjen - har du lest noe av Moore-»

Jada, og jeg har også sett show'ene hans. En blanding av raffinert og plump samfunnskritikk, spesielt på miljøsiden, men dumskapen kommer best til syne når han kritiserer Bush.

«-Men det man vet viser at Bush & co. har nok av svin på skogen.-»

Such as...?

«-Og at USA ikke handler for å frelse verden fra onde mennesker, men handler ut fra egeninteresser. -»

Tyven tror at hvermann stjeler, eh? Og du tror visst du foreleser for en gjensittende skoleelev. Tror du kanskje mr. Moore brønnpisser ut av sitt gode hjerte også, eh? Fyren tjener mer på en dag enn du og jeg vil tjene tilsammen de neste ti årene. Judaspenger.

Her er forøvrig en kommentar jeg klippet ut av en amerikansk debattside, som i grunnen sier det som skal sies:

If Michael Moore had had his way, Slobodan Milosevic would still be the big man in a starved and tyrannical Serbia. Bosnia and Kosovo would have been cleansed and annexed. If Michael Moore had been listened to, Afghanistan would still be under Taliban rule, and Kuwait would have remained part of Iraq. And Iraq itself would still be the personal property of a psychopathic crime family, bargaining covertly with the slave state of North Korea for WMD (masseødeleggelsesvåpen). You might hope that a retrospective awareness of this kind would induce a little modesty. To the contrary, it is employed to pump air into one of the great sagging blimps of our sorry, mediocre, celeb-rotten culture.

Rock the vote, indeed.

"Vet ikke hvordan eller hvorfor du har fått dette for deg, men..."

Tro meg, jeg måtte ikke anstrenge meg...

"jeg kunne jo snu bordet rundt og spørre hvorfor DU slurper i deg mr. Moores bøker og filmer som det skulle være gudesendt gospel."

Halleluja! Er det noen som har sagt at jeg slurper det i meg? Eller at jeg er enig i ham i alt & ett? Les innleggene mine en gang til du. Jeg synes å mene at jeg skriver at man ikke nødvendigvis trenger å være enig med Mr Moore i hans politiske syn for å se at han har mange poeng. Og som sagt. Det jeg, etter din mening, "slurper i meg" er ganske godt dokumentert med kilder.

"er det bare fordi du klarer å finne en amerikaner som kan «kritisere» USA med såpass finesse at det passer inn i din altruiske selvgodhet?"

Det hadde du likt å tro :-) Og det må du bare gjøre. Men du tar ganske feil. Det er underholdene lesning, enkelt og greit. Og det skader ikke at man får bekreftet et par fordommer også. Og avkreftet enda flere.For tro det eller ei, men mitt inntrykk av amerikanere er _forbedret_ etter å ha lest Moore sine bøker. Jeg har jo lært at det mediaskapte bilde av amerikanere langt fra stemmer )

"Such as...?"

Hvor skal man begynne???? Jeg synes du sa at du hadde lest Moore, jeg. Ok, du mener det er løgn, men jeg mener da altså at kildegrunnlaget er for sterkt til at det kan brukes som forsvar.Våpensalg, oljerørledninger, vennekrets (du sa jo selv at han har en rimelig bred kontaktflate...).

"Tyven tror at hvermann stjeler, eh? Og du tror visst du foreleser for en gjensittende skoleelev. Tror du kanskje mr. Moore brønnpisser ut av sitt gode hjerte også, eh?"

Neida, jeg er fullstendig klar over at Moore sin aktivitet er politisk motivert. Så jeg ser helt klart hva hans motiv med å spa opp dritt er. Men det gjør ikke nødvendigvis dritten om til duftende roser. Beklager.

Hvis det ser ut som dritt, lukter som dritt, smaker dritt, ja da er det dritt. Uavhengig av om en liker det Moore står for eller ei.

Og man kan si hva man vil om diktaturer, men det er nå en gang ikke lov til å ta over makten i et land, bare fordi man ikke liker de som styrer der. Og det er patetisk å dikte opp grunner til å gjøre det. Herregud, skal USA være verdenspoliti så får de i alle fall være så ærlige at de sier det som det er. Eller går inn i _alle_ land med grusome diktaturer. Uavhengig av om de har olje eller ei...

Og nei, før du spør. Nei, jeg liker ikke diktautrer, og nei, jeg støtter ikke dem. Og nei, jeg har heller ikke en lønsning på problemet. Men jeg liker ikke USA sin løsning.

Beste hilsen fra