Psykoterapi, antidepressiva og psykologer

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Flere har skrevet inn her og fortalt om psykologer (og psykiatere) som har bedt dem sluttte med AD fordi dette hemmer en god psykoterapi.

Jeg har nå snakket med tre psykolger om dette.

Den ene er professor i psykologi ved NTNU, den andre er en erfaren psykolog som har arbeidet ved vår avdeling siden 1980, den tredje er relativt nyutdannet med vel to års praksis ved vår avdeling.

Ingen av disse mener det finnes grunnlag verken i den vitenskapelige litteraturen eller i egen klinisk erfaring for å si at AD er uheldig ved noen form for psykoterapi.

[Gjest en annen]

Din samtale med tre psykologer er et anekdotisk bevis som det er umulig å si om gir et representativt bilde av norske psykologers holdninger. Jeg vil anta at en undersøkelse blant en representativ mengde psykologer vil vise at en ikke ubetydelig andel er skeptisk til AD med begrunnelse i at det svekker samtaleterapien (ikke minst blant psykodynamikerne, som det som kjent ennå er ganske mange av her i landet).

Ellers skulle jeg gjerne sett deg kommentere den åpenbare biasen i hva det forskes på i forbindelse med AD (i all hovedsak utprøvninger av medikamenter der en forventer effekt, i liten grad eventuelle skadevirkninger, ikke minst senskader). De sterke bandene mellom legemiddelindustri og forskere er også påfallende -- og gjør at en helt klart må være ekstra obs på bias i denne typen forskning (selv om forskere stiller krav om publikasjon uansett utfall osv.).

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Din samtale med tre psykologer er et anekdotisk bevis som det er umulig å si om gir et representativt bilde av norske psykologers holdninger. Jeg vil anta at en undersøkelse blant en representativ mengde psykologer vil vise at en ikke ubetydelig andel er skeptisk til AD med begrunnelse i at det svekker samtaleterapien (ikke minst blant psykodynamikerne, som det som kjent ennå er ganske mange av her i landet).

Ellers skulle jeg gjerne sett deg kommentere den åpenbare biasen i hva det forskes på i forbindelse med AD (i all hovedsak utprøvninger av medikamenter der en forventer effekt, i liten grad eventuelle skadevirkninger, ikke minst senskader). De sterke bandene mellom legemiddelindustri og forskere er også påfallende -- og gjør at en helt klart må være ekstra obs på bias i denne typen forskning (selv om forskere stiller krav om publikasjon uansett utfall osv.).

"At en ikke ubetydelig andel er skeptisk til AD med begrunnelse i at det svekker samtaleterapien".

Dette ville jeg sikkert finne siden såpass mange hevder det.

Psykologien har minst like god forskning som det en har på farmakologisk behandling. Derfor ville jeg gjerne sett vitenskapelige studier som viser en slik negativ effekt.

[Gjest vent&enter]

Er det ikke viktig at man forsøker å følge behandlingsopplegget til psykologen eller psykiateren man har kommet til, så lenge som mulig, på tross av hva de mener om (motstand mot) antidepressiva?

[frosken]

Er det ikke viktig at man forsøker å følge behandlingsopplegget til psykologen eller psykiateren man har kommet til, så lenge som mulig, på tross av hva de mener om (motstand mot) antidepressiva?

Det finnes både kompetente og udugelige psykologer (akkurat som innen andre yrkesgrupper). Det å blindt stole på en behandlers uttalelser kan derfor medføre en betydelig risiko for feilbehandling - dessverre.

[Gjest den ekte noor]

Din samtale med tre psykologer er et anekdotisk bevis som det er umulig å si om gir et representativt bilde av norske psykologers holdninger. Jeg vil anta at en undersøkelse blant en representativ mengde psykologer vil vise at en ikke ubetydelig andel er skeptisk til AD med begrunnelse i at det svekker samtaleterapien (ikke minst blant psykodynamikerne, som det som kjent ennå er ganske mange av her i landet).

Ellers skulle jeg gjerne sett deg kommentere den åpenbare biasen i hva det forskes på i forbindelse med AD (i all hovedsak utprøvninger av medikamenter der en forventer effekt, i liten grad eventuelle skadevirkninger, ikke minst senskader). De sterke bandene mellom legemiddelindustri og forskere er også påfallende -- og gjør at en helt klart må være ekstra obs på bias i denne typen forskning (selv om forskere stiller krav om publikasjon uansett utfall osv.).

Hva er en psykodynamiker?

[Gjest en annen]

Hva er en psykodynamiker?

En som benytter en eller annen form for psykoanalytisk inspirert terapi.