Tro ikke på alt du leser

[Sør]

Faren døde etter 1 år. Da falt grunnlaget ut av røverhistorien deres og de kunne ha pellet seg hjem.

At de i likhet med andre trenerer utvisningen og sløser bort en masse tidkrevende ressurser skal SELVSAGT ikke komme dem til gode den dagen enderlig vedtak fattes.

Takk for innrømmelsen!

Du skrev: "skal SELVSAGT ikke komme dem til gode den dagen enderlig vedtak fattes."

Nettopp. Ditt motiv er "hevn", og ikke hva som er best verken for Norge eller individene.

Takk for at du skrev det så klart, Morsk.

[huufsa]

Hei,

Men hva er problemet da?

Det er jo ikke økonomi.

Det er ikke plassmangel i Norge.

Det er????

Hva er problemet? Sånn helt konkret?

Hvorfor skal disse tvangssendes ut av landet (hvor de har skoler og venner)?

Med vennlig hilsen

Fordi reglene sier det?

Og at det ikke finnes grunner til å omgå disse reglene i dette tilfellet...

[Sør]

Selvsagt, Det er deres mor, hvor de hører hjemme.

Eller skal det være fritt frem for alle norske barn også å velge i hvilket hus de skal bo?

Det er da fritt når man er 17 år. Det er faktisk rimelig fritt når man er 15 år også.

[Gjest Morsk]

"For ett argument!" skrev "Du ser vel at det ikke finnes økonomi til det?"

Som du så, er ikke det noe argument.

Selvsagt er det ikke økonomi i et lite land til å ta imot, oppdra og utdanne alle pakistanske barn fra Pakistan, noe som lett kan bli resultatet med den politikk du mener vi bør ha i forhold til disse.

[Sør]

Fordi reglene sier det?

Og at det ikke finnes grunner til å omgå disse reglene i dette tilfellet...

Du skriver: "Fordi reglene sier det?"

Nettopp. Det er bare paragrafrytteri, og "ondsinnet" fordi det helt sikkert finnes muligheter i regelverket for å la dem få bli.

Begrunnelsen for at man ikke skal tvangsdeportere barn (bortsett fra den åpenbare barbarismen i det) er at det er godt for Norge at de blir her, og at de ønsker å bli her.

Det er bare ingen konkret grunn til å tvangsdeportere dem.

Likevel er det folk som ønsker å gjøre det.

Med vennlig hilsen

[Gjest For ett argument!]

Men jeg har da heller ikke forfektet at "alle skal få bo her", så jeg føler ikke at jeg trenger besvare slike argumenter...

Forskjellen er at, uavhengig av årsak, så har disse 2 individene bodd her i 3 år, lært seg norsk, har skole og venner her, og vi har ingen grunn til å tvangssende dem til Pakistan.

Med vennlig hilsen

Men når vi behandler alle mennesker individuelt, så har alle en historie å komme med, alle har en bakgrunn som vi i norge selvfølgelig synes er "fæl".

Når du da sier deg enig i at ikke alle kan komme, så er vi nede i å "prioritere" opphold. Her hvor det åpenbart ikke er en fare for disse guttene å reise hjem, bør de i anstendighetens navn gjøre nettopp det og la "plassen" sin gå til andre som virkelig trenger det.

Så får man se på det som ett studie opphold i Norge som det ikke har kommet noen ting vondt ut av!?

[Gjest Morsk]

Det er da fritt når man er 17 år. Det er faktisk rimelig fritt når man er 15 år også.

LOL

Så nå er de plutselig ikke barn lenger, fordi det ikke passet seg inn i din argumentasjon?

Finn ut hva du egentlig mener før du skriver mer tøys.

[Gjest Morsk]

Takk for innrømmelsen!

Du skrev: "skal SELVSAGT ikke komme dem til gode den dagen enderlig vedtak fattes."

Nettopp. Ditt motiv er "hevn", og ikke hva som er best verken for Norge eller individene.

Takk for at du skrev det så klart, Morsk.

LOL

Bare du er pervers nok til å mene at mangel på respekt for norske lover, regler og vedtak skal belønnes og brukes som argument for sin sak.

Ta pillen din!

[Sør]

"Det er bare ondsinnet paragrafrytteri, uten mål og mening."

Dette har da ikke noe med ondskap å gjøre, Sør!

Det har noe med å følge de reglene som er satt!

Det jeg mente med "å redde hele verden" var at Norge kan da ikke ta imot alle som kommer bare fordi de av en eller annen grunn 'har lyst til' å bo her..?

Hei,

Nei, men ingen har forfektet at man skal "ta imot alle som kommer", så diskusjonen går ikke på det.

Men disse to individene har bodd i Norge i 3 år, og med godvilje så kan man helt sikkert la dem få bo her innen regelverket.

Likevel er det noen som ønsker å tvangsdeportere dem, uten at man kan se noen annen årsak enn "ondskap" og "uvilje".

Med vennlig hilsen

[Gjest Morsk]

*ler*

Du har ikke svart på spørsmålet enda.

Du har ikek stilt noe spørsmål, og i hvert fall ikke noe som ikke har vært besvart minst 10 ganger allerede.

[Sør]

LOL

Så nå er de plutselig ikke barn lenger, fordi det ikke passet seg inn i din argumentasjon?

Finn ut hva du egentlig mener før du skriver mer tøys.

De er barn, men fordi de er ungdommer har de også visse rettigheter.

[Sør]

Du har ikek stilt noe spørsmål, og i hvert fall ikke noe som ikke har vært besvart minst 10 ganger allerede.

Hva, helt konkret, er problemet med å la dem bli i Norge?

[Sør]

LOL

Bare du er pervers nok til å mene at mangel på respekt for norske lover, regler og vedtak skal belønnes og brukes som argument for sin sak.

Ta pillen din!

Nei, at de har bodd her i 3 år, og har hjem, venner og skole her, er mer enn grunn nok.

[Sør]

Men når vi behandler alle mennesker individuelt, så har alle en historie å komme med, alle har en bakgrunn som vi i norge selvfølgelig synes er "fæl".

Når du da sier deg enig i at ikke alle kan komme, så er vi nede i å "prioritere" opphold. Her hvor det åpenbart ikke er en fare for disse guttene å reise hjem, bør de i anstendighetens navn gjøre nettopp det og la "plassen" sin gå til andre som virkelig trenger det.

Så får man se på det som ett studie opphold i Norge som det ikke har kommet noen ting vondt ut av!?

Du skriver: " og la "plassen" sin gå til andre som virkelig trenger det."

Men det er jo ikke et fast, antall plasser. De opptar ikke plassen til noen andre, så det argumentet holder bare ikke.

Med vennlig hilsen

[Gjest For ett argument!]

Hei,

Nei, men ingen har forfektet at man skal "ta imot alle som kommer", så diskusjonen går ikke på det.

Men disse to individene har bodd i Norge i 3 år, og med godvilje så kan man helt sikkert la dem få bo her innen regelverket.

Likevel er det noen som ønsker å tvangsdeportere dem, uten at man kan se noen annen årsak enn "ondskap" og "uvilje".

Med vennlig hilsen

Men disse to individene har bodd her i tre år.

Det er massevis av "individer" som klarer å være her lenger enn det, ved å holde seg i skjul gå i kirkeasyl og lignende. Vi kan ikke ha antall år på baken i norge som ett kriteri for permanent oppholdstillatelse vel?

[Sør]

Selvsagt er det ikke økonomi i et lite land til å ta imot, oppdra og utdanne alle pakistanske barn fra Pakistan, noe som lett kan bli resultatet med den politikk du mener vi bør ha i forhold til disse.

Du skriver: "å ta imot, oppdra og utdanne alle pakistanske barn fra Pakistan"

*ler*

Og som ingen har forfektet.

[Gjest For ett argument!]

Du skriver: " og la "plassen" sin gå til andre som virkelig trenger det."

Men det er jo ikke et fast, antall plasser. De opptar ikke plassen til noen andre, så det argumentet holder bare ikke.

Med vennlig hilsen

Ikke vær helt teskje nøye a!

Dessuten har vi kvoter på hvor mange vi tar inn jo!

[Gjest Morsk]

Hva, helt konkret, er problemet med å la dem bli i Norge?

Mna oppnår blandt annet å vise ovenfor folk som deg at Stortinget ikke er en utedass i sentrum av Oslo, men et sted der man lager retningslinjene for hvordan vårt samfunn skal fungere.

Det vises så ved at disse retningslinjene følges, og ikke overlates til et bingospill av tilfeldigehter og usaklige argumenter slik du ønsker at det er.

[Sør]

Men disse to individene har bodd her i tre år.

Det er massevis av "individer" som klarer å være her lenger enn det, ved å holde seg i skjul gå i kirkeasyl og lignende. Vi kan ikke ha antall år på baken i norge som ett kriteri for permanent oppholdstillatelse vel?

Hvorfor ikke, så lenge det er snakk om barn?

Jeg kan ikke se poenget i en politikk som fører til at man tvangsdeporterer barn, og (vedr. det du skrev om økonomi) særlig når det er snakk om mennesker som vil være en ressurs for samfunnet.

Med vennlig hilsen

[Gjest Morsk]

De er barn, men fordi de er ungdommer har de også visse rettigheter.

Ingen mindreårige har rett til å velge selv hvilket hus, hjem og foreldre man skal ha.

Tullpreiket ditt ser ikke ut til å ha noen ende.