Katte-rettigheter

[red]

Hei, er det noen som har peiling på 'rettigheter' ang katt ?

Mer bestemt- rettighet til fravære av katt. Min rett som huseier og hageeier til å ikke ha andres katter løpende inn til meg om et vindu står åpent. Min rett til å ikke ha optil flere av disse alergen-spredende dyrene ligge å gnukke seg til hagemøblene mine.

Min rett til å måtte slippe forholde meg til katter som kommer bort til meg når jeg er ute.

Kanskje ikke en problemstilling for folk som mener det er deres rett til å holde et dyr jeg er alergisk for og konstant må forholde meg til, og det på mitt private lille domene på denne jord.

Hva rettigheter har jeg ? Jeg har vurdert å leie inn rengjøringsfirma for full rengjøring av huset hver gang en av disse kattene så mye som stikker snuten innenfor, på eiers regning.

Noen av de litt mer oppegående katteiere i nabolaget _skjønner_ rent rasjonelt sett at katten deres ikke skal være inne i huset mitt, og er helt enig i at det ikke er mitt problem, men det BLIR det likevell når kattene fortsettes å slippes ut.

Men hva rettigheter har jeg ? Disse dyrene er til uhensiktsmessig stor plage for meg.

[Gjest tips]

Jeg synes ikke du kan forlange at dyr du er allergisk for, må være hele livet innendørs for at de ikke skal kunne spre allergener til deg.

Jeg er selv pollenallergisk, og forlanger ikke at naboen skal hugge ned sine store trær, jeg forventer det heller ikke.

Min mann er hyperallergisk for veps (broren hans døde av vepsestikk), og vi må ha netting for åpne vinduer. Det finnes mye enkelt med borrelås, eller til å sette opp som rammer / enkle nettingdører i verandadøren osv. Slik har de i veldig mange andre land somstandard, nettopp for å unngå dyr å komme inn.

Jeg kan ikke tro at katter i verandamøbler er et ekstremt hyppig problem hvis du konsekvent jager dem, da slapper de vel ikke av i møblene dine? Og når du ikke er hjemme, legg putene i en pen trekasse på verandaen, beskytter mot regn og katter og alt annet.

Det fines pellets man kan legge ut som kattene ikke liker og holder seg unna. Virker ikke på alle, men på noen.

jeg er ikke et kattemenneske, og kan irritere meg over skrikende katter i løpetiden, og oppgravde bed som brukes til å bæsje i, men jeg ser på katter sm en del av naturen rundt oss. Vi har rådyr som spiser opp tulipanene om våren også, det har tross alt sin sjarm.

Lån bort hagen din til nabohundens løpestreng en periode, kanskje kattene holder seg unna?

[Goliath]

Hvorfor skal slike rettigheter kun begrenses til katter?

Hva med de som er alergisk mot vepsestikk, pollen og alt annet ufyselig i naturen?

Ja til asfaltering av alt som er grønt, og ja til utryddelse av alle utysker som sprer lidelser hos noen mennesker!

[Grip]

Du må nok finne deg i natur utenfor vinduene, så sant du bor slik til.

Hvis du er så allergisk mot levende natur, bør du kanskje vurdere en blokkleilighet høyt der oppe?

[Gjest '!-o-!']

Gjelder nok for katter som for andre dyr, du må selv ta de forholdsregler som skal til for å unngå dem. Det skulle være en smal sak å unngå å få dem i huset selv om et vindu står åpent, finnes ting til å ha foran vinduet (netting osv). Hagen din derimot er det ikke du som "eier", men kattene. :-)

Hvordan du i det hele tatt kan tro at du kan leie inn rengjøringsfirma på katteeieres regning hvis *du* lar vinduer/dører stå åpne sånn at kattene slipper inn er for meg en gåte.

[red]

Ser dere sier jeg må bite meg i det.

Javel, tenk på det neste gang en nabo, for sin egen forlystelse har fest kl 04.00 på en onsdag. Hans rett til å hygge seg går fremfor dine behov for å ha det rolig.

Å sammenligne med pollen og vepseallergi er helt dustete i mine øyne. Veps kan drepes, polen kan man ikke gjøre noe med, men katter er INNFØRT og EID av andre mennesker, og det er alment akseptert at disse kan herje som de vil.

Ser også at dere mener det er jeg som må tilpasse meg, flytte i blokk, bruke tiden til å forholde meg til ANDRES dyr.

Det hadde ikke vært noe problem hvis jeg var typen som hadde hatt rett (og moral) til å skyte dem, da hadde katteproblemet vært borte på to dager. Det er et svært begrenset antall av disse.

[red]

Gjelder nok for katter som for andre dyr, du må selv ta de forholdsregler som skal til for å unngå dem. Det skulle være en smal sak å unngå å få dem i huset selv om et vindu står åpent, finnes ting til å ha foran vinduet (netting osv). Hagen din derimot er det ikke du som "eier", men kattene. :-)

Hvordan du i det hele tatt kan tro at du kan leie inn rengjøringsfirma på katteeieres regning hvis *du* lar vinduer/dører stå åpne sånn at kattene slipper inn er for meg en gåte.

"Hvordan du i det hele tatt kan tro at du kan leie inn rengjøringsfirma på katteeieres regning hvis *du* lar vinduer/dører stå åpne sånn at kattene slipper inn er for meg e

en gåte."

Fordi du som eier er ansvarlig for dyret ditt.

Om min unge går inn til ditt hus og ødelegger tvn din erstatter jeg den, selv om du ikke har boltet igjen hele huset ditt.

[red]

Jeg synes ikke du kan forlange at dyr du er allergisk for, må være hele livet innendørs for at de ikke skal kunne spre allergener til deg.

Jeg er selv pollenallergisk, og forlanger ikke at naboen skal hugge ned sine store trær, jeg forventer det heller ikke.

Min mann er hyperallergisk for veps (broren hans døde av vepsestikk), og vi må ha netting for åpne vinduer. Det finnes mye enkelt med borrelås, eller til å sette opp som rammer / enkle nettingdører i verandadøren osv. Slik har de i veldig mange andre land somstandard, nettopp for å unngå dyr å komme inn.

Jeg kan ikke tro at katter i verandamøbler er et ekstremt hyppig problem hvis du konsekvent jager dem, da slapper de vel ikke av i møblene dine? Og når du ikke er hjemme, legg putene i en pen trekasse på verandaen, beskytter mot regn og katter og alt annet.

Det fines pellets man kan legge ut som kattene ikke liker og holder seg unna. Virker ikke på alle, men på noen.

jeg er ikke et kattemenneske, og kan irritere meg over skrikende katter i løpetiden, og oppgravde bed som brukes til å bæsje i, men jeg ser på katter sm en del av naturen rundt oss. Vi har rådyr som spiser opp tulipanene om våren også, det har tross alt sin sjarm.

Lån bort hagen din til nabohundens løpestreng en periode, kanskje kattene holder seg unna?

Hei

"Jeg kan ikke tro at katter i verandamøbler er et ekstremt hyppig problem hvis du konsekvent jager dem, da slapper de vel ikke av i møblene dine?"

Takker for velmenende tips, men det er ikke helt sånn. For det første, hvorfor skal _jeg_ jage dem hele tiden ? Hadde jeg hatt et rotteproblem hadde alle ment jeg kunne legge ut rottegift, ikke bedt meg bruke halve sommeren på å jage dem.

For det andre, katter sprer allergenene via et stoff som bl annet er i urin. Allergenene til katter er hissige, og blir ikke borte bare av seg selv.

Når de oppholder seg i utegruppen en dag, er det gode muligheter for å dynge hele området med masse av disse.

Og her er sakens kjerne: om jeg hadde vært allergisk mot nøtter, hadde jeg droppet å spise nøtter. Hadde jeg hat rotter som fløy rundt, kunne jeg fått dem drept.

Men når det gjelder katter er det katteierens rett til å ha et dyr jeg blir syk av, i min hage, som jeg har betalt en halv million kroner for, og jeg har ikke lov til å få den fjernet.

eeehh, right.

[Goliath]

Ser dere sier jeg må bite meg i det.

Javel, tenk på det neste gang en nabo, for sin egen forlystelse har fest kl 04.00 på en onsdag. Hans rett til å hygge seg går fremfor dine behov for å ha det rolig.

Å sammenligne med pollen og vepseallergi er helt dustete i mine øyne. Veps kan drepes, polen kan man ikke gjøre noe med, men katter er INNFØRT og EID av andre mennesker, og det er alment akseptert at disse kan herje som de vil.

Ser også at dere mener det er jeg som må tilpasse meg, flytte i blokk, bruke tiden til å forholde meg til ANDRES dyr.

Det hadde ikke vært noe problem hvis jeg var typen som hadde hatt rett (og moral) til å skyte dem, da hadde katteproblemet vært borte på to dager. Det er et svært begrenset antall av disse.

Det finnes svært mange katter uten eiere som streifer rundt om.

At du ikke plages av disse kommer sansynligvis av at de kattene som du plages av har markert sitt revir der, og således holder de andre kattene unna (samt mus og rotter....).

Så det er nok du som må forsøke å tilpasse deg, uansett hvor urettferdig du synes det er.

[red]

Det finnes svært mange katter uten eiere som streifer rundt om.

At du ikke plages av disse kommer sansynligvis av at de kattene som du plages av har markert sitt revir der, og således holder de andre kattene unna (samt mus og rotter....).

Så det er nok du som må forsøke å tilpasse deg, uansett hvor urettferdig du synes det er.

Nei, det er snakk om tre katter, alle eid av naboer. Det er begrenset hvor mange villkatter det er midt i oslo.

[Goliath]

Nei, det er snakk om tre katter, alle eid av naboer. Det er begrenset hvor mange villkatter det er midt i oslo.

Det finnes faktisk svært mange villkatter rundt om i Oslo - også i sentrum.

Alt for mange katteeiere lar være å kastrere hannkatten eller på ulike måter sørge for at hunnkatten ikke kan bli drektig - og da tar det ikke lang tid før man har en rekke halvville katter som blir et problem.

At naboer bør vise hverandre en viss grad av forståelse og forsøke å løse slike problemer i fallesskap burde være en selvfølge.

Men som sagt - jeg tror ikke du vil klare å løse dette på noen annen måte enn gjennom å sikre din leilighet og din hage som best du kan mot uønsket kattebesøk.

Du er nok ikke på langt nær alene om å ønske en del frittløpende kjæledyr pokker i vold....

Og det har jeg til en viss grad forståelse for - spesielt når du bor sentralt i byen.

[red]

Det finnes faktisk svært mange villkatter rundt om i Oslo - også i sentrum.

Alt for mange katteeiere lar være å kastrere hannkatten eller på ulike måter sørge for at hunnkatten ikke kan bli drektig - og da tar det ikke lang tid før man har en rekke halvville katter som blir et problem.

At naboer bør vise hverandre en viss grad av forståelse og forsøke å løse slike problemer i fallesskap burde være en selvfølge.

Men som sagt - jeg tror ikke du vil klare å løse dette på noen annen måte enn gjennom å sikre din leilighet og din hage som best du kan mot uønsket kattebesøk.

Du er nok ikke på langt nær alene om å ønske en del frittløpende kjæledyr pokker i vold....

Og det har jeg til en viss grad forståelse for - spesielt når du bor sentralt i byen.

Joda. Jeg kommer nok neppe til å gjøre noe med det.

Rent juridisk er kattene til uforholdsmessig stor plage for meg, så jeg kunne sikkert lagd masse kvalm i retten hvor de andre måtte flytte eller holde katten inne.

Nå kjenner jo ikke dere alle omstendighetene rundt, men jeg har ovenfor noen av disse naboene vært mer enn rundhåret angående ganske mange andre saker, jeg har ikke engang krevd at de skal erstatte hundens ødeleggelser av blomster til mange hundre kroner eller kjeftet når bikja driter på trappen eller uten tilsyn sikler på grillbordet.

Men det viser litt hva disse menneskene tenker, de SKJØNNER ikke at det ikke er min hund, mine katter, og at det ikke burde være mitt problem å måtte forholde seg til dette.

Men akkurat katt kan jeg bli ganske syk av. Og når nabofruen som har brukt 5 år på å klage på sine kroniske lidelser fortalte min kone at 'allergi er bare psykisk' og at jeg 'burde være glad for at katten løper inn til meg, dere har sikekrt rotter inne' følte jeg at dråpen er nådd.

Jeg kan jo alltids skaffe en katte-hater hund og binde den midt i hagen med en radius som rekker akkurat til alle kantene av min private eiendom.

Men da tenker jeg at det er mitt ansvar at deres katter ikke går inn i min hage og

[mil1365380270]

Hei!

Har lest råden her, og må bare si jeg er helt på linje med deg.

Det er påfallende hvor mange som ikke vurderer å la være å skaffe seg katt når den blir til sjenanse for andre. Eller vurderer å flytte til et sted hvor den ikke får plaget noen. De har katt, og da må alle andre bare finne seg i ulempene det medfører for dem.

Hvis eierne hadde vært litt mer forståelsesfulle for at katten/hunden deres medfører ulemper og evt. utgifter for andre, tror jeg vi kunne unngått mange nabokonflikter og katte-/hundehatere.

[Goliath]

Joda. Jeg kommer nok neppe til å gjøre noe med det.

Rent juridisk er kattene til uforholdsmessig stor plage for meg, så jeg kunne sikkert lagd masse kvalm i retten hvor de andre måtte flytte eller holde katten inne.

Nå kjenner jo ikke dere alle omstendighetene rundt, men jeg har ovenfor noen av disse naboene vært mer enn rundhåret angående ganske mange andre saker, jeg har ikke engang krevd at de skal erstatte hundens ødeleggelser av blomster til mange hundre kroner eller kjeftet når bikja driter på trappen eller uten tilsyn sikler på grillbordet.

Men det viser litt hva disse menneskene tenker, de SKJØNNER ikke at det ikke er min hund, mine katter, og at det ikke burde være mitt problem å måtte forholde seg til dette.

Men akkurat katt kan jeg bli ganske syk av. Og når nabofruen som har brukt 5 år på å klage på sine kroniske lidelser fortalte min kone at 'allergi er bare psykisk' og at jeg 'burde være glad for at katten løper inn til meg, dere har sikekrt rotter inne' følte jeg at dråpen er nådd.

Jeg kan jo alltids skaffe en katte-hater hund og binde den midt i hagen med en radius som rekker akkurat til alle kantene av min private eiendom.

Men da tenker jeg at det er mitt ansvar at deres katter ikke går inn i min hage og

Håpløse naboer finnes det desverre alt for mange av:-)

[morsan]

Joda. Jeg kommer nok neppe til å gjøre noe med det.

Rent juridisk er kattene til uforholdsmessig stor plage for meg, så jeg kunne sikkert lagd masse kvalm i retten hvor de andre måtte flytte eller holde katten inne.

Nå kjenner jo ikke dere alle omstendighetene rundt, men jeg har ovenfor noen av disse naboene vært mer enn rundhåret angående ganske mange andre saker, jeg har ikke engang krevd at de skal erstatte hundens ødeleggelser av blomster til mange hundre kroner eller kjeftet når bikja driter på trappen eller uten tilsyn sikler på grillbordet.

Men det viser litt hva disse menneskene tenker, de SKJØNNER ikke at det ikke er min hund, mine katter, og at det ikke burde være mitt problem å måtte forholde seg til dette.

Men akkurat katt kan jeg bli ganske syk av. Og når nabofruen som har brukt 5 år på å klage på sine kroniske lidelser fortalte min kone at 'allergi er bare psykisk' og at jeg 'burde være glad for at katten løper inn til meg, dere har sikekrt rotter inne' følte jeg at dråpen er nådd.

Jeg kan jo alltids skaffe en katte-hater hund og binde den midt i hagen med en radius som rekker akkurat til alle kantene av min private eiendom.

Men da tenker jeg at det er mitt ansvar at deres katter ikke går inn i min hage og

Høres mer ut som du har et naboproblem og ikke et katteproblem! ;-)

Den naboama hørtes ikke god ut, og jeg skjønner godt at du reagerer på det.

Alle bør vi ta hensyn til omverdenen rundt oss, men når det er sagt så er det ikke gjennomførbart å forby alt som folk kan plages av.

Lar for eksempel du være å spise appelsiner fordi andre mennesker kan ha allergiske plager mot de eteriske duftene som spres når man tar av skallet? ;-)

Eller lar du være å benytte parfymerte artikler - hva enten det er en dæsj parfyme, deo, vaskepulver med parfyme eller krem, fordi du i løpet av din dag kan komme til å plage en eller annen?

[red]

Høres mer ut som du har et naboproblem og ikke et katteproblem! ;-)

Den naboama hørtes ikke god ut, og jeg skjønner godt at du reagerer på det.

Alle bør vi ta hensyn til omverdenen rundt oss, men når det er sagt så er det ikke gjennomførbart å forby alt som folk kan plages av.

Lar for eksempel du være å spise appelsiner fordi andre mennesker kan ha allergiske plager mot de eteriske duftene som spres når man tar av skallet? ;-)

Eller lar du være å benytte parfymerte artikler - hva enten det er en dæsj parfyme, deo, vaskepulver med parfyme eller krem, fordi du i løpet av din dag kan komme til å plage en eller annen?

"Lar for eksempel du være å spise appelsiner fordi andre mennesker kan ha allergiske plager mot de eteriske duftene som spres når man tar av skallet? ;-)"

Hvis en i min nærhet hadde sagt han fikk utslett av appelsindufter hadde jeg spist appelsinen en annen gang.

Eller lar du være å benytte parfymerte artikler -

Nå mener jeg det burde være forbud med overdynka kvinner med billig parfyme på butikken.

Jeg kjenner ikke til parfymealergier,men jeg ville trodd den type allergi er lokalt (og ved kontakt), og ikke via svevepartikler, slik som pollen og dyrealergi.

Så svaret mitt er ja.- Hvis noe jeg gjør eller har forårsaker plager for andre, modifiserer _jeg_ meg. Som når jeg var en røyker, om det plagde noen i selskapet gikk jeg ut. Og jeg spurte alltid først i stedenfor å ta meg til rette og annta at er det greit for meg er det greit for alle.

[red]

Hei!

Har lest råden her, og må bare si jeg er helt på linje med deg.

Det er påfallende hvor mange som ikke vurderer å la være å skaffe seg katt når den blir til sjenanse for andre. Eller vurderer å flytte til et sted hvor den ikke får plaget noen. De har katt, og da må alle andre bare finne seg i ulempene det medfører for dem.

Hvis eierne hadde vært litt mer forståelsesfulle for at katten/hunden deres medfører ulemper og evt. utgifter for andre, tror jeg vi kunne unngått mange nabokonflikter og katte-/hundehatere.

Takk, mil

Jeg er på ingen måte katte eller hundehater, men jeg er ikke så begestret for alle eierene.

Det er tross alt en grunn til at jeg ikke har dyr selv, og noen dyreeiere har litt problemer med å skjønne at folk som velger å ikke ha dyr kanskje ikke har noe spesiell interesse av å omgåes deres dyr.

Det er det at noen skal 'bestemme' hva som er greit for meg eller ikke jeg kicker på. Jeg har venner jeg ikke besøker fordi de har katt, og så skal naboen bestemme at det er greit at deres katt er på mitt soverom.

[morsan]

"Lar for eksempel du være å spise appelsiner fordi andre mennesker kan ha allergiske plager mot de eteriske duftene som spres når man tar av skallet? ;-)"

Hvis en i min nærhet hadde sagt han fikk utslett av appelsindufter hadde jeg spist appelsinen en annen gang.

Eller lar du være å benytte parfymerte artikler -

Nå mener jeg det burde være forbud med overdynka kvinner med billig parfyme på butikken.

Jeg kjenner ikke til parfymealergier,men jeg ville trodd den type allergi er lokalt (og ved kontakt), og ikke via svevepartikler, slik som pollen og dyrealergi.

Så svaret mitt er ja.- Hvis noe jeg gjør eller har forårsaker plager for andre, modifiserer _jeg_ meg. Som når jeg var en røyker, om det plagde noen i selskapet gikk jeg ut. Og jeg spurte alltid først i stedenfor å ta meg til rette og annta at er det greit for meg er det greit for alle.

Jeg tviler ikke på at du er en særdeles hensynsfull person, men for de fleste av oss gjelder det uansett at man ikke helt forstpr eller vet hvordan man kan risikere å plage folk rundt seg.

Røyking for eksempel: de fleste er nå svært flinke til å ta hensyn her. Men jeg kjenner en som er ekstremt allergisk, og som faktisk plages av å ta heisen like etter at den har vært benyttet av en av røykerne på kontoret som har vært ute og tatt seg en røyk. det denne røykeren har gjort "galt" er altså å ta heisen 10 etasjer og pustet vanlig ut og inn få minutter etter å ha tatt en røyk....

Og det med appelsiner nevnte jeg fordi jeg husker at en her inne skrev at førjulstiden var nærmest uutholdelig med appelsindunster over alt. Det holder ikke bare å be de nærmeste om å la være å spise appelsin i vedkommendes nærhet.

Men uansett: Den naboen din virker jo HELT på trynet!! Helt utrolig at det går an å si at allergi bare er psykisk!!

[morsan]

Hei!

Har lest råden her, og må bare si jeg er helt på linje med deg.

Det er påfallende hvor mange som ikke vurderer å la være å skaffe seg katt når den blir til sjenanse for andre. Eller vurderer å flytte til et sted hvor den ikke får plaget noen. De har katt, og da må alle andre bare finne seg i ulempene det medfører for dem.

Hvis eierne hadde vært litt mer forståelsesfulle for at katten/hunden deres medfører ulemper og evt. utgifter for andre, tror jeg vi kunne unngått mange nabokonflikter og katte-/hundehatere.

"Hvis eierne hadde vært litt mer forståelsesfulle for at katten/hunden deres medfører ulemper og evt. utgifter for andre, tror jeg vi kunne unngått mange nabokonflikter og katte-/hundehatere."

Det er jeg selvsagt helt enig med deg i, og disse synspunktene kan overføres på hva det skal være - ikke bare katter/hunder.

Men derfra til å nærmest forby katter er jo et langt skritt! ;-))

[mil1365380270]

Takk, mil

Jeg er på ingen måte katte eller hundehater, men jeg er ikke så begestret for alle eierene.

Det er tross alt en grunn til at jeg ikke har dyr selv, og noen dyreeiere har litt problemer med å skjønne at folk som velger å ikke ha dyr kanskje ikke har noe spesiell interesse av å omgåes deres dyr.

Det er det at noen skal 'bestemme' hva som er greit for meg eller ikke jeg kicker på. Jeg har venner jeg ikke besøker fordi de har katt, og så skal naboen bestemme at det er greit at deres katt er på mitt soverom.

Nettopp! Har både hatt hund og katt, men jeg har alltid trodd det var mitt ansvar å gjøre noe med det, om det skulle plage noen andre :-)