Gjest '!-o-!' Skrevet 31. januar 2005 Skrevet 31. januar 2005 Hvis en person, rikting eller ei, har forgrepet seg på barnet ditt, så er det tvilsomt om penger er det første du tenker på. Selv i USA - jeg regner med at amerikanere er like glade i barna sine som resten av verden. ".............................." Mitt inntrykk er at amerikanere stort sett går til sak for å få penger. Og penger får de også for de mest banale ting ser det ut til. Barn eller ikke barn. 0 Siter
Gjest '!-o-!' Skrevet 31. januar 2005 Skrevet 31. januar 2005 At man "betaler seg ut" av en rettssak er slett ikke uvanlig. Det trenger ikke å bety at man er skyldig; det kan bety at man ikke ønsker å gå gjennom rettssaken, at man frykter en dom på tross av manglende skyld, etc. I tillegg er det en klar sprekk i troverdigheten av en anmeldelse for overgrep når familien heller tar penger enn en dom. Det trenger ikke være det, men det er absolutt en mulighet. Og omstendigheten rundt penger i forhold til Jackson og denne ungenes foreldre (den forrige saken) var suspekte nok til at ingenting kan konkluderes. "..........................." Mange vil nok se det at en saksøkt er villig til å betale som innrømmelse av skyld, og det kan jo være det disse foreldrene ønsker for barna sine; AT MJ skal innrømme skyld og at han skal betale for det han har gjort.. 0 Siter
Gjest '!-o-!' Skrevet 31. januar 2005 Skrevet 31. januar 2005 Jeg tror at han er uskyldig. Han er nok som et barn inni seg. Men jeg tror ikke at han gjør noe han ikke skal... Barn tukler da med hverandre, det er ikke noe nytt under solen. At mannen er barn i hodet sitt og har andres unger med i senga og "kjenner litt" er overgrep selv om han ikke skjønner at det er galt. 0 Siter
Gjest Vinteren Skrevet 31. januar 2005 Skrevet 31. januar 2005 Barn tukler da med hverandre, det er ikke noe nytt under solen. At mannen er barn i hodet sitt og har andres unger med i senga og "kjenner litt" er overgrep selv om han ikke skjønner at det er galt. Men han skal visstnok skjenket dem fulle også - gjør barn det også med hverandre? 0 Siter
Prozak Skrevet 1. februar 2005 Skrevet 1. februar 2005 Mange vil nok se det at en saksøkt er villig til å betale som innrømmelse av skyld, og det kan jo være det disse foreldrene ønsker for barna sine; AT MJ skal innrømme skyld og at han skal betale for det han har gjort.. Eller det kan være ren og skjer, ondsinnet griskhet :-) "............................" 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.