Hva skal man mene?

[flisa]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=265664

Jenta har fått problemer i ettertid - - ja - men det er vel fordi dette er blitt hauset opp så veldig med rettsak etc.

Hadde ikke saken vært så ille om han hadde VÆRT 19 år?

En 13-åring er ikke så veldig barn som vi liker å tro, -jeg har da en selv. Men fra å se på seg selv om et seksuelt vesen og være med på denslags "spennende" men dog teite ting som å bli med fremmede menn i bil, -til å bli oppfattet som et voldtektsoffer el.det er klart hun da får problemer!

Jeg hadde selvsagt hatt lyst til å knøvle en sånn fyr, -men jenta var også med på dette her - og FLERE jenter hadde jo moret sg med han - - -

jeg syns dette er vanskelig!

[Hawkwind]

Har tenkt litt på den saken selv.

I hvor stor grad kan man forvente at en 13-åring forstår konsekvensene av egne handlinger - er vel problemstillingen i et nøtteskall.

Ut fra omtale i media, er ikke 13-åringer mentalt modne nok/intelligente nok til å fatte konsekvenser av egne handlinger.

At den 18 år eldre mannen burde og skulle ha sagt stopp er en annen sak - og det er vel også derfor han får en straff her.

[Gjest tionne]

Har tenkt litt på den saken selv.

I hvor stor grad kan man forvente at en 13-åring forstår konsekvensene av egne handlinger - er vel problemstillingen i et nøtteskall.

Ut fra omtale i media, er ikke 13-åringer mentalt modne nok/intelligente nok til å fatte konsekvenser av egne handlinger.

At den 18 år eldre mannen burde og skulle ha sagt stopp er en annen sak - og det er vel også derfor han får en straff her.

Og det er vel av den grunn vi har en seksuell lavalder.

[flisa]

Har tenkt litt på den saken selv.

I hvor stor grad kan man forvente at en 13-åring forstår konsekvensene av egne handlinger - er vel problemstillingen i et nøtteskall.

Ut fra omtale i media, er ikke 13-åringer mentalt modne nok/intelligente nok til å fatte konsekvenser av egne handlinger.

At den 18 år eldre mannen burde og skulle ha sagt stopp er en annen sak - og det er vel også derfor han får en straff her.

Helt klart - og det innrømmer han jo også. De fleste "fjortiser" som opplever sånt, forteller det jo aldri hjemme -for det er jo da det blir bråk.....hvordan skulle man møtt en slik historie? - jeg vet ikke selv hvordan jeg hadde reagert.

[flisa]

Og det er vel av den grunn vi har en seksuell lavalder.

Staff sa her om dagen at overgrep mot barn ikke trengte en slik seksuell nedre lovlighetsgrense, han mente at sex som ikke var frivillig uansett kom inn under andre lover. At barn likevel var beskyttet.

Lavalder på 16 år har vi, jeg vet ikke hvorfor den er satt slik,- man er ikke myndig før man er 18 f.eks.

Hva skal den beskytte mot? - frivillig sex? overgrep?

[Hawkwind]

Og det er vel av den grunn vi har en seksuell lavalder.

Den seksuelle lavalderen er veldig fin å ha - ikke minst for å beskytte unge jenter mot ubetimelig oppmerksomhet fra eldre menn.

Men samtidig: Er man uten ansvar for egne handlinger når man er under den sesuelle lavalder?

Er en fjortis så lite utviklet mentalt at han/hun er ute av stand til å skjønne konsekvensene av det de gjør?

Og nei - jeg har ikke noe svar på det, derfor jeg spør.

[Hawkwind]

Helt klart - og det innrømmer han jo også. De fleste "fjortiser" som opplever sånt, forteller det jo aldri hjemme -for det er jo da det blir bråk.....hvordan skulle man møtt en slik historie? - jeg vet ikke selv hvordan jeg hadde reagert.

Vet ikke hvordan jeg hadde taklet det heller.

Antagligvis bedt barnet om å fortelle hva det føler om saken; forklart litt om lover og regler på veien.

Tatt affære om barnet hadde følt noen form for tvang, satt ned regler om barnet oppfattet opplevelsen som positiv.

Hadde uansett gjort mitt beste for å opprettholde status som en trygg far og samtalepartner for barnet. Vært rolig i stemmebruk og kropsspråk.

Heldigvis en drøy håndfull år igjen før jeg personlig kan oppleve å komme i en slik situasjon *puh*

[flisa]

Vet ikke hvordan jeg hadde taklet det heller.

Antagligvis bedt barnet om å fortelle hva det føler om saken; forklart litt om lover og regler på veien.

Tatt affære om barnet hadde følt noen form for tvang, satt ned regler om barnet oppfattet opplevelsen som positiv.

Hadde uansett gjort mitt beste for å opprettholde status som en trygg far og samtalepartner for barnet. Vært rolig i stemmebruk og kropsspråk.

Heldigvis en drøy håndfull år igjen før jeg personlig kan oppleve å komme i en slik situasjon *puh*

Jeg er midt i det jeg! en 13-åring som tror hun er 33.

[flisa]

Den seksuelle lavalderen er veldig fin å ha - ikke minst for å beskytte unge jenter mot ubetimelig oppmerksomhet fra eldre menn.

Men samtidig: Er man uten ansvar for egne handlinger når man er under den sesuelle lavalder?

Er en fjortis så lite utviklet mentalt at han/hun er ute av stand til å skjønne konsekvensene av det de gjør?

Og nei - jeg har ikke noe svar på det, derfor jeg spør.

Ja, det er en ting å tenke på det der,- 14-15 års gamle jenter kan være skikkelige Femme Fatale.....og de kan da godt juge på seg noen år. Hvem drev vel ikke med det i sin tid,- jeg prøvde men jeg så ut som en 14-åring til jeg var mange og tjue da - hehe Eplekinn

[noami]

Tenkte på det samme da jeg leste om saken. Husker selv at da vi var 13-14 år var sex et stort samtaletema, flere av oss debuterte i 14-15 årsalderen men et par i 13 årsalderen. "Voksne" menn som ga oss oppmerksomhet var spennende og vi likte å leke "hvor gammel tror du jeg er" leken og sa dem ikke imot om de "trodde" vi var eldre...

Vil tro at når jenta ble eldre så ville hun kanskje følt det var litt ekkelt, men slik som det er nå så skjønner hun nok ikke helt rekkvidden av handlingene, selv om hun var med og villig (og ja, jenter i den alderen kan være veldig utspekulerte og gå ganske langt) .... så det er vel en slags gråsone da...den voksne hadde et ansvar såklart, men samtidig så vet jeg jenter i den alderen ikek er så uskyldige som man skal ha det til..... sett filmen "kids" anyone?

Så det er litt....hadde det vært min jentunge hadde jeg reagert..men samtidig... tja jeg vet ikke....

[flisa]

Tenkte på det samme da jeg leste om saken. Husker selv at da vi var 13-14 år var sex et stort samtaletema, flere av oss debuterte i 14-15 årsalderen men et par i 13 årsalderen. "Voksne" menn som ga oss oppmerksomhet var spennende og vi likte å leke "hvor gammel tror du jeg er" leken og sa dem ikke imot om de "trodde" vi var eldre...

Vil tro at når jenta ble eldre så ville hun kanskje følt det var litt ekkelt, men slik som det er nå så skjønner hun nok ikke helt rekkvidden av handlingene, selv om hun var med og villig (og ja, jenter i den alderen kan være veldig utspekulerte og gå ganske langt) .... så det er vel en slags gråsone da...den voksne hadde et ansvar såklart, men samtidig så vet jeg jenter i den alderen ikek er så uskyldige som man skal ha det til..... sett filmen "kids" anyone?

Så det er litt....hadde det vært min jentunge hadde jeg reagert..men samtidig... tja jeg vet ikke....

mmm - - -men så, det er jo ikke noe som er blitt "ødelagt" eller "brukt opp" i hennes seksualitet for å si det slik,- ikke annet enn det man sier at de skal skamme seg over. Jeg går ut fra at hun "dro'n" for han i bilen i og med at de var i bil i fart - hun kan jo til og med være jomfru enda. Jeg tror det verste for henne er at foreldrene vet om det - og at det står om det i avisene og på internett - herregud.

[amber sun]

mmm - - -men så, det er jo ikke noe som er blitt "ødelagt" eller "brukt opp" i hennes seksualitet for å si det slik,- ikke annet enn det man sier at de skal skamme seg over. Jeg går ut fra at hun "dro'n" for han i bilen i og med at de var i bil i fart - hun kan jo til og med være jomfru enda. Jeg tror det verste for henne er at foreldrene vet om det - og at det står om det i avisene og på internett - herregud.

Enig med deg, flisa.

[Gjest bebba]

En trettenåring er ikke moden nok til å bestemme over egen kropp. Det er en stor forskjell på om en sekstenårig gutt har sex med en femtenårig jente, selvom loven bokstavelig talt ikke gjør den forskjellen. Derfor må dommere bruke sunt folkevett noen ganger. En så voksen mann som har sex med en trettenåring fortjener straff, selvom hun var med på det. Tenk deg omvendt hvis en dame i trettiårene hadde sex med en tretten år gammel gutt. Hva da?

[flisa]

En trettenåring er ikke moden nok til å bestemme over egen kropp. Det er en stor forskjell på om en sekstenårig gutt har sex med en femtenårig jente, selvom loven bokstavelig talt ikke gjør den forskjellen. Derfor må dommere bruke sunt folkevett noen ganger. En så voksen mann som har sex med en trettenåring fortjener straff, selvom hun var med på det. Tenk deg omvendt hvis en dame i trettiårene hadde sex med en tretten år gammel gutt. Hva da?

Er det noe anderledes syns du? - flere gutter drømmer vel om en debut med en kvinne litt "opp i åra".

SELVSAGT skal en 13-åring å bestemme over egen kropp!!! Det syns jeg også en 5-åring skal få gjøre.

Du og jeg er visst ikke enig om noe - hehe

[Gjest bebba]

Er det noe anderledes syns du? - flere gutter drømmer vel om en debut med en kvinne litt "opp i åra".

SELVSAGT skal en 13-åring å bestemme over egen kropp!!! Det syns jeg også en 5-åring skal få gjøre.

Du og jeg er visst ikke enig om noe - hehe

Så du synes det er greit at en fem-åring bestemmer seg for å ha sex?

[Gjest bebba]

Staff sa her om dagen at overgrep mot barn ikke trengte en slik seksuell nedre lovlighetsgrense, han mente at sex som ikke var frivillig uansett kom inn under andre lover. At barn likevel var beskyttet.

Lavalder på 16 år har vi, jeg vet ikke hvorfor den er satt slik,- man er ikke myndig før man er 18 f.eks.

Hva skal den beskytte mot? - frivillig sex? overgrep?

Begge deler, det er et overgrep å ha sex med dem som er under den sexuelle lavalder ifølge norsk lov. Det at jenta er med på det når hun er tretten år er ikke en unnskyldning for en voksen mann.

[flisa]

Så du synes det er greit at en fem-åring bestemmer seg for å ha sex?

Det tror jeg er ytterst sjeldent! - men 5-åringer har også et seksualliv - som man skal respektere og gi dem skam- og skyldfølelse. De tar på seg selv etc,

[flisa]

Begge deler, det er et overgrep å ha sex med dem som er under den sexuelle lavalder ifølge norsk lov. Det at jenta er med på det når hun er tretten år er ikke en unnskyldning for en voksen mann.

Nei for all del, den voksne mannen skal ta ansvaret.

[flisa]

Det tror jeg er ytterst sjeldent! - men 5-åringer har også et seksualliv - som man skal respektere og gi dem skam- og skyldfølelse. De tar på seg selv etc,

og IKKE gi dem skam- og skyldfølelse....selvsagt

[Gjest bebba]

Det tror jeg er ytterst sjeldent! - men 5-åringer har også et seksualliv - som man skal respektere og gi dem skam- og skyldfølelse. De tar på seg selv etc,

Ifølge loven er det ikke forbudt for noen å ta på seg selv:)