Mr Kahn Skrevet 17. februar 2005 Skrevet 17. februar 2005 Innocent until proven guilty, sier de i USA. I Norge sier vi at det bedre ti skyldige går fri enn at én uskyldig dømmes. Men hvor lenge skal røyken svi i øynene før vi ser ilden her: http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=267090 Det tragiske er at Jacko bare er en unge selv. 0 Siter
Gjest Pirkehurpa Skrevet 17. februar 2005 Skrevet 17. februar 2005 Jeg må, jeg bare må, jeg klarer ikke stå imot en liten warp: Pinocchio heter det. Og capuccino og spaghetti og tiramisù 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 17. februar 2005 Forfatter Skrevet 17. februar 2005 Jeg må, jeg bare må, jeg klarer ikke stå imot en liten warp: Pinocchio heter det. Og capuccino og spaghetti og tiramisù Selvsagt har jeg begått en utilgivelig feil her, og kan bare skylde på mine elendige kunnskaper når det gjelder rettskriving av italienske navn. Men Vespa tror jeg at jeg klarer å få rett...eller? 0 Siter
Gjest Wendy and Peter Skrevet 17. februar 2005 Skrevet 17. februar 2005 Hva har Pinnocchio med Neverland å gjøre? Du tenker kanskje på Peter Pan? 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 17. februar 2005 Forfatter Skrevet 17. februar 2005 Hva har Pinnocchio med Neverland å gjøre? Du tenker kanskje på Peter Pan? Pinocchio er min beskrivelse av Michael Jackson, da det snart er like mye kunstig i ham som i den berømte dukken. Neverland er Jacksons lille lekestue: http://www.videopark.com/mj.htm 0 Siter
Prozak Skrevet 17. februar 2005 Skrevet 17. februar 2005 Han er en snåling, men jeg ser ikke noen logisk sammenheng mellom det som står der og at han må være skyldig. "............................." 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 17. februar 2005 Forfatter Skrevet 17. februar 2005 Han er en snåling, men jeg ser ikke noen logisk sammenheng mellom det som står der og at han må være skyldig. "............................." Nei? 0 Siter
Prozak Skrevet 17. februar 2005 Skrevet 17. februar 2005 Nei? Jeg oppfattet innlegget ditt som om du hintet til at nå må verden snart se at han er skyldig. "............................." 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 17. februar 2005 Forfatter Skrevet 17. februar 2005 Jeg oppfattet innlegget ditt som om du hintet til at nå må verden snart se at han er skyldig. "............................." Sier du det? 0 Siter
Prozak Skrevet 17. februar 2005 Skrevet 17. februar 2005 Sier du det? For all del, vær så morsom du vil. Imidlertid var jeg helt seriøs. "............................" 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 17. februar 2005 Forfatter Skrevet 17. februar 2005 For all del, vær så morsom du vil. Imidlertid var jeg helt seriøs. "............................" Well, you could have fooled me. 0 Siter
Prozak Skrevet 17. februar 2005 Skrevet 17. februar 2005 Well, you could have fooled me. Neppe så vanskelig, det. Imidlertid var det et helt seriøst svar på innlegget ditt, med spørsmål om hvordan du knyttet den artikkelen til hentydningen om at han er skyldig. "............................." 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.