NRKs lingvistiske piruetter

[Mr Kahn]

Er det ikke merkelig, iflg. NRK (og resten av klikken sosialister, nasjonalsosialister, fascister og islamister) okkuperer Israel det såkalte «Palestina», men Syrias mer enn tyve årige okkupasjon og undertrykkelse av minoritetene i Libanon presterer NRK - Alltid Nyheter å kalle «militært nærvær»! En skal ikke flytte spaden langt unna jødene før den blir et graveredskap. Og for denne pravda-retorikken avkreves vi en stadig økende lisensavgift.

Fy fanskinn!

[Prozak]

Selfølgelig er det ikke merkelig. Alle vet vel at NRK og de aller fleste journalistene (og mange flere) i Norge har en hemmelig agenda som går på å opprette et naziregime og utrydde alle jøder i hele verden. Skjønner ikke at du kan bli overrasket over det. I tillegg er det nå like før vi innfører kommunisme på tinget, da de har klart å få liv i hjernen til Lenin igjen. Alle er imot "deg" og "dine".

"..........................."

[Mr Kahn]

Selfølgelig er det ikke merkelig. Alle vet vel at NRK og de aller fleste journalistene (og mange flere) i Norge har en hemmelig agenda som går på å opprette et naziregime og utrydde alle jøder i hele verden. Skjønner ikke at du kan bli overrasket over det. I tillegg er det nå like før vi innfører kommunisme på tinget, da de har klart å få liv i hjernen til Lenin igjen. Alle er imot "deg" og "dine".

"..........................."

Hva er DIN agenda, da? Hoppe rundt og lage apelyder mens du svinger med armer og bein?

Hva er DU redd for? Sannheten?

[Prozak]

Hva er DIN agenda, da? Hoppe rundt og lage apelyder mens du svinger med armer og bein?

Hva er DU redd for? Sannheten?

Jeg? Jeg er selfølgelig redd for de store, farlige, røde komunistene. Alle vet jo at de sitter i sine små, falleferdige stuer rundt om i hele verden og planlegger den væpnede revolusjon, hvor de vil tvinge oss alle til å leve en grå eksistens med arbeide på samlebåndet til margarinbabrikken 12 timer om dagen. Og islamistene, som ønsker å piske os rundt i lenker fra saltguve til mineralgruve, mens de innimellom slår ihjel litt dødtid med en bilbombe eller to. På tredje og fjerdeplass kommer elediller og krokofanter.

"..........................."

[Mr Kahn]

Jeg? Jeg er selfølgelig redd for de store, farlige, røde komunistene. Alle vet jo at de sitter i sine små, falleferdige stuer rundt om i hele verden og planlegger den væpnede revolusjon, hvor de vil tvinge oss alle til å leve en grå eksistens med arbeide på samlebåndet til margarinbabrikken 12 timer om dagen. Og islamistene, som ønsker å piske os rundt i lenker fra saltguve til mineralgruve, mens de innimellom slår ihjel litt dødtid med en bilbombe eller to. På tredje og fjerdeplass kommer elediller og krokofanter.

"..........................."

...er helt uinteressant. Les her hva du driver med:

http://fomi.ytring.dk/Spesial/PSYOPS.htm

http://antipsykopat.org/misbrukte_ord.php

[Prozak]

...er helt uinteressant. Les her hva du driver med:

http://fomi.ytring.dk/Spesial/PSYOPS.htm

http://antipsykopat.org/misbrukte_ord.php

Heh-heh...du viser jo hvordan du rett og slett ikke evner, eller ikke vil, se ting slik de er.

Jeg morer meg over din paranoia og ditt enkle verdens- og samfunnssyn. Det er nesten umulig å ikke spinne videre på de fantastiske konspirasjonsteoriene og dommedagsprofetiene du lirer av deg.

Hadde det vært noen relevant sammenheng av den typen du her forsøker å skape, så hadde det forutsatt at jeg skrev det jeg skrev nå i fullt alvor, og forsøkte å nå noen vei med det. Iom. at det ikke er annet en humor basert på dine peranoide forestillinger, så faller kategoriseringen din i staver. Men morsomt er det jo å lese :-)

".........................."

[morsan]

Heh-heh...du viser jo hvordan du rett og slett ikke evner, eller ikke vil, se ting slik de er.

Jeg morer meg over din paranoia og ditt enkle verdens- og samfunnssyn. Det er nesten umulig å ikke spinne videre på de fantastiske konspirasjonsteoriene og dommedagsprofetiene du lirer av deg.

Hadde det vært noen relevant sammenheng av den typen du her forsøker å skape, så hadde det forutsatt at jeg skrev det jeg skrev nå i fullt alvor, og forsøkte å nå noen vei med det. Iom. at det ikke er annet en humor basert på dine peranoide forestillinger, så faller kategoriseringen din i staver. Men morsomt er det jo å lese :-)

".........................."

Stans forfølgelsen av de paranoide!!! ;-)

[Prozak]

Stans forfølgelsen av de paranoide!!! ;-)

Heh-heh :-)

".........................."

[den opprinnelige m&m]

Jeg? Jeg er selfølgelig redd for de store, farlige, røde komunistene. Alle vet jo at de sitter i sine små, falleferdige stuer rundt om i hele verden og planlegger den væpnede revolusjon, hvor de vil tvinge oss alle til å leve en grå eksistens med arbeide på samlebåndet til margarinbabrikken 12 timer om dagen. Og islamistene, som ønsker å piske os rundt i lenker fra saltguve til mineralgruve, mens de innimellom slår ihjel litt dødtid med en bilbombe eller to. På tredje og fjerdeplass kommer elediller og krokofanter.

"..........................."

LOL :-)

[flisa]

Heh-heh...du viser jo hvordan du rett og slett ikke evner, eller ikke vil, se ting slik de er.

Jeg morer meg over din paranoia og ditt enkle verdens- og samfunnssyn. Det er nesten umulig å ikke spinne videre på de fantastiske konspirasjonsteoriene og dommedagsprofetiene du lirer av deg.

Hadde det vært noen relevant sammenheng av den typen du her forsøker å skape, så hadde det forutsatt at jeg skrev det jeg skrev nå i fullt alvor, og forsøkte å nå noen vei med det. Iom. at det ikke er annet en humor basert på dine peranoide forestillinger, så faller kategoriseringen din i staver. Men morsomt er det jo å lese :-)

".........................."

Midt oppi all latteren din.....ser du ikke at media vinkler ting dit den selv vil? - at to likelydende situasjoner kan fremstilles vidt forskjellig?

Det har da ikke noe med jøder å gjøre...?

Og når vi VET at 70% av alle journalister stemmer enten SV eller Arbeiderpartiet - så sier det seg selv at det vil få en vinkling....muligens ikke tilsiktet engang - men den er der -helt klart. legg bare merke til det nå i valgkampen. Legg merke til vinklinen i språket ang. opposisjonsregjeringen (de rød-grønne =sosialistene)) kontra den sittende regjering.

[Prozak]

Midt oppi all latteren din.....ser du ikke at media vinkler ting dit den selv vil? - at to likelydende situasjoner kan fremstilles vidt forskjellig?

Det har da ikke noe med jøder å gjøre...?

Og når vi VET at 70% av alle journalister stemmer enten SV eller Arbeiderpartiet - så sier det seg selv at det vil få en vinkling....muligens ikke tilsiktet engang - men den er der -helt klart. legg bare merke til det nå i valgkampen. Legg merke til vinklinen i språket ang. opposisjonsregjeringen (de rød-grønne =sosialistene)) kontra den sittende regjering.

Det er mye bekymringsverdig ved media, politikken, samfunnet og verden generellt. Men det er jaggu forskjell på å være kritisk til det som skjer og bekymret, og å oppføre seg som Hoover og lete etter kommunister i toalettskålen.

"............................."

[Mr Kahn]

Heh-heh...du viser jo hvordan du rett og slett ikke evner, eller ikke vil, se ting slik de er.

Jeg morer meg over din paranoia og ditt enkle verdens- og samfunnssyn. Det er nesten umulig å ikke spinne videre på de fantastiske konspirasjonsteoriene og dommedagsprofetiene du lirer av deg.

Hadde det vært noen relevant sammenheng av den typen du her forsøker å skape, så hadde det forutsatt at jeg skrev det jeg skrev nå i fullt alvor, og forsøkte å nå noen vei med det. Iom. at det ikke er annet en humor basert på dine peranoide forestillinger, så faller kategoriseringen din i staver. Men morsomt er det jo å lese :-)

".........................."

«-...du viser jo hvordan du rett og slett ikke evner, eller ikke vil, se ting slik de er.-»

SVAR: Du mener selvsagt at jeg ikke ser ting slik du ser dem.

«-Jeg morer meg over din paranoia og ditt enkle verdens- og samfunnssyn. Det er nesten umulig å ikke spinne videre på de fantastiske konspirasjonsteoriene og dommedagsprofetiene du lirer av deg.-»

SVAR: Uinteressant. For mange stråmenn.

«-Hadde det vært noen relevant sammenheng av den typen du her forsøker å skape, så hadde det forutsatt at jeg skrev det jeg skrev nå i fullt alvor, og forsøkte å nå noen vei med det. Iom. at det ikke er annet en humor basert på dine peranoide forestillinger, så faller kategoriseringen din i staver. Men morsomt er det jo å lese...-»

Du babler. Det er stråmenn og PSYOPS så langt øyet rekker. Hvis du ikke tør ta debatten, så la i det minste mannen være. Den nervøse hutringen din interesserer ingen.

[Prozak]

«-...du viser jo hvordan du rett og slett ikke evner, eller ikke vil, se ting slik de er.-»

SVAR: Du mener selvsagt at jeg ikke ser ting slik du ser dem.

«-Jeg morer meg over din paranoia og ditt enkle verdens- og samfunnssyn. Det er nesten umulig å ikke spinne videre på de fantastiske konspirasjonsteoriene og dommedagsprofetiene du lirer av deg.-»

SVAR: Uinteressant. For mange stråmenn.

«-Hadde det vært noen relevant sammenheng av den typen du her forsøker å skape, så hadde det forutsatt at jeg skrev det jeg skrev nå i fullt alvor, og forsøkte å nå noen vei med det. Iom. at det ikke er annet en humor basert på dine peranoide forestillinger, så faller kategoriseringen din i staver. Men morsomt er det jo å lese...-»

Du babler. Det er stråmenn og PSYOPS så langt øyet rekker. Hvis du ikke tør ta debatten, så la i det minste mannen være. Den nervøse hutringen din interesserer ingen.

"Du babler. Det er stråmenn og PSYOPS så langt øyet rekker. Hvis du ikke tør ta debatten, så la i det minste mannen være. Den nervøse hutringen din interesserer ingen."

Hvis jeg skulle vært i besittelse av noe av det du "anklager" meg for, så ville det forutsatt at jeg av en eller annen grunn ønsket å undertrykke ditt politiske syn, og fremme mitt eget. Det burde vel være åpenbart at noe slik har jeg ikke forsøkt meg på her.

Hør her: en debatt basert på tull er ingen villig til å ta, muligens med unntak av deg. Måten du reagerer på gjør jo at påstanden min om hva du ikke forstår blir bekreftet (ikke hva JEG MENER - det har ikke kommet frem her, engang).

Og måten du reagerer seriøst ved å "analysere" det at jeg morer meg over din vel uttalte paranoia gjør det jo bare enda morsommere.

Psykologi kan jeg gjerne diskutere i sin egen sammenheng, men da må det være noe relevant og eksisterende. At du forsøker deg på hobbydiagnoser av det at jeg gjør humoristisk narr av din rallende paranoia er selvsagt ikke noe å henge noe som helst på. (Muligens med unntak av din psykiske tilstand, som kommer frem i måten du forsøker å vri ting over til noe helt annet enn det det er...:-)

"..........................."

[flisa]

Det er mye bekymringsverdig ved media, politikken, samfunnet og verden generellt. Men det er jaggu forskjell på å være kritisk til det som skjer og bekymret, og å oppføre seg som Hoover og lete etter kommunister i toalettskålen.

"............................."

*knegg* syns jeg ser deg

[Mr Kahn]

"Du babler. Det er stråmenn og PSYOPS så langt øyet rekker. Hvis du ikke tør ta debatten, så la i det minste mannen være. Den nervøse hutringen din interesserer ingen."

Hvis jeg skulle vært i besittelse av noe av det du "anklager" meg for, så ville det forutsatt at jeg av en eller annen grunn ønsket å undertrykke ditt politiske syn, og fremme mitt eget. Det burde vel være åpenbart at noe slik har jeg ikke forsøkt meg på her.

Hør her: en debatt basert på tull er ingen villig til å ta, muligens med unntak av deg. Måten du reagerer på gjør jo at påstanden min om hva du ikke forstår blir bekreftet (ikke hva JEG MENER - det har ikke kommet frem her, engang).

Og måten du reagerer seriøst ved å "analysere" det at jeg morer meg over din vel uttalte paranoia gjør det jo bare enda morsommere.

Psykologi kan jeg gjerne diskutere i sin egen sammenheng, men da må det være noe relevant og eksisterende. At du forsøker deg på hobbydiagnoser av det at jeg gjør humoristisk narr av din rallende paranoia er selvsagt ikke noe å henge noe som helst på. (Muligens med unntak av din psykiske tilstand, som kommer frem i måten du forsøker å vri ting over til noe helt annet enn det det er...:-)

"..........................."

«-Hvis jeg skulle vært i besittelse av noe av det du "anklager" meg for, så ville det forutsatt at jeg av en eller annen grunn ønsket å undertrykke ditt politiske syn, og fremme mitt eget. Det burde vel være åpenbart at noe slik har jeg ikke forsøkt meg på her.-»

SVAR: Hvem av oss to er mest paranoid, mon tro? Jeg har da ikke anklaget deg for noe som helst, det er da vitterlig du som tar alt jeg skriver som en personlig fornærmelse og trigger deg til angstbiterske utfall og anfall.

Forøvrig har vel du kjørt frem alle de stråmenn som er å stable på beina for å undertrykke mitt politiske syn, stadig med henvisning til psykiske lidelser og/eller latterliggjøring.

«-Hør her: en debatt basert på tull er ingen villig til å ta, muligens med unntak av deg. Måten du reagerer på gjør jo at påstanden min om hva du ikke forstår blir bekreftet (ikke hva JEG MENER - det har ikke kommet frem her, engang).-»

SVAR: *ler* Så langt jeg kan se har du kun meninger om meg som person, hvilket interesserer meg midt i rævva. Hvis du ikke har noen mening, hvorfor kaster du da bort halve dagen på å blingse deg gjennom disse linjene? Hva er det å forstå når du - etter eget utsagn - ikke har fremmet noen argumenter???

Du kan'ke værra gamle kroppen, du...

=^)

[Mr Kahn]

Det er mye bekymringsverdig ved media, politikken, samfunnet og verden generellt. Men det er jaggu forskjell på å være kritisk til det som skjer og bekymret, og å oppføre seg som Hoover og lete etter kommunister i toalettskålen.

"............................."

Det er bare deg vi finner i toalettskålen, og det helt uten å lete.

=^D

[Mr Kahn]

Midt oppi all latteren din.....ser du ikke at media vinkler ting dit den selv vil? - at to likelydende situasjoner kan fremstilles vidt forskjellig?

Det har da ikke noe med jøder å gjøre...?

Og når vi VET at 70% av alle journalister stemmer enten SV eller Arbeiderpartiet - så sier det seg selv at det vil få en vinkling....muligens ikke tilsiktet engang - men den er der -helt klart. legg bare merke til det nå i valgkampen. Legg merke til vinklinen i språket ang. opposisjonsregjeringen (de rød-grønne =sosialistene)) kontra den sittende regjering.

Noen foretrekker å ha nisselua i den posisjonen, da slipper de å se realitene i øynene, samtidig som de skjuler sin egen tilårskommenhet.

[Prozak]

«-Hvis jeg skulle vært i besittelse av noe av det du "anklager" meg for, så ville det forutsatt at jeg av en eller annen grunn ønsket å undertrykke ditt politiske syn, og fremme mitt eget. Det burde vel være åpenbart at noe slik har jeg ikke forsøkt meg på her.-»

SVAR: Hvem av oss to er mest paranoid, mon tro? Jeg har da ikke anklaget deg for noe som helst, det er da vitterlig du som tar alt jeg skriver som en personlig fornærmelse og trigger deg til angstbiterske utfall og anfall.

Forøvrig har vel du kjørt frem alle de stråmenn som er å stable på beina for å undertrykke mitt politiske syn, stadig med henvisning til psykiske lidelser og/eller latterliggjøring.

«-Hør her: en debatt basert på tull er ingen villig til å ta, muligens med unntak av deg. Måten du reagerer på gjør jo at påstanden min om hva du ikke forstår blir bekreftet (ikke hva JEG MENER - det har ikke kommet frem her, engang).-»

SVAR: *ler* Så langt jeg kan se har du kun meninger om meg som person, hvilket interesserer meg midt i rævva. Hvis du ikke har noen mening, hvorfor kaster du da bort halve dagen på å blingse deg gjennom disse linjene? Hva er det å forstå når du - etter eget utsagn - ikke har fremmet noen argumenter???

Du kan'ke værra gamle kroppen, du...

=^)

"Hvem av oss to er mest paranoid, mon tro? Jeg har da ikke anklaget deg for noe som helst,"

Jeg kan ikke huske å ha anklaget deg for noe i utgangspunktet her, med mindre du tar det jeg har sagt seriøst. Du forsøkte derimot, til min store fornøyelse, å overføre psykologiske termer på det som fra min side var ren harsellering.

"det er da vitterlig du som tar alt jeg skriver som en personlig fornærmelse og trigger deg til angstbiterske utfall og anfall."

I all verden! Hvor har du det fra? Jeg tror jeg stort sett har smilt av dine forsøk på å bruke psykologiske termer som jeg mistenker ligger litt utenfor din forståelse. Jeg ser heller ikke at jeg har kommet med noe som har vært agressivt eller "bitter".

"undertrykke mitt politiske syn, "

Uhm...nei, jeg har moret meg litt over dine overdrivelser. Ordet "paranoia" har blitt brukt, ja - men jeg tror du legger mer i det enn meg. Du er lett å provosere.

"stadig med henvisning til psykiske lidelser og/eller latterliggjøring."

Latterliggjøring av et politisk syn satt på spissen, ja. Ellers har jeg vel ikke dratt noe psykologi inn i bildet, annet enn paranoia. Og helt ærlig - slik som du i omtrent hvert eneste innlegg forsøker å overbevise verden om at farlige kommunister og enda farligere islamister står rett utenfor døren og planlegger å ta over verden, så er det vel ikke så overraskende?

"*ler* Så langt jeg kan se har du kun meninger om meg som person, hvilket interesserer meg midt i rævva."

Deg som person er ikke akkurat interessant :-)

"Hvis du ikke har noen mening, hvorfor kaster du da bort halve dagen på å blingse deg gjennom disse linjene?"

For å sitere deg: *ler*. Jeg har vel kanskje brukt i underkant av fem minutter på å skrive disse linjene i denne tråden.

"Hva er det å forstå når du - etter eget utsagn - ikke har fremmet noen argumenter???"

Argumenter mot paranoia? Det er vel rimelig velkjent at det ikke har noe for seg? :-)

"Du kan'ke værra gamle kroppen, du..."

Det som er mer skremmende er vel at du er, såvidt jeg vet, godt voksen :-) Desverre så er ikke det noe argument.

"..........................."

[Prozak]

Det er bare deg vi finner i toalettskålen, og det helt uten å lete.

=^D

Det er ihvertfall ikke fordi jeg er kommunist :-)

"............................"

[Prozak]

*knegg* syns jeg ser deg

Godt mulig jeg er å finne i en toalettskål, men det har i såfall ingen politisk motiverte årsaker :-)

"............................."