Gjest RedHot Skrevet 23. februar 2005 Skrevet 23. februar 2005 Hvor mange cm kan man være rundt låret for at låret blir regnet som slank? Og rundt leggen? 0 Siter
flisa Skrevet 23. februar 2005 Skrevet 23. februar 2005 aner ikke - men jeg var slank da jeg var 52 cm.... nå er jeg nok 72 eller noe sånt. 0 Siter
mil1365380270 Skrevet 23. februar 2005 Skrevet 23. februar 2005 Kommer selvfølgelig an på kroppsbygning, om du har muskler o.s.v. Legg fra deg målebåndet og gå og ta deg en brødskive. Du tenker bedre når du ikke er sulten. 0 Siter
Mary Poppins Skrevet 23. februar 2005 Skrevet 23. februar 2005 Jeg vet ikke hva du regner som slank, jeg er ganske slank og mine lår er 48cm. Dine lår er sikkert fine, ikke tenk så mye på antall cm 0 Siter
serendipity Skrevet 23. februar 2005 Skrevet 23. februar 2005 Jeg syntes selv jeg er passe og er 55 rundt låret der det er tykkest. 0 Siter
morsan Skrevet 23. februar 2005 Skrevet 23. februar 2005 Går vel ikke an å si noe generelt om det? Kommer jo an på den totale kroppslengden også. En på 1,80 kan ha fler cm runt låret og likevel se tynnere ut enn en på 1,50. 0 Siter
Gjest RedHot Skrevet 23. februar 2005 Skrevet 23. februar 2005 Går vel ikke an å si noe generelt om det? Kommer jo an på den totale kroppslengden også. En på 1,80 kan ha fler cm runt låret og likevel se tynnere ut enn en på 1,50. 160 cm høy. 0 Siter
Gjest malun Skrevet 23. februar 2005 Skrevet 23. februar 2005 Herlighet, tror du virkelig det går an å generalisere sånn? Kjønn, alder, høyde, beinbygning, kroppsfasong...det er en del faktorer å ta i betraktning her. 0 Siter
Gjest gomle Skrevet 23. februar 2005 Skrevet 23. februar 2005 mellom 50 og 55 et sted vil jeg anta. Men da er du skikkelig slank altså! 0 Siter
Dorthe Skrevet 23. februar 2005 Skrevet 23. februar 2005 Kan vi ikke heller måle overarmen? Jeg er 32 cm rundt muskelen og jeg er regnet for å være slank ) 0 Siter
morsan Skrevet 23. februar 2005 Skrevet 23. februar 2005 Kan vi ikke heller måle overarmen? Jeg er 32 cm rundt muskelen og jeg er regnet for å være slank ) Jeg synes vi skal måle lengden på nesa, jeg! En gang da jeg var barn hadde vi "lang-nese-konkurranse" i familien, og bestefaren min slo bikkja med en halv centimeter! ;-) Selv slekter jeg på ingen av dem. 0 Siter
ariadne Skrevet 23. februar 2005 Skrevet 23. februar 2005 Kommer selvfølgelig an på kroppsbygning, om du har muskler o.s.v. Legg fra deg målebåndet og gå og ta deg en brødskive. Du tenker bedre når du ikke er sulten. Hi, hi. 0 Siter
Dorthe Skrevet 23. februar 2005 Skrevet 23. februar 2005 Jeg synes vi skal måle lengden på nesa, jeg! En gang da jeg var barn hadde vi "lang-nese-konkurranse" i familien, og bestefaren min slo bikkja med en halv centimeter! ;-) Selv slekter jeg på ingen av dem. Bare vi ikke skal måle bredden så. Eller størrelsen på øra? HJELP!!!! 0 Siter
Gjest bedre og bedre dag for dag Skrevet 23. februar 2005 Skrevet 23. februar 2005 Kan vi ikke heller måle overarmen? Jeg er 32 cm rundt muskelen og jeg er regnet for å være slank ) Men, jeg er 33 cm, er tykk og tykkest på overkroppen. Armene mine er så tykke at jeg ikke kan gå i remeløse topper. 0 Siter
Gjest ibumetin Skrevet 23. februar 2005 Skrevet 23. februar 2005 Hvis du er 12 cm rundt overarmen, så er du tynn nok. 0 Siter
Dorthe Skrevet 23. februar 2005 Skrevet 23. februar 2005 Men, jeg er 33 cm, er tykk og tykkest på overkroppen. Armene mine er så tykke at jeg ikke kan gå i remeløse topper. Det er bare muskler ;o) Så nå vil jeg ikke høre et ord mer om at jeg er for tynn. LOL. Men du har kanskje ikke lest alle diskusjonene her inne om at jeg er altfor tynn pga kg og høyde. Vi er forskjellige alle sammen og vekt, beinbygning og muskler har alt å si. Jeg er utrolig lei av disse diskusjonene her inne. 0 Siter
nanna Skrevet 23. februar 2005 Skrevet 23. februar 2005 Det var et merkelig spørsmål. Det kommer jo an på forholdet til resten av kroppen. 0 Siter
Gjest bedre og bedre dag for dag Skrevet 23. februar 2005 Skrevet 23. februar 2005 Det er bare muskler ;o) Så nå vil jeg ikke høre et ord mer om at jeg er for tynn. LOL. Men du har kanskje ikke lest alle diskusjonene her inne om at jeg er altfor tynn pga kg og høyde. Vi er forskjellige alle sammen og vekt, beinbygning og muskler har alt å si. Jeg er utrolig lei av disse diskusjonene her inne. Joda, jeg har fått med meg at du har lav vekt i fht høyde, det var derfor jeg ble forundret. Men du bruker vel armene dine litt mer enn det jeg gjør. Diskusjonene er kjedelige, ja. I I særdeleshet de om hva som er lettest/vanskeligst av å legge på seg eller ta av. Jeg håper flere etterhvert kan godta andres erfaringer om at begge deler er vanskelig. 0 Siter
Gemini Skrevet 23. februar 2005 Skrevet 23. februar 2005 Det er bare muskler ;o) Så nå vil jeg ikke høre et ord mer om at jeg er for tynn. LOL. Men du har kanskje ikke lest alle diskusjonene her inne om at jeg er altfor tynn pga kg og høyde. Vi er forskjellige alle sammen og vekt, beinbygning og muskler har alt å si. Jeg er utrolig lei av disse diskusjonene her inne. Du kan jo styre unna alle diskusjoner med ord som slank, tynn, vekt osv. da :-) 0 Siter
Dorthe Skrevet 23. februar 2005 Skrevet 23. februar 2005 Joda, jeg har fått med meg at du har lav vekt i fht høyde, det var derfor jeg ble forundret. Men du bruker vel armene dine litt mer enn det jeg gjør. Diskusjonene er kjedelige, ja. I I særdeleshet de om hva som er lettest/vanskeligst av å legge på seg eller ta av. Jeg håper flere etterhvert kan godta andres erfaringer om at begge deler er vanskelig. Jeg blir helt matt over hvor fokusert folk er over vekta. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.