TV og mindre barn

[Gjest ninnas]

Jeg er litt skeptisk til å la femåringen min få se så mye på tv og begrenser det derfor stort sett til barnetv. på kvelden. Jeg synes han blir mere irritabel av tv. Han liker godt å se tv og er dypt konsentrert hver gang han ser. Han er også veldig godt konsentrert om vi leser for ham.

Hvilken betyning tror psykiateren tv har på barn i førskolen?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

1. Vedr. TV og data er jeg for normale barn ikke bekymret i det hele tatt for selve TV eller databruken.

Derimot kan en være bekymret vedr det denne tidsbruken fortrenger. Da tenker jeg spesialt på fysisk utfoldelse i lek, friluftsliv og idrett.

2. For barn med antisosiale trekk/adferdsvansker kan det være skadelig å se på programmer som inneholder mye vold. Det kan forsterke adferdsavvikene.

Psykisk friske barn tar ikke skade av dette

3. For et konkret barn, i dette tilfellet ditt, må du stole på det du faktisk observerer. Om du observerer negative følger, bør du nok ta konsekvensen av dette.

4. Jeg ville ikke begrenset mitt barns TV-titting til barnetv. Mye av dette er bare møl. Om barnet vil se på nyheter, sport, Discovery, National Geogaphic Ch, Globus 2 osv, er det positivt, synes jeg.

[Gjest baremei]

1. Vedr. TV og data er jeg for normale barn ikke bekymret i det hele tatt for selve TV eller databruken.

Derimot kan en være bekymret vedr det denne tidsbruken fortrenger. Da tenker jeg spesialt på fysisk utfoldelse i lek, friluftsliv og idrett.

2. For barn med antisosiale trekk/adferdsvansker kan det være skadelig å se på programmer som inneholder mye vold. Det kan forsterke adferdsavvikene.

Psykisk friske barn tar ikke skade av dette

3. For et konkret barn, i dette tilfellet ditt, må du stole på det du faktisk observerer. Om du observerer negative følger, bør du nok ta konsekvensen av dette.

4. Jeg ville ikke begrenset mitt barns TV-titting til barnetv. Mye av dette er bare møl. Om barnet vil se på nyheter, sport, Discovery, National Geogaphic Ch, Globus 2 osv, er det positivt, synes jeg.

Interessant tema det der, om barn og tv-titting. Det har jo vært hevdet så mye forskjellig gjennom tidene.

Bør man la femåringer se på nyheter altså? Det er jo mye sterke scener her..

Jeg kjenner noen foreldre til en toåring. De har aldri nyhetene på når han er til stede, fordi de tror han ka ta skade/bli skremt av dette. Jeg tror ikke så små barn forstår nok til å bli skremt, men mulig jeg tar feil. Hva mener du, NHD?

Enig i at det er mye møl på barnetv, ja! Her i Sverige, hvor jeg bor, finnes det et program som heter "Lille Aktuelt". Det er en nyhetssending for barn-ganske genialt=)

[inkink]

Interessant tema det der, om barn og tv-titting. Det har jo vært hevdet så mye forskjellig gjennom tidene.

Bør man la femåringer se på nyheter altså? Det er jo mye sterke scener her..

Jeg kjenner noen foreldre til en toåring. De har aldri nyhetene på når han er til stede, fordi de tror han ka ta skade/bli skremt av dette. Jeg tror ikke så små barn forstår nok til å bli skremt, men mulig jeg tar feil. Hva mener du, NHD?

Enig i at det er mye møl på barnetv, ja! Her i Sverige, hvor jeg bor, finnes det et program som heter "Lille Aktuelt". Det er en nyhetssending for barn-ganske genialt=)

Hei hei, jeg har meninger om det meste:))

Jeg tror ikke normale barn tar skade av nyheter etc. Dvs det er jo nesten umulig å skjerme dem mot det også.

Og så er all elendigheten desverre virkeligheten. Og den kan vel ingen skjermers mot. Man trenger vel å herdes litt også, over livets realiteter.

Men tror det er viktig å snakke med dem, hvis en senser at noe gjør dem utrygge.

Slik som for eksempel dette som skjedde i julen, det var sterk kost for oss alle. Og den ene nyhets sendingen avløste den andre med uhyggelige scener. Da synes vi det var viktig å prate om det.

Vi valgte til slutt å se på helt andre kanaler hele familien, for det tok jo helt av med nyhetsmeldinger og unødvendig sterke scener synes nå jeg da.

Nå er det erfaringsmessig heller ikke interessant for barn å interessere seg så veldig for nyhetene.

Tror ikke de følger så veldig godt med, selv om de oppholder seg i samme rom. Sønnen min står som regel på hodet:)) i sofaen under nyhetene av kjedsommelighet hvis han ikke driver med noe annet. Eller plaprer og prater om ett eller annet slik at ingen får fulgt med:o)

Noe jeg heller ville passet litt på er suspecte vold's filmer, grøssere o.l som bare er ment for å skremme og skape uhygge.

Det er jo ikke aktuellt for barn i din sønns alder, men for de som er litt eldre.

Her i huset ser vi aldri på slikt. Har ikke godt av det noen av oss.

Har en meget uredd 15-åring i huset, som tror hun mestrer alt. Og gjør det vel også nesten.

Ihennes alder sitter jo vennegjengen mye sammen og ser på filmer hos hverandre, uten vår kontroll. Men jeg hadde advart henne mot denne typen underholdning. Hvorpå hun påpeket at alle ikke var like sarte som meg:)

Så hun trosset mine gode og velmente råd, og så allikevel på en slik volds/grøsser. Og resultatet var at hun faktisk måtte få ligge i vår seng den natta.

Vi pratet om det, og hun sa hun skulle ha hørt på mine råd, og vil heller ikke utsette seg for slikt mer. Så man lærer jo av erfarigner også.

Forresten så hadde sønnen min hadde stor glede av Newton når han var i fem års alderen.

Det var utviklende og han fant det veldig interessant.

mvh

[Gjest baremei]

Hei hei, jeg har meninger om det meste:))

Jeg tror ikke normale barn tar skade av nyheter etc. Dvs det er jo nesten umulig å skjerme dem mot det også.

Og så er all elendigheten desverre virkeligheten. Og den kan vel ingen skjermers mot. Man trenger vel å herdes litt også, over livets realiteter.

Men tror det er viktig å snakke med dem, hvis en senser at noe gjør dem utrygge.

Slik som for eksempel dette som skjedde i julen, det var sterk kost for oss alle. Og den ene nyhets sendingen avløste den andre med uhyggelige scener. Da synes vi det var viktig å prate om det.

Vi valgte til slutt å se på helt andre kanaler hele familien, for det tok jo helt av med nyhetsmeldinger og unødvendig sterke scener synes nå jeg da.

Nå er det erfaringsmessig heller ikke interessant for barn å interessere seg så veldig for nyhetene.

Tror ikke de følger så veldig godt med, selv om de oppholder seg i samme rom. Sønnen min står som regel på hodet:)) i sofaen under nyhetene av kjedsommelighet hvis han ikke driver med noe annet. Eller plaprer og prater om ett eller annet slik at ingen får fulgt med:o)

Noe jeg heller ville passet litt på er suspecte vold's filmer, grøssere o.l som bare er ment for å skremme og skape uhygge.

Det er jo ikke aktuellt for barn i din sønns alder, men for de som er litt eldre.

Her i huset ser vi aldri på slikt. Har ikke godt av det noen av oss.

Har en meget uredd 15-åring i huset, som tror hun mestrer alt. Og gjør det vel også nesten.

Ihennes alder sitter jo vennegjengen mye sammen og ser på filmer hos hverandre, uten vår kontroll. Men jeg hadde advart henne mot denne typen underholdning. Hvorpå hun påpeket at alle ikke var like sarte som meg:)

Så hun trosset mine gode og velmente råd, og så allikevel på en slik volds/grøsser. Og resultatet var at hun faktisk måtte få ligge i vår seng den natta.

Vi pratet om det, og hun sa hun skulle ha hørt på mine råd, og vil heller ikke utsette seg for slikt mer. Så man lærer jo av erfarigner også.

Forresten så hadde sønnen min hadde stor glede av Newton når han var i fem års alderen.

Det var utviklende og han fant det veldig interessant.

mvh

Hei inkink!

Vet ikke om svaret ditt egentlig skulle til ninnas? For jeg har ingen sønn(ingen barn i det hele tatt), selv om det kanskje kunne oppfattes sånn. Jeg er bare interessert i medier/kommunikasjon og har lest mye om emnet:)

Enig i det du skriver-det er sikkert viktig å forklare nyhetene for barna, spes. når det skjer slike store katastrofer som i jula.

Men hva med de barna som er for små til å skjønne slikt, som tantebarnet mitt på to f.eks? Man vet jo ikke hvor mye slike småttinger får med seg, og om de kan oppleve nyhets-bildene som skremmende likevel.

Vennlig hilsen