Når psykiateren snakker nedsettende om en kollega?

[Gjest hadde dere stusset over dette?]

Går til en psykiater som snart skal slutte på klinikken. Han er litt snål, men ellers ok. Det jeg stusser over er at han , når vi snakket om hvem som skulle overta behandlingen for meg, uttalte seg litt stygt overfor en av de andre psykologene på stedet. Han sa "hun der er så enspora i tankegangen at hun vil jeg ikke at du skal gå til".

Er ikke det ganske så uprofesjonelt å si sånt om en kollega? Han kunne jo ordlagt seg annerledes. Eller rett og slett sagt at han ikke trodde at det var den rette psykologen for meg, fordi hun jobbet anderles en hann.

Hadde dere reagert på dette?

[frosken]

Jeg hadde satt pris på ærligheten, og kan ikke se at det er uprofesjonelt å la være å pakke ting inn i bomull.

[Gjest Litt betenkt]

Ja, jeg hadde reagert. Frosken kaller det ærlighet, men er det nødvendigvis det? Du sier jo også at psykologen din er lit snål, men ellers ok. Så da får du jo bestemme selv. Jeg ville reagert uansett. Jeg ville ikke likt at han sa slikt. Hadde jeg syntes han ellers var kjempetopp ville jeg _kanskje_ tatt det positivt, men ikke ellers. Sannsynligvis driver de forskjellig og er ganske ulike, så du må vel finne ut selv hva du mener da. Har den du har vert hos vert bra, så er det vel like greit at du ikke kommer til den andre, men har han ikke vert bra, så burde du kanskje gå til den andre? Uansett ville jg først spurt hva han mente med 'enspora i tankegangen'. Hvis han mente noe ala at hun bare tenker seksuelle overgrep uansett hva som feiler pasienten el.l så får du jo vurdere svaret ut ifra hva han svarer også. Jeg vet bare at jeg uansett ikke ville likt at han sa slikt.

[Bitis Gabonica]

Jeg hadde satt pris på ærligheten, og kan ikke se at det er uprofesjonelt å la være å pakke ting inn i bomull.

Spesielt profesjonelt er det jo ikke, men noen ganger er ikke sannheten så hyggelig. Hvordan jeg ville reagert ville kommet helt an på hvordan jeg kjente den som sa det. Om det kom fra en behandler jeg følte meg trygg på, ville jeg antagelig hørt på h*n og satt pris på at h*n var direkte med meg.

[Gjest hadde dere stusset over dette?]

Ja, jeg hadde reagert. Frosken kaller det ærlighet, men er det nødvendigvis det? Du sier jo også at psykologen din er lit snål, men ellers ok. Så da får du jo bestemme selv. Jeg ville reagert uansett. Jeg ville ikke likt at han sa slikt. Hadde jeg syntes han ellers var kjempetopp ville jeg _kanskje_ tatt det positivt, men ikke ellers. Sannsynligvis driver de forskjellig og er ganske ulike, så du må vel finne ut selv hva du mener da. Har den du har vert hos vert bra, så er det vel like greit at du ikke kommer til den andre, men har han ikke vert bra, så burde du kanskje gå til den andre? Uansett ville jg først spurt hva han mente med 'enspora i tankegangen'. Hvis han mente noe ala at hun bare tenker seksuelle overgrep uansett hva som feiler pasienten el.l så får du jo vurdere svaret ut ifra hva han svarer også. Jeg vet bare at jeg uansett ikke ville likt at han sa slikt.

lurer på om den som sier sånt om andre egentlig har mindreverdighetskomplekser? Hvordan skal man få tillitt til en person som omtaler seg slikt om en annen?Om en veninne av meg baksnakker en annen veninne, så luer jeg jo også på om hun baksnakker meg bak min rygg. Det blir litt av det samme her. Jeg har blitt litt betenkt ovenfor denne psykiateren nå etter at han sa dette.

[frosken]

lurer på om den som sier sånt om andre egentlig har mindreverdighetskomplekser? Hvordan skal man få tillitt til en person som omtaler seg slikt om en annen?Om en veninne av meg baksnakker en annen veninne, så luer jeg jo også på om hun baksnakker meg bak min rygg. Det blir litt av det samme her. Jeg har blitt litt betenkt ovenfor denne psykiateren nå etter at han sa dette.

Det finnes nok av mindre egnede personer i norsk helsevesen. Jeg har ikke noe i mot å bli advart mot noen av dem - men gjør selvfølgelig mine egne vurderinger og vektlegger hva som har blitt sagt også ut i fra hvor kompetent den som har uttalt seg er.

Psykologen kunne sikkert med fordel begrunnet sitt standpunkt noe bedre, men jeg kan ikke se noen god grunn til at han burde sende en av sine pasienter til en behandler han antar ikke vil kunne hjelpe vedkommende.

Noen ganger likestilles helsepersonells lojalitet mot sine kollegaer med profesjonalitet. For meg innebærer profesjonalitet noe helt annet.

[PieLill]

Hvordan jeg ville reagert kommer vel an på hvem som sa det og hvordan jeg kjenner vedkommende.

Fra noen ville jeg tatt det som en saklig beskrivelse og en fornuftig advarsel. Fra andre ville jeg kanskje sett det som habituell drittkasting.

Er enig med frosken i at ærlighet kan være en veldig OK ting. Særlig om det gjelder noe så sensitivt som å finne seg en nye behandler for psykiske lidelser.

En eller annen antydning om den eller den personen ikke er så bra, kan fort overlate for mye til fantasien.

mvh

[Gjest litt betenkt]

Det finnes nok av mindre egnede personer i norsk helsevesen. Jeg har ikke noe i mot å bli advart mot noen av dem - men gjør selvfølgelig mine egne vurderinger og vektlegger hva som har blitt sagt også ut i fra hvor kompetent den som har uttalt seg er.

Psykologen kunne sikkert med fordel begrunnet sitt standpunkt noe bedre, men jeg kan ikke se noen god grunn til at han burde sende en av sine pasienter til en behandler han antar ikke vil kunne hjelpe vedkommende.

Noen ganger likestilles helsepersonells lojalitet mot sine kollegaer med profesjonalitet. For meg innebærer profesjonalitet noe helt annet.

Jeg er helt enig i at han ikke har noen grunn til å sende henne til en behandler han mener ikke kan hjelpe, men hvorfor si det til henne? Og i alle fall: hvorfor si det til henne uten en noe bedre begrunnelse enn den han gav (for den var jo ikke helt god)

[Gjest litt betenkt]

Hvordan jeg ville reagert kommer vel an på hvem som sa det og hvordan jeg kjenner vedkommende.

Fra noen ville jeg tatt det som en saklig beskrivelse og en fornuftig advarsel. Fra andre ville jeg kanskje sett det som habituell drittkasting.

Er enig med frosken i at ærlighet kan være en veldig OK ting. Særlig om det gjelder noe så sensitivt som å finne seg en nye behandler for psykiske lidelser.

En eller annen antydning om den eller den personen ikke er så bra, kan fort overlate for mye til fantasien.

mvh

Helt enig. Det kommer selvfølgelig an på personen som sier det. Selvfølgelig kan det være en bra ting å si det, hvis den psykologen som sa det var god. Men faren er jo der for at psykologen som sa det _ikke_ var god. Jeg har selv vært hos psykologer jeg trodde var gode da jeg gikk der (hva vet man vel før man har prøvd annet) og kunne sikkert blitt lurt om noen sa noe slikt. Derfor vet jeg at jeg nå tenker at om jeg ikke _vet_helt_sikkert_ at den psykologen som sier noe slikt er en psykolog som virkelig er bra for meg vil jeg tolke et slikt utsagn negativt fordi jeg i bunn og grunn ikke ser på det som positivt å si slikt.

[PieLill]

Helt enig. Det kommer selvfølgelig an på personen som sier det. Selvfølgelig kan det være en bra ting å si det, hvis den psykologen som sa det var god. Men faren er jo der for at psykologen som sa det _ikke_ var god. Jeg har selv vært hos psykologer jeg trodde var gode da jeg gikk der (hva vet man vel før man har prøvd annet) og kunne sikkert blitt lurt om noen sa noe slikt. Derfor vet jeg at jeg nå tenker at om jeg ikke _vet_helt_sikkert_ at den psykologen som sier noe slikt er en psykolog som virkelig er bra for meg vil jeg tolke et slikt utsagn negativt fordi jeg i bunn og grunn ikke ser på det som positivt å si slikt.

Hva jeg ville ment i denne konkrete situasjonen vet jeg selvfølgelig ikke. Jeg var jo ikke til stedet.

Men det ville vært noe mellom de to ytterpunktene jeg beskrev.

Tror altså det finnes fagfolk som snakker for mye drit om andre. Men det finnes også situasjoner der det er veldig riktig og profesjonelt å gi rene ord for pengene.

mvh