Gjest vi trenger dere Skrevet 26. mars 2005 Skrevet 26. mars 2005 http://www.nordlys.no/nyheter/Innenriks/article1516793.ece Det er bruk for staute karer som ronker for penger, så sett i gang menn! Hva hindrer dere? 0 Siter
Gjest vi trenger dere Skrevet 26. mars 2005 Skrevet 26. mars 2005 sånne som meg? - koner Æsj, han kan vel få ronke for penger selv om han har kone? Ikke utroskap akkurat? 0 Siter
Gjest Vil være anonym nå Skrevet 26. mars 2005 Skrevet 26. mars 2005 Jeg melder meg på, og om ca 18-19 års tid kan jeg ha et realt "reunion party" med alle mine etterkommere når de har fått vite at jeg er den virkelige pappaen! 0 Siter
flisa Skrevet 26. mars 2005 Skrevet 26. mars 2005 Æsj, han kan vel få ronke for penger selv om han har kone? Ikke utroskap akkurat? det er ikke det det er snakk om - det er snakk om at en annen kvinne da skal gå gravid med søsken til vårt barn - usj. 0 Siter
Gjest den sorte dame Skrevet 26. mars 2005 Skrevet 26. mars 2005 Hvor mye gir de for ett ronk da`? Noen som vet...? 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 26. mars 2005 Skrevet 26. mars 2005 Hvor mye får man? Det er jo litt kjipt at unga kan oppsøke en om 18 år. Den grensen burde vært på 50 år. Om 50 år er jeg sikkert dau, og om jeg ikke allerede er dau når englebarnet ringer på døra, kommer jeg i hvert fall til å bli dau når hun presenterer seg. Altså er det samma faen da. Men om 18 år forventer jeg å være i live. 0 Siter
Gjest Iznowgood_the one and only Skrevet 26. mars 2005 Skrevet 26. mars 2005 Dersom gubben min hadde tjent penger på å lage mennesker hadde han vært på hue ut døra... 0 Siter
Elis31 Skrevet 26. mars 2005 Skrevet 26. mars 2005 Jeg synes man burde få mer for å ville hjelpe folk mot barnløshet, og tross alt spre sine gener som man ikke får kontroll over. 0 Siter
Gjest mannebein Skrevet 26. mars 2005 Skrevet 26. mars 2005 Hvor dum tror du menn er ? Jeg tar ikke sjangsen på et ødelagt ekteskap 18 år senere eller ødelagt forhold til egne barn fordi det dukker opp "nykommere" som barna vet de må dele arv med. Det er mulig problemstilling nå som anonymiteten blir "åpnet". Og dersom anonymiteten var beholdt: Helt hypotetisk kunne to barn med meg som far uten å vite om hverandre bli (ekte-)par, og så bli foreldre. Barnet deres har meget stor sannsynlighet for å bli vanskapt fordi foreldrene er i nært slektskap. Konklusjon: sædbanker er galskap og blir forhåpentligvis helt borte. Lesbiske fjotter får heller finne seg i å knulle menn for å få unger. Og normale barnløse får adoptere eller bli forsterforeldre. Det er mer enn nok av unger som trenger omsorg fra før om ikke tøyter skal ha statlig sugerør ned i menns private pung. 0 Siter
Gjest vi trenger dere Skrevet 26. mars 2005 Skrevet 26. mars 2005 Hvor dum tror du menn er ? Jeg tar ikke sjangsen på et ødelagt ekteskap 18 år senere eller ødelagt forhold til egne barn fordi det dukker opp "nykommere" som barna vet de må dele arv med. Det er mulig problemstilling nå som anonymiteten blir "åpnet". Og dersom anonymiteten var beholdt: Helt hypotetisk kunne to barn med meg som far uten å vite om hverandre bli (ekte-)par, og så bli foreldre. Barnet deres har meget stor sannsynlighet for å bli vanskapt fordi foreldrene er i nært slektskap. Konklusjon: sædbanker er galskap og blir forhåpentligvis helt borte. Lesbiske fjotter får heller finne seg i å knulle menn for å få unger. Og normale barnløse får adoptere eller bli forsterforeldre. Det er mer enn nok av unger som trenger omsorg fra før om ikke tøyter skal ha statlig sugerør ned i menns private pung. LOL Ja du får jamen sagt det! *Lesbiske fjotter* LOL 0 Siter
Gjest hey hey my my Skrevet 27. mars 2005 Skrevet 27. mars 2005 Hvor dum tror du menn er ? Jeg tar ikke sjangsen på et ødelagt ekteskap 18 år senere eller ødelagt forhold til egne barn fordi det dukker opp "nykommere" som barna vet de må dele arv med. Det er mulig problemstilling nå som anonymiteten blir "åpnet". Og dersom anonymiteten var beholdt: Helt hypotetisk kunne to barn med meg som far uten å vite om hverandre bli (ekte-)par, og så bli foreldre. Barnet deres har meget stor sannsynlighet for å bli vanskapt fordi foreldrene er i nært slektskap. Konklusjon: sædbanker er galskap og blir forhåpentligvis helt borte. Lesbiske fjotter får heller finne seg i å knulle menn for å få unger. Og normale barnløse får adoptere eller bli forsterforeldre. Det er mer enn nok av unger som trenger omsorg fra før om ikke tøyter skal ha statlig sugerør ned i menns private pung. Det er ikke snakk om å dele arv. Ingen juridiske forpliktelser. Avkommet har ingen slik rettigheter. 0 Siter
Gjest mannebein Skrevet 27. mars 2005 Skrevet 27. mars 2005 Det er ikke snakk om å dele arv. Ingen juridiske forpliktelser. Avkommet har ingen slik rettigheter. Om så var, hvordan tror du barna reagerer på å få vite de har x antall halvsøsken ? Min overbevisning: garantert kræsj i forhold til barna, uansett arv eller ikke. 0 Siter
Gjest hey hey my my Skrevet 28. mars 2005 Skrevet 28. mars 2005 Om så var, hvordan tror du barna reagerer på å få vite de har x antall halvsøsken ? Min overbevisning: garantert kræsj i forhold til barna, uansett arv eller ikke. Jeg argumenterte verken for eller imot, men påpekte kun en faktafeil i ditt innlegg. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.