Gjest Flystripa Skrevet 31. mars 2005 Skrevet 31. mars 2005 Nei takk! Spar mine nærmeste for sånne sorger, og spar helsevesenet for penger. 0 Siter
Gjest KariKruskakli Skrevet 31. mars 2005 Skrevet 31. mars 2005 Legene vet ikke 100% sikkert i Terris sak. Så på CNN grytidlig i dag morges og det er akkurat det som er så forferdelig grusomt. Men, de har jo egnetlig ikke myndighet til å gjøre annet enn det de blir pålagt av rettsapparatet. I morges sa de at det skulle opp for retten en siste gang. På nyhetene i kveld, sa de at det var avvist. Nå er vel nyrene ødelagt også etter så lang tid, så det å sette inn sonden igjen tror jeg er for sent. Men man kan/kunne jo håpe på et mirakel. Jeg ville levd. Dette fordi jeg har sett såpass mye, at det er helt umulig å si hva som skjer inne i en hjerne. Når jeg stelte mine en gang i tiden, så var jeg på sykehuset med en av de som gikk og spiste selv med hjelp selvsagt. H*n var født uten øyne, hadde ikke språk, men elsket musikk. Jeg babla og prata og plutselig sier h*n JA. Holdt på å få sjokk, for det hadde aldri skjedd hverken før eller siden. Så desverre (for min del - dårlig nattesøvn fra før), jeg er nokså opptatt av denne saken. " H*n var født uten øyne, hadde ikke språk, men elsket musikk" Han elsker musikk, dermed er det ingeting i veien med hørselen og han oppfatter ting rundt seg. Jeg ville ha levd i en slik situasjon. Hvis jeg kan høre stemmene til barna mine og de andre jeg er glade i, ville jeg ha levd. Det er så viktig for meg å følge med på hvordan det går med barna mine. Så det er grunn god nok for meg til å leve så lenge de kan fortelle meg det. 0 Siter
favn Skrevet 31. mars 2005 Skrevet 31. mars 2005 Halve Norge 'holdes kunstig i live'. Ja takk, jeg vil også 'holdes kunstig i live'. 0 Siter
Gjest '!-o-!' Skrevet 31. mars 2005 Skrevet 31. mars 2005 Nei, jeg vil ikke holdes kunstig i live. Har jo skjønt at for at ikke religiøse skrullinger som mener alt liv er hellig eller for å være 100% sikker på at familien ikke skal begynne å krangle om det, så må jeg få det på papiret. 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 31. mars 2005 Skrevet 31. mars 2005 Nei, jeg vil ikke holdes kunstig i live. Har jo skjønt at for at ikke religiøse skrullinger som mener alt liv er hellig eller for å være 100% sikker på at familien ikke skal begynne å krangle om det, så må jeg få det på papiret. God idé! Og be samtidig en stille bønn om at du ikke ligger der hjelpeløs, ute av stand til å kommunisere, og ønsker bare å se eeeeen eneste soloppgang til før det blir mørkt for alltid. Håper du slipper å sulte ihjel, i hvert fall. 0 Siter
morsan Skrevet 31. mars 2005 Skrevet 31. mars 2005 Halve Norge 'holdes kunstig i live'. Ja takk, jeg vil også 'holdes kunstig i live'. Hva tenker du på? Bønder? Mottakere av kontantstøtte? ;-) 0 Siter
Goliath Skrevet 31. mars 2005 Skrevet 31. mars 2005 Det avhenger helt av hva som da feiler meg, og hvordan utsiktene til mulig hel eller delvis rehabilitering er. Hvis hjernen (som i Terri's tilfelle) er skadet så mye at evnen til å tenke, huske og føle er borte, så vil jeg definitivt ikke holdes kunstig i live. Hvis jeg er så lammet (eventuelt i varig koma) at jeg ikke på noen måte er i stand til selv å vise hva jeg mener, så vil jeg heller ikke holdes kunstig i live - så fremt det ikke finnes en reell mulighet for bedring innen ikke alt for lang tid. Og DET er opp til legene å avgjøre. Er jeg selv i stand til å uttrykke hva jeg mener, så mener jeg det skal være opp til meg å bestemme. Og da vil en avgjørelse bli tatt av meg selv hvis/når jeg skulle befinne meg i en slik situasjon - og ikke før. 0 Siter
favn Skrevet 31. mars 2005 Skrevet 31. mars 2005 Hva tenker du på? Bønder? Mottakere av kontantstøtte? ;-) Folk med diabetes, hard astma, allergi, stoffskifteproblemer, mottakere av kreftbehandling, implanater av ymse slag, alvorlige infeksjoner, alvorlige brannskader, keisersnitt, blodoverføringer, stans av alvorlige blødninger, operative inngrep av all verdens slag... du vet? Jeg må le høyt av de som bombastisk uttaler at 'Jeg vil i alle falle IKKE holdes kunstig i live, nei ikke snakk om!'. 0 Siter
Gjest '!-o-!' Skrevet 31. mars 2005 Skrevet 31. mars 2005 God idé! Og be samtidig en stille bønn om at du ikke ligger der hjelpeløs, ute av stand til å kommunisere, og ønsker bare å se eeeeen eneste soloppgang til før det blir mørkt for alltid. Håper du slipper å sulte ihjel, i hvert fall. For å si det slik: Jeg ville heller brukt 14 dager på å sulte ihjel enn 15 år på å leve et liv jeg selv ville ment var uverdig. 0 Siter
Gjest diabetikeren Skrevet 31. mars 2005 Skrevet 31. mars 2005 Folk med diabetes, hard astma, allergi, stoffskifteproblemer, mottakere av kreftbehandling, implanater av ymse slag, alvorlige infeksjoner, alvorlige brannskader, keisersnitt, blodoverføringer, stans av alvorlige blødninger, operative inngrep av all verdens slag... du vet? Jeg må le høyt av de som bombastisk uttaler at 'Jeg vil i alle falle IKKE holdes kunstig i live, nei ikke snakk om!'. Stakkars, det er nok mye du vet lite om som mener astmatikere og diabetikere holdes kusntig i live. Vet du hva, du fremstår mer og mer "syk" for hvert innlegg. 0 Siter
Gjest KariKruskakli Skrevet 31. mars 2005 Skrevet 31. mars 2005 Stakkars, det er nok mye du vet lite om som mener astmatikere og diabetikere holdes kusntig i live. Vet du hva, du fremstår mer og mer "syk" for hvert innlegg. På sett og vis kan man jo si at noen av dem holdes kunstig i live. Jeg vet ikke hvordan fremtidsutsiktene til min sønn hadde vært hvis han ikke hadde fått den behandlingen han nå får, men utviklingen var skummel. Så kanskje blir han holdt kunstig i live. Jeg tror ikke favn heller mente at man kunne sammenligne astma og Terrys tilfelle. Var nok satt litt på spissen. 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 31. mars 2005 Skrevet 31. mars 2005 For å si det slik: Jeg ville heller brukt 14 dager på å sulte ihjel enn 15 år på å leve et liv jeg selv ville ment var uverdig. Yeah, tell me about it! 0 Siter
Gjest KariKruskakli Skrevet 31. mars 2005 Skrevet 31. mars 2005 Folk med diabetes, hard astma, allergi, stoffskifteproblemer, mottakere av kreftbehandling, implanater av ymse slag, alvorlige infeksjoner, alvorlige brannskader, keisersnitt, blodoverføringer, stans av alvorlige blødninger, operative inngrep av all verdens slag... du vet? Jeg må le høyt av de som bombastisk uttaler at 'Jeg vil i alle falle IKKE holdes kunstig i live, nei ikke snakk om!'. "Jeg må le høyt av de som bombastisk uttaler at 'Jeg vil i alle falle IKKE holdes kunstig i live, nei ikke snakk om!'". Samme her. Jeg lurer på om de har tenkt nøye nok gjennom saken. Fint å se deg tilbake foresten:) 0 Siter
Gjest '!-o-!' Skrevet 31. mars 2005 Skrevet 31. mars 2005 På sett og vis kan man jo si at noen av dem holdes kunstig i live. Jeg vet ikke hvordan fremtidsutsiktene til min sønn hadde vært hvis han ikke hadde fått den behandlingen han nå får, men utviklingen var skummel. Så kanskje blir han holdt kunstig i live. Jeg tror ikke favn heller mente at man kunne sammenligne astma og Terrys tilfelle. Var nok satt litt på spissen. Det skal du få meg til å tro, hun har jo veivet febrilsk i lufta et par dager nå. 0 Siter
muriel Skrevet 31. mars 2005 Skrevet 31. mars 2005 Hvordan skriver man et livstestament? Er det et skjema, skriver man "på frihånd" eller hva? Hvor oppbevares det? Det er mulig at noen begravelsesbyråer kan ha skjema for dette. Et livstestament har ikke noe med det økonomiske å gjøre. Du kan skrive hva du vil, f.eks hvis du har spesielle ønsker ang begravelsen din (seremoni, kremasjon, evt spredning av aske, gravsted osv) Ellers kan det inneholde Det Berømmelig Punktet, nemlig hvorvidt du ønsker å holdes kunstig i live eller ei. Kort sagt; Er det ting i forbindelse med din egen død som er spesielt viktig for deg, så skriver du det, daterer og undertegner. For ordens skyld kan du gjerne la en venn eller to skrive under på at du var ved dine sansers fulle mot (på samme måte som "ordentlige" testamenter) Husk også å fortell familien din at du har skrevet et slikt dokument, så har de mindre å krangle om når dagen kommer (Her er jo Terri-saken et GRELT eksempel...) Et livstestament er ikke juridisk bindende, men vil i de fleste tilfeller bli tatt hensyn til. Med andre ord; Har du det nedskrevet, kan du slippe å ligge "til tørk" i årevis før du får dø. 0 Siter
Logitechmusa Skrevet 31. mars 2005 Skrevet 31. mars 2005 Nei, definitivt ikke så lenge de legene som behandler meg mener det ikke er håp om bedring. 0 Siter
Logitechmusa Skrevet 31. mars 2005 Skrevet 31. mars 2005 Yeah, tell me about it! Er det så himla vanskelig for deg å akseptere menneskets frie vilje, eller stemmer ikke den overens med tanken på at livet er hellig? 0 Siter
Mr Kahn Skrevet 31. mars 2005 Skrevet 31. mars 2005 Er det så himla vanskelig for deg å akseptere menneskets frie vilje, eller stemmer ikke den overens med tanken på at livet er hellig? Ikke vanskelig å akseptere menneskets frie vilje, men hvem skal forsvare de som ikke har noen vilje? Det er jo der skoen klemmer. Nå klemmer den ikke lenger for Terri. Happy now? 0 Siter
favn Skrevet 31. mars 2005 Skrevet 31. mars 2005 Stakkars, det er nok mye du vet lite om som mener astmatikere og diabetikere holdes kusntig i live. Vet du hva, du fremstår mer og mer "syk" for hvert innlegg. Er det 'naturlig' å ta medikamenter (som holder folk i live), mener du? Hvis du er diabetiker, bør du vel sant å si være glad for at det finnes metoder og medikamenter som sørger for at du ikke har dødd for lenge siden. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.