Hva kjennetegner en akademiker?

[Gjest Akademisk]

takk....

[favn]

Høyere utdanning ved universitet.

[Gjest veldig blank på området...:-/]

  favn skrev (På 5.4.2005 den 7.11):

Høyere utdanning ved universitet.

Høyskole da? Regnes de som har utdannelse derfra som akademikere?

[skorpionfisken]

  veldig blank på området...:-/ skrev (På 5.4.2005 den 8.00):

Høyskole da? Regnes de som har utdannelse derfra som akademikere?

Ja, hvis det er en femårig høyskole som nå går under mastergrad (tidl siviling, siviløk).

Ikke det som nå går under bachelor, (treårig høyskole).

Det samme gjelder universitetene, der er også master og bachelor nå.

[favn]

  veldig blank på området...:-/ skrev (På 5.4.2005 den 8.00):

Høyskole da? Regnes de som har utdannelse derfra som akademikere?

Hm, jeg vil si nei. Akademikeren er innenfor akademia, og der er jo ikke høgskolene. Jeg kan korrigeres på dette.

Jeg vil uansett korrigere meg selv litt, en akademiker er ikke 'bare' en med utdanning fra universitetet, men en som jobber innenfor universitetet med forskning, undervisning og formidling.

Det er altså ikke nok å ha etpar grunnfag for å kalle seg akademiker. Man må utøve det akademiske i praksis.

Jeg tror det er slik.

[Prozak]

  favn skrev (På 5.4.2005 den 8.17):

Hm, jeg vil si nei. Akademikeren er innenfor akademia, og der er jo ikke høgskolene. Jeg kan korrigeres på dette.

Jeg vil uansett korrigere meg selv litt, en akademiker er ikke 'bare' en med utdanning fra universitetet, men en som jobber innenfor universitetet med forskning, undervisning og formidling.

Det er altså ikke nok å ha etpar grunnfag for å kalle seg akademiker. Man må utøve det akademiske i praksis.

Jeg tror det er slik.

Det stemmer ikke. En "akademiker" er en med høyere utdanning, punktum. Det er nok vanligere å bruke den idiotiske betegnelsen om universitetsutdannede, men det forandre ikke at det faktisk gjelder høyskoleutdannede også.

Politimenn og sykepleiere er egentlig akademikere, selv om de ikke kaller seg det.

".................................."

[Jeg er en annen]

  favn skrev (På 5.4.2005 den 8.17):

Hm, jeg vil si nei. Akademikeren er innenfor akademia, og der er jo ikke høgskolene. Jeg kan korrigeres på dette.

Jeg vil uansett korrigere meg selv litt, en akademiker er ikke 'bare' en med utdanning fra universitetet, men en som jobber innenfor universitetet med forskning, undervisning og formidling.

Det er altså ikke nok å ha etpar grunnfag for å kalle seg akademiker. Man må utøve det akademiske i praksis.

Jeg tror det er slik.

Oprinnelig var vel en akademiker en person med en eller annen form for høyere utdanning. Idag, når "alle" har dette, er det vel mer vanlig å begrense betegnelsen til de som har master/hovedfag eller som jobber som vitenskapelig ansatte. Det er i alle fall slik jeg oppfatter termen brukt.

[favn]

  Jeg er en annen skrev (På 5.4.2005 den 11.32):

Oprinnelig var vel en akademiker en person med en eller annen form for høyere utdanning. Idag, når "alle" har dette, er det vel mer vanlig å begrense betegnelsen til de som har master/hovedfag eller som jobber som vitenskapelig ansatte. Det er i alle fall slik jeg oppfatter termen brukt.

Du sier det jeg prøvde å diskutere med meg selv om.

[Gjest thunderlips]

En akademiker er en som har en akademisk måte å tenke på.