i hvilken grad kan man selv bestemme seg for operasjon?

[Gjest Timari]

Hvis man har et et problem som svekker livskvaliteten betraktelig og man mener selv at en operasjon kan gi en bedre livskvalitet og føre til at en kan fungere i en 100 pr jobb, har man noen rett til selv å bestemme og få medhold i dette?

la oss feks si at jeg hadde en sykdom i urinveiene som gjorde at jeg fløy på do omtrent hele tiden, sleit med infeksjoner, kanskje også inkontinens og dette gikk utover jobb og fritid (familie). La oss si at jeg var villig til å få en urostomi for å få mere kontroll over livet og at jeg var klar over konsekvensene av inngrepet og viktigheten av sårstell og kateterisering jevnlig. Kunne jeg ha trumfet igjennom dette på et vis, selv om jeg ikke hadde noen dødelig eller farlig sykdom som kreft?

jeg har ikke denne problemstilingen som jeg skriver om her, men jeg lurer på om noen har erfaringer med dette?

hvilke muligheter/rettigheter har man?

[frosken]

Det er ikke din vurdering som her er avgjørende, men legens faglige skjønn. Du har krav på en second opinion dersom du får avslag første gang, og du har krav på at dine synspunkter blir tatt med i helhetsvurderingen - men du bestemmer ikke selv hva som er korrekt faglig behandling for ditt problem.

[Gjest Timari]

Det er ikke din vurdering som her er avgjørende, men legens faglige skjønn. Du har krav på en second opinion dersom du får avslag første gang, og du har krav på at dine synspunkter blir tatt med i helhetsvurderingen - men du bestemmer ikke selv hva som er korrekt faglig behandling for ditt problem.

takk for svar:) Har forståelse for at det er legens faglige skjønn som avgjør dette, men det er greit å vite at man kan få en second opinion på problemet

[Gjest Shira12]

Dessverre har man ikke så mange rettigheter, fordi det ikke er livstruendes.

Men det gjøres, men som siste utvei, eventuelle behandlingsmetoder må være prøvd først.

Jeg skal nå prøve en siste behandling for min blæresykdom, hjelper ikke det, så skal jeg utredes for urostomi.

Min vanlige urolog mente operasjon ikke var ett alternativ, men på Riksen så mente de at dette kunne være en mulighet.

Jeg har også lite livskvalitet pga den j**** sykdommen, og er ung også.

Så du må nesten finne en lege som tar deg på alvor, hele deg på alvor, og skjønner at du MÅ ha ett liv du også!

Håper du får hjelp! Selv er jeg glad for at jeg endelig får det, men litt sjelven og redd for det hele ;-)

Men jeg er lei av og fly på do! Det er vel du også?

[Gjest Timari]

Dessverre har man ikke så mange rettigheter, fordi det ikke er livstruendes.

Men det gjøres, men som siste utvei, eventuelle behandlingsmetoder må være prøvd først.

Jeg skal nå prøve en siste behandling for min blæresykdom, hjelper ikke det, så skal jeg utredes for urostomi.

Min vanlige urolog mente operasjon ikke var ett alternativ, men på Riksen så mente de at dette kunne være en mulighet.

Jeg har også lite livskvalitet pga den j**** sykdommen, og er ung også.

Så du må nesten finne en lege som tar deg på alvor, hele deg på alvor, og skjønner at du MÅ ha ett liv du også!

Håper du får hjelp! Selv er jeg glad for at jeg endelig får det, men litt sjelven og redd for det hele ;-)

Men jeg er lei av og fly på do! Det er vel du også?

jepp. Lurer nesten på om jeg skal innrede doen med tv og internett og det hele.Så kan jeg flytte inn der.bNår jeg først skal sitte der så mye tenker jeg

[Gjest Shira12]

jepp. Lurer nesten på om jeg skal innrede doen med tv og internett og det hele.Så kan jeg flytte inn der.bNår jeg først skal sitte der så mye tenker jeg

Det har jeg tenkt på også :-)

Legen spurte meg om jeg kunne jobbe, jeg svarte at fikk jeg ett kontor på badet, med doen som kontorstol, kunne jeg vel kanskje det, men han tok ikke spøken...

[Gjest Timari]

Det er ikke din vurdering som her er avgjørende, men legens faglige skjønn. Du har krav på en second opinion dersom du får avslag første gang, og du har krav på at dine synspunkter blir tatt med i helhetsvurderingen - men du bestemmer ikke selv hva som er korrekt faglig behandling for ditt problem.

hvis vi selv skulle bestemme hva var korrekt faglig behandling så ser jeg for meg noen skrekkeksempler: La oss si at en person slet med smerter i beinet og mente at det beste ville være å fjerne beinet. Eller at jeg mente at å fjerne hele tykktarmen + litt av tynntarmen var korrekt behandling for mine lidelser. Det hadde jo vært sprøtt

Det må nok være samsvar mellom plager og hva som det kirurgisk ville vært forsvarlig å gjøre ja. Om vi fikk bestemme alt selv ja da....