Gjest ChiengMai Skrevet 29. april 2005 Skrevet 29. april 2005 Kortere tid enn 3 sekunder mellom to bllitzbilder har jeg bare funnet i kameraer opp mot 10.000 kr... Å du .. Vi snakker visst om to forskjellige ting her! Med responstid mener jeg tid fra du trykker på avløseren, kameraet har zoomet inn motivet skarpt til bildet er tatt. 3 sekunder mellom tre blitzbilder er mer enn raskt nok for meg... 0 Siter
Gjest ChiengMai Skrevet 29. april 2005 Skrevet 29. april 2005 Jeg lurer på om ikke disse to kameraene stort sett er ganske like - unntatt mht megapixler og pris: http://www.dinside.no/php/art.php?id=117103 *går i tenkeboksen* Jeg kan ikke skjønne hvorfor det ikke har blitt mer vanlig med større zoom. Er da fire-fem år sida jeg kjøpte mitt første digitalkamera med 3x optisk zoom. Og der henger flesteparten av kameraene fortsatt. Bare et lite hjertesukk, altså. 0 Siter
Jeg er en annen Skrevet 29. april 2005 Skrevet 29. april 2005 http://www.dinside.no/php/art.php?id=117103 Lekkert :-) Du skal ha det svarte? 0 Siter
favn Skrevet 29. april 2005 Forfatter Skrevet 29. april 2005 Å du .. Vi snakker visst om to forskjellige ting her! Med responstid mener jeg tid fra du trykker på avløseren, kameraet har zoomet inn motivet skarpt til bildet er tatt. 3 sekunder mellom tre blitzbilder er mer enn raskt nok for meg... Ok, da bruker de kameraene jeg vurderer denne tiden fra du trykker til bildet tas: 0,5-0,8 sek. Det er bra. 0 Siter
favn Skrevet 29. april 2005 Forfatter Skrevet 29. april 2005 Det jeg er spesielt fornøyd med er at det er omtrent null oppstartstid på kameraet, pluss at det er masse forhåndsinnstillinger og finesser, og du kan ta opp video med lyd. En fin gjennomgang av kameraene: http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix5900_7900-review/index.shtml 0 Siter
favn Skrevet 29. april 2005 Forfatter Skrevet 29. april 2005 Du skal ha det svarte? En fin gjennomgang av kameraene: http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix5900_7900-review/index.shtml 0 Siter
Jeg er en annen Skrevet 29. april 2005 Skrevet 29. april 2005 En fin gjennomgang av kameraene: http://www.dcresource.com/reviews/nikon/coolpix5900_7900-review/index.shtml Her er et annet svart kamera: http://produkt.akam.no/vis_produkt.php?product_id=19674 Har Leica-optikk. 0 Siter
Jeg er en annen Skrevet 29. april 2005 Skrevet 29. april 2005 Jeg kan ikke skjønne hvorfor det ikke har blitt mer vanlig med større zoom. Er da fire-fem år sida jeg kjøpte mitt første digitalkamera med 3x optisk zoom. Og der henger flesteparten av kameraene fortsatt. Bare et lite hjertesukk, altså. Det skyldes nok at større optisk zoom krever større/lengre objektiv, og da er det plutselig ikke et kompaktkamera lenger, men det fins forsåvidt kamera med stor zoom i denne klassen også: http://produkt.akam.no/vis_produkt.php?product_id=15550 0 Siter
favn Skrevet 29. april 2005 Forfatter Skrevet 29. april 2005 Her er et annet svart kamera: http://produkt.akam.no/vis_produkt.php?product_id=19674 Har Leica-optikk. Aldri vært borte i, nå ble jeg nysgjerrig og skal lete opp info. Ps: Tar gjerne sølvfarget, er ikke sååå nøye :-) 0 Siter
Jeg er en annen Skrevet 29. april 2005 Skrevet 29. april 2005 Å du .. Vi snakker visst om to forskjellige ting her! Med responstid mener jeg tid fra du trykker på avløseren, kameraet har zoomet inn motivet skarpt til bildet er tatt. 3 sekunder mellom tre blitzbilder er mer enn raskt nok for meg... Et tips: på mange kompaktakamerarer fokuserer man automatisk ved å trykke utløserknappen halvt ned (ofte hører man et lite pip når fokus er låst). Når man så trykker utløserknappen helt ned tas bildet, og her er forsinkelsen minimal, i alle fall uten blits. 0 Siter
Gjest ChiengMai Skrevet 29. april 2005 Skrevet 29. april 2005 Det skyldes nok at større optisk zoom krever større/lengre objektiv, og da er det plutselig ikke et kompaktkamera lenger, men det fins forsåvidt kamera med stor zoom i denne klassen også: http://produkt.akam.no/vis_produkt.php?product_id=15550 Joda. Mitt har jo 8x optisk zoom. Det er bare så langt mellom de som har mer enn 3x. 0 Siter
Gjest ChiengMai Skrevet 29. april 2005 Skrevet 29. april 2005 Ok, da bruker de kameraene jeg vurderer denne tiden fra du trykker til bildet tas: 0,5-0,8 sek. Det er bra. Jepp, nå snakker du om noe! 0 Siter
Gjest ChiengMai Skrevet 29. april 2005 Skrevet 29. april 2005 Et tips: på mange kompaktakamerarer fokuserer man automatisk ved å trykke utløserknappen halvt ned (ofte hører man et lite pip når fokus er låst). Når man så trykker utløserknappen helt ned tas bildet, og her er forsinkelsen minimal, i alle fall uten blits. Som om det hjelper! Når jeg bruker X antall sekunder på å få kameraet til å fokusere skarpt før jeg tar bildet hjelper det lite at responstiden er liten når knappen trykkes helt ned. Er jo litt av idéen å få _skarpe_ bilder også, ikke bare bilder. Innen alt er i fokus og bra, så er motiver borte. 0 Siter
Jeg er en annen Skrevet 29. april 2005 Skrevet 29. april 2005 Som om det hjelper! Når jeg bruker X antall sekunder på å få kameraet til å fokusere skarpt før jeg tar bildet hjelper det lite at responstiden er liten når knappen trykkes helt ned. Er jo litt av idéen å få _skarpe_ bilder også, ikke bare bilder. Innen alt er i fokus og bra, så er motiver borte. Jo, men passer du på å ha omtrent den samme avstanden til motivet trenger du ikke fokusere på nytt. 0 Siter
favn Skrevet 29. april 2005 Forfatter Skrevet 29. april 2005 Joda. Mitt har jo 8x optisk zoom. Det er bare så langt mellom de som har mer enn 3x. Hvilket kamera har du? 0 Siter
Reg@l Skrevet 29. april 2005 Skrevet 29. april 2005 Jeg lurer på om ikke disse to kameraene stort sett er ganske like - unntatt mht megapixler og pris: http://www.dinside.no/php/art.php?id=117103 *går i tenkeboksen* Som sagt er jeg vedig fornøyd, det tar veldig skarpe bilder som holder seg skarpe også ved forstørring/zoom. Kanskje kjekt med litt større skjerm, men kommer an på om det er verdt prisen. 0 Siter
Gjest ChiengMai Skrevet 29. april 2005 Skrevet 29. april 2005 Hvilket kamera har du? Et du ikke vil ha. :-) HP 850. 0 Siter
Gjest ChiengMai Skrevet 29. april 2005 Skrevet 29. april 2005 Jo, men passer du på å ha omtrent den samme avstanden til motivet trenger du ikke fokusere på nytt. Si meg .. Har du unger? :-D 0 Siter
Jeg er en annen Skrevet 29. april 2005 Skrevet 29. april 2005 Si meg .. Har du unger? :-D Nei. Men jeg har da sett bilder av dem tatt også før de helautomatiske kameraenes tid 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.