Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

Det at dette gjelder mange gjør ikke at jeg syns det er mer rett at man bevisst skal ta fra adoptivbarn en forelder fra starten av.

Ikke jeg heller - men sånn er det i dag - enslige kan faktisk vurderes som adoptivforeldre......)

Jeg er i mot hemmelige donorer også jeg. :) Av samme grunn.

Fortsetter under...

  • Svar 69
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • flisa

    9

  • Mr Kahn

    9

  • Genco

    8

  • Mrs. Wallace

    3

Mest aktive i denne tråden

Gjest Du ER jo tydelig en homohater
Skrevet

"...og her levner du jo ingen tvil om at noe mangler helt øverst oppe i papphaugen som sitter på den antakelig nokså korte nakken din."

Ah, raffinert, men mangler snert og finesse. Dessuten, jeg må se ondskap før jeg trigges til "counterattack".

Som sagt, jeg er på barnets side i denne saken, og det må være lov å se på homofili som en abnormitet uten å bli stemplet som homohater.

Jeg stempler deg hermed som en homohater ut fra meningene og ordbruken din i denne tråden. Abnormale, avvikere, flatbankere, unormale, grenseløst egoistiske skinkeryttere som setter sine egne interesser foran umælende rettsløse barn...er noen av dine beskrivelser. Jeg syns ikke det er bare bare, og disse ordene er selve argumentene dine mot homofil adopsjon. Ikke akkurat overbevisende.

Gjest ChiengMai
Skrevet

Vet det, det var ikke det som var poenget heller.

Jeg tror nok de hadde "fått lov til" å bo hos stefar om så skulle være likevel. Barna er 15 og 18 år...Ingen grunn til at de skulle flytte. Tror jeg heller ingen hadde protestert så veldig over.

Han kunne jo egentlig adoptert dem - men da mister de farsarven som nå er i overformynderiets varetekt.

Nå er ikke jeg noen ekspert på arv og slike ting, men det med at de mister arven etter faren om de blir adoptert av andre må da være feil? Dette er jo arv de allerede har fått, men som skal ivaretas av overformynderiet til de selv er gamle nok til å få hand om midlene. Syns det høres merkelig ut, men som sagt er jeg ingen jurist.

Skrevet

Jeg stempler deg hermed som en homohater ut fra meningene og ordbruken din i denne tråden. Abnormale, avvikere, flatbankere, unormale, grenseløst egoistiske skinkeryttere som setter sine egne interesser foran umælende rettsløse barn...er noen av dine beskrivelser. Jeg syns ikke det er bare bare, og disse ordene er selve argumentene dine mot homofil adopsjon. Ikke akkurat overbevisende.

Jeg blåser i hva du stempler meg som, jeg mener fortsatt at homofili er et avvik fra normalen.

Det er ingen menneskerett å få barn, og det er såvisst ingen homserett å adoptere. Forråtnelsesprosessen i samfunnet går fort nok som den gjør, om vi ikke skal speede den opp.

Bruk gjerne nicknavnet ditt, også når du skal holde skjennepreken. Ellers kunne jeg mistenke deg for å være både feig og uredelig.

Skrevet

Denne tråden er ikke på Adopsjonsforumet, altså. ;-)

Det så jeg litt for seint altså :o).

Det hender jeg følger tråder der inne også, skjønner du, selv om jeg ikke kommenterer noe.

Gjest Shave my poodle
Skrevet

At höyrefolk av og til får logiske kortslutninger har jeg egentlig ikke så store problemer med å forestille meg;)

Men at det skal väre så utrolig vanskelig å sidestille parterskap med ekteskap kan jeg derimot ikke forstå.

Annonse

Gjest '!-o-!'
Skrevet

At höyrefolk av og til får logiske kortslutninger har jeg egentlig ikke så store problemer med å forestille meg;)

Men at det skal väre så utrolig vanskelig å sidestille parterskap med ekteskap kan jeg derimot ikke forstå.

- Shave my poodle

Dæ'kke bra å gjøre det ass.

Skrevet

Nå er ikke jeg noen ekspert på arv og slike ting, men det med at de mister arven etter faren om de blir adoptert av andre må da være feil? Dette er jo arv de allerede har fått, men som skal ivaretas av overformynderiet til de selv er gamle nok til å få hand om midlene. Syns det høres merkelig ut, men som sagt er jeg ingen jurist.

Du har sikkert rett! :)

Gjest Shave my poodle
Skrevet

- Shave my poodle

Dæ'kke bra å gjøre det ass.

åffer ikke de`a?

Gjest '!-o-!'
Skrevet

åffer ikke de`a?

Fordi det sto i VG eller Dagbla' forrige uke. ;-)

Gjest Shave my poodle
Skrevet

Fordi det sto i VG eller Dagbla' forrige uke. ;-)

Kjöper hverken dagbladet eller vg. Du blir nödt til å opplyse meg her nå:) Hva er det jeg ikke skal gjöre?

Annonse

Gjest '!-o-!'
Skrevet

Hehehe har aldri tenkt på at nicket kan tolkes sånn...! Og hvem i all verden bruker ordet puddel om det "området"??

Har hørt flere engelskmenn snakke om shaved poodle, og da mener de .. Ja, nettopp!

Gjest Shave my poodle
Skrevet

Har hørt flere engelskmenn snakke om shaved poodle, og da mener de .. Ja, nettopp!

Hehe ok! kanskje det er på tide med et aldri så lite nickbytte for meg da;) Er meget uskyldig av meg, og vil helst ikke oppfattes som noe annet heller;)

Skrevet

Det er politisk strategi. De tror det vil være for mye for en del velgere om de støtter både ekteskap og adopsjon for homofile nå. Siden vi allerede har en fungerende partnerskapslov, så haster det mer med adopsjonsrettigheter. Ekteskapslovgivningen kan endres senere. Det trur nu eg.

Skrevet

Isolert sett er det ingenting i veien med å være homofil, hva folk driver med i det private rom er ikke min sak.

Men å gi et homsepar rett til å adopterer og oppdra et barn strider i mot selve naturen, sett fra mitt ståsted. Du nevner mobbing som et moment, og det er selvsagt et godt poeng.

Som sagt, jeg er mer opptatt av barnets rettigheter, ve og vel, enn et homsepar og deres ønske om å "play house".

I strid med naturen? Da kan vel ikke bestemor overta omsorgen heller, om foreldrene skulle falle fra eller være uegnet, hun er jo ikke fruktbar lenger.

Gjest '!-o-!'
Skrevet

Hehe ok! kanskje det er på tide med et aldri så lite nickbytte for meg da;) Er meget uskyldig av meg, og vil helst ikke oppfattes som noe annet heller;)

Min assosiasjon når jeg ser nicket ditt: Damedame som liker glatt mus. :-)

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...