Gjest Drama putra Skrevet 11. mai 2005 Skrevet 11. mai 2005 På TV: Jeg mistenker at kommers og publikum er viktigst. Hvor er de små lubne blide budeiene? Hvor er de trauste bønda med rund mage, fåmælt og litt lut i ryggen? De trenger også kjærlighet. Ikke? Nei vel. 0 Siter
Prozak Skrevet 11. mai 2005 Skrevet 11. mai 2005 "Jeg mistenker at kommers og publikum er viktigst." Mistenker? Det er da innlysende. En TV-kanal har ett formål: Flest mulige tittere og mest penger. ".............................." 0 Siter
Gjest det er sjarmen som teller uansett utseende Skrevet 12. mai 2005 Skrevet 12. mai 2005 Jeg kan da ikke si at jeg synes fjorårets deltakere var så attraktive da! 0 Siter
Miss seventy Skrevet 12. mai 2005 Skrevet 12. mai 2005 Øh.. stort sett alle i den serien fra i fjor var vel godt under snittet utseendemessig da. Ingen vits å dra inn de riktig stygge vel? Det blir jo tross alt litt vel dårlig TV uten respons i det hele tatt? 0 Siter
Gjest mij Skrevet 12. mai 2005 Skrevet 12. mai 2005 Var ikke hun ene i fjor ei smårund og blid budeie? Og hu andre var hvertfall blid, om ikke så veldig rund? Og det samme kan vel sies om Magnus? Husker ikke nå hvem den siste personen var, men uansett er det klart TV2 er ute etter å tjene penger. Hva trodde du, liksom? :-) 0 Siter
Gjest mij Skrevet 12. mai 2005 Skrevet 12. mai 2005 Øh.. stort sett alle i den serien fra i fjor var vel godt under snittet utseendemessig da. Ingen vits å dra inn de riktig stygge vel? Det blir jo tross alt litt vel dårlig TV uten respons i det hele tatt? Men de var veeeeldig blide alle sammen, hvertfall de to jentene og Magnus. Husker ikke den fjerde. Så det er nok vel så mye sjarm som teller for TV. 0 Siter
Miss seventy Skrevet 12. mai 2005 Skrevet 12. mai 2005 Men de var veeeeldig blide alle sammen, hvertfall de to jentene og Magnus. Husker ikke den fjerde. Så det er nok vel så mye sjarm som teller for TV. Ja, de virket blide og koselige. 0 Siter
Gjest Drama putra Skrevet 12. mai 2005 Skrevet 12. mai 2005 "Jeg mistenker at kommers og publikum er viktigst." Mistenker? Det er da innlysende. En TV-kanal har ett formål: Flest mulige tittere og mest penger. ".............................." Da er jeg ikke alene om mistanken. De driter i mennesker, kun pengene telles. 0 Siter
Gjest Drama putra Skrevet 12. mai 2005 Skrevet 12. mai 2005 Jeg kan da ikke si at jeg synes fjorårets deltakere var så attraktive da! Smaken er som baken, en homse jeg kjenner har også meninger, han mener en homse burde få plass, han kunne tenke seg en deilig bondestek. 0 Siter
Gjest Drama putra Skrevet 12. mai 2005 Skrevet 12. mai 2005 Øh.. stort sett alle i den serien fra i fjor var vel godt under snittet utseendemessig da. Ingen vits å dra inn de riktig stygge vel? Det blir jo tross alt litt vel dårlig TV uten respons i det hele tatt? Si ikke det, mennesker liker å mislike også. Det er sikkert like mange seere som ser på stygge og feite også. 0 Siter
Miss seventy Skrevet 12. mai 2005 Skrevet 12. mai 2005 Si ikke det, mennesker liker å mislike også. Det er sikkert like mange seere som ser på stygge og feite også. Så hva var poenget ditt da? 0 Siter
Gjest Drama putra Skrevet 12. mai 2005 Skrevet 12. mai 2005 Var ikke hun ene i fjor ei smårund og blid budeie? Og hu andre var hvertfall blid, om ikke så veldig rund? Og det samme kan vel sies om Magnus? Husker ikke nå hvem den siste personen var, men uansett er det klart TV2 er ute etter å tjene penger. Hva trodde du, liksom? :-) Jeg tror ikke, jeg mistenker. Jeg liker damer med noe å ta i, det gjør så godt atte. 0 Siter
Gjest Drama putra Skrevet 12. mai 2005 Skrevet 12. mai 2005 Har programmet begynt igjen....? Ja dessverre. 0 Siter
Gjest Drama putra Skrevet 12. mai 2005 Skrevet 12. mai 2005 Så hva var poenget ditt da? Poenget er at de er for lang fra gjennomsnittet, ensidig. Hvorfor ikke ha med en homse eller lesbisk? 10% av oss er jo det. 0 Siter
Miss seventy Skrevet 12. mai 2005 Skrevet 12. mai 2005 Poenget er at de er for lang fra gjennomsnittet, ensidig. Hvorfor ikke ha med en homse eller lesbisk? 10% av oss er jo det. *kremt* De hadde da med en homofil mann. Holder ikke det? Uansett så er dette ment som underholdning, ikke et tilbud for gejnnomsnittelige folk å finne en partner. Synes utvalget var helt greit jeg, litt under snittet, men ok. 0 Siter
Gjest Drama putra Skrevet 12. mai 2005 Skrevet 12. mai 2005 *kremt* De hadde da med en homofil mann. Holder ikke det? Uansett så er dette ment som underholdning, ikke et tilbud for gejnnomsnittelige folk å finne en partner. Synes utvalget var helt greit jeg, litt under snittet, men ok. Underholdning er nok ordet ja. Jeg syns det er underholdende med alt sprøytet de klarer fore oss med, som jeg ikke ser på. "Reality" er vel det mest idiotiske. Mer underholdende med apegården på Animal Channel. 0 Siter
Gjest ex-bridget Skrevet 12. mai 2005 Skrevet 12. mai 2005 Ja dessverre. Det har jeg ikke fått med meg - nye episoder altså ? Jeg som syns det var utrolig underholdende... 0 Siter
Gjest Drama putra Skrevet 12. mai 2005 Skrevet 12. mai 2005 Det har jeg ikke fått med meg - nye episoder altså ? Jeg som syns det var utrolig underholdende... Jeg visste ikke at de hadde med en homse en gang, da må jeg ringe dem og be om tigivelse for min grove påstand som viste seg feilaktig. 0 Siter
Gjest Drama putra Skrevet 12. mai 2005 Skrevet 12. mai 2005 *kremt* De hadde da med en homofil mann. Holder ikke det? Uansett så er dette ment som underholdning, ikke et tilbud for gejnnomsnittelige folk å finne en partner. Synes utvalget var helt greit jeg, litt under snittet, men ok. Ups. De hadde med en homse? Da må de virkelig be om unnskyldning. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.