Generalisere, hva betyr det?

[Gjest kizi]

takk

[morsan]

http://www.dokpro.uio.no/perl/ordboksoek/ordbok.cgi?OPP=generalisere&bokmaal=S%F8k+i+Bokm%E5lsordboka&ordbok=nynorsk&alfabet=n&renset=j

PS: Linken til ordboka kan du lagre blant dine favoritter til senere bruk! *S*

[Gjest mij]

Å skjære alle over én kam.

[Gjest Snoopy83]

Det er induksjon. Å gå fra det spesielle til det generelle (som står i dokpro-linken ja).

Det motsatte er deduksjon, å gå fra det generelle til det spesielle.

[Herbert Fjert og Tollef Tosk]

Det er induksjon. Å gå fra det spesielle til det generelle (som står i dokpro-linken ja).

Det motsatte er deduksjon, å gå fra det generelle til det spesielle.

Hehe.. En som ikke vet hva "generalisering" er, kan lett misoppfatte de opplysningene der, hvis de ikke settes i en større kontekst. Med en viss forforståelse ser man dog sammenhengen.

[Gjest M.Angelica]

Hvis man feks observerer noen barn i en barnehage i 2 uker, -så kan man ikke generalisere å si at dette gjelder alle barn i Norge. Det du observerte gjelder barna i den barnehagen for den perioden.

Jeg er ganske dårlig å forklare, håper du forstod hva jeg ville fram til =)

[Gjest Snoopy83]

Hvis man feks observerer noen barn i en barnehage i 2 uker, -så kan man ikke generalisere å si at dette gjelder alle barn i Norge. Det du observerte gjelder barna i den barnehagen for den perioden.

Jeg er ganske dårlig å forklare, håper du forstod hva jeg ville fram til =)

Nå er det jo slik at det faktisk går an å generalisere litt da.

Ta f.eks. en statistikk over hvor stor andel som har homofil legning. Tror du de har spurt hele norges befolkning om de er homofile? De har de åpenbart ikke De har nemlig generalisert.

Om man kan generalisere eller ikke må avgjøres i hvert enkelt tilfelle.

Fronten mot "de generaliserende menneskene" har mye for seg, men er likevel ikke så veldig gjennomtenkt.

For det er jo enorme mengder kunnskap vi regner som sant, som er basert på en prosess der en har laget teorier om helheten på bakgrunn av en eller flere enkelttilfeller. På folkemunne omtalt som generalisering.

[Gjest M.Angelica]

Nå er det jo slik at det faktisk går an å generalisere litt da.

Ta f.eks. en statistikk over hvor stor andel som har homofil legning. Tror du de har spurt hele norges befolkning om de er homofile? De har de åpenbart ikke De har nemlig generalisert.

Om man kan generalisere eller ikke må avgjøres i hvert enkelt tilfelle.

Fronten mot "de generaliserende menneskene" har mye for seg, men er likevel ikke så veldig gjennomtenkt.

For det er jo enorme mengder kunnskap vi regner som sant, som er basert på en prosess der en har laget teorier om helheten på bakgrunn av en eller flere enkelttilfeller. På folkemunne omtalt som generalisering.

"Nå er det jo slik at det faktisk går an å generalisere litt da."

Det gjør det nok, men ikke i det eksemplet jeg hadde.

"Ta f.eks. en statistikk over hvor stor andel som har homofil legning. Tror du de har spurt hele norges befolkning om de er homofile? De har de åpenbart ikke De har nemlig generalisert. "

Ja, men nå hadde nok ikke den undersøkelsen foregått kun på en skole feks. Eller en bedrift.

Da hadde det jo blitt spørt tilfeldige over hele landet i forskjellige yrker.

"Om man kan generalisere eller ikke må avgjøres i hvert enkelt tilfelle. "

Tja...spørs det egentlig.

"For det er jo enorme mengder kunnskap vi regner som sant, som er basert på en prosess der en har laget teorier om helheten på bakgrunn av en eller flere enkelttilfeller. På folkemunne omtalt som generalisering."

Sant det. Feks Piaget som forsket på sine egne barn, eller Freud som forsket på syke. Eller Jepser Juul som har forsket på sin sønn. (Tror det var de iallfall) =)