annegunn Skrevet 21. mai 2005 Skrevet 21. mai 2005 Men, knapt nok små barn er da så smale som det. Je, men prinsippet, da! Og hvor stor andel av verdens befolkning er barn? 0 Siter
Luise Skrevet 21. mai 2005 Skrevet 21. mai 2005 Nå er det jo blitt regnet så det holder under her. Vet ikke hvor lenge det er siden samboeren din gikk på skolen, men det blir jo stadig flere på på jorden - så det var kanskje litt mindre trangt i den tiden? huske jeg så den samme oppgaven i en gaaammel oppgavebok - men da var antallet mennesker på jorden oppgitt til 2 milliarder eller noe - hjelper jo en del på trangheten. Men så gammel er vel neppe din samboer - den første tallet jeg kan huske å ha fått oppgitt på antall mennesker på jorden var 4 milliarder. 0 Siter
Gjest olivera Skrevet 21. mai 2005 Skrevet 21. mai 2005 Hvis man ikke tapper ut vannet først, tror jeg ikke det vil bli plass til alle. Etterhvert vil jo mange drukne og synke til bunns og gjøre plass til flere på overflaten. Men regnestykket blir vanskelig når så mange som 2/3 av f.eks. amerikanerne er dobbelt og tredoble i størrelsen. Dersom man tapper ut vannet, bør det vel bli plass til alle, forutsatt at man også stabler i høyden. Her er et annet regnestykke man kan fundere på: Hvor mange mennesker er det plass til i Sahara? Og så håper jeg ingen tar svaret mitt alvorlig. :-) 0 Siter
Gjest he he artig tråd Skrevet 22. mai 2005 Skrevet 22. mai 2005 Hehehehe! Hm...mulig sambo begynner å bli gammal da...han hevder fermdeles hardnakket at læreren SA at alle fikk plass...men hvor lenge er det siden vi var så få lissom?!? Godt at det ikke bare er meg som har problemer med svigermor da... ;0) Forøvrig hørtes en mill folk i Mjøsa ut som en god begynnelse... *ond* 0 Siter
Gjest sussilei Skrevet 22. mai 2005 Skrevet 22. mai 2005 16 pr kvadrat..det skal holde hardt, selv med normal kroppsbygning. Men det er jo mange barn i verden også da - og spebarn til og med. De tar ikke mye plass 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 22. mai 2005 Skrevet 22. mai 2005 Men det er jo mange barn i verden også da - og spebarn til og med. De tar ikke mye plass Selvsagt er det mange barn, men 16 pr. kvadrat forutsetter at alle er barn. 0 Siter
mrxx Skrevet 23. mai 2005 Skrevet 23. mai 2005 Dette her jeg hørt i de minst siste 40 år, men problemet er jo at verdens befolkning har jo økte mye siden for 40 år siden. Leser at det er utregnet til ca. 14 til 16 pr. kvardratmeter. Da blir det jaggu trangt på en ganger en meter. Men hvis dette ble regnet ut for f.eks 40 år siden, så kanskje det den gangen var 10 stk. pr. kv.meter, det blir ikke fult så trangt da:-) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.