Hva sier koranen om kvinner? De tilhører menn.

[Gjest Mr Pimmel]

Legg merke til at koranen hevender seg til menn, aldri til kvinner, den sier "deres kvinner", er ikke det litt spesielt i vårt moderne samfunn?

http://www.islam.no/newsite/content/default.asp?Action=Koranen&nTopPage=59

[Gjest Mr Pimmel]

ups... slå opp i sura 4 : annisaa, kvinnene.

[flisa]

Se på bildebruken i logoen, av de 3 småjentene

[mil1365380270]

Mye bra der, men den her er nesten den beste. Dette er omsorg, det ;-)

"Hvis dere er redde for ikke å gjøre rett mot de foreldreløse, ta til ekte det som passer dere av kvinner, to, tre eller fire. Men hvis dere er redde for ikke å kunne gjennomføre full likhet, så nøy dere med én, eller med deres slavinner. Det er det mest nærliggende for å unngå å gjøre urett."

[flisa]

Mye bra der, men den her er nesten den beste. Dette er omsorg, det ;-)

"Hvis dere er redde for ikke å gjøre rett mot de foreldreløse, ta til ekte det som passer dere av kvinner, to, tre eller fire. Men hvis dere er redde for ikke å kunne gjennomføre full likhet, så nøy dere med én, eller med deres slavinner. Det er det mest nærliggende for å unngå å gjøre urett."

Ja, tenk å få en urettferig del av stakkaren, kan ikke vøre lett å være rettferdig mot oss stakkars.

[mil1365380270]

Ja, tenk å få en urettferig del av stakkaren, kan ikke vøre lett å være rettferdig mot oss stakkars.

Nei, men heldigvis er det en utvei hvis du ikke har råd til så mange koner; slavinner. De krever ikke så mye.

[Gjest Mr Pimmel]

Mye bra der, men den her er nesten den beste. Dette er omsorg, det ;-)

"Hvis dere er redde for ikke å gjøre rett mot de foreldreløse, ta til ekte det som passer dere av kvinner, to, tre eller fire. Men hvis dere er redde for ikke å kunne gjennomføre full likhet, så nøy dere med én, eller med deres slavinner. Det er det mest nærliggende for å unngå å gjøre urett."

En svunnen tid *snufs* det var gentlemansregler. Det varmer rundt hjerterøttene.

eller

34 Menn er kvinners formyndere på grunn av det som Gud har utstyrt noen av dere med fremfor andre, og på grunn av de utgifter de bærer. Derfor skal rettskafne kvinner være lydige og bevare det som er hemmelig, fordi Gud ønsker det bevart. Dem som dere frykter oppsetsighet fra, skal dere formane, gå ikke til sengs med dem og gi dem stryk. Hvis de så er lydige, så forfølg ikke saken. Gud er opphøyet, stor.

[Prozak]

"den sier "deres kvinner", er ikke det litt spesielt i vårt moderne samfunn?"

Det er det jo unektelig - i hvertfall i den delen av verden vi kan identifisere oss med. Men da koreanen ble skrevet var menns herredømme over kvinner mer eller mindre lov og rett.

Problemet er jo, bl.a, at mesteparten av kristendommen (inkl. forløperen, jødedommen) har "modernisert" mange av disse tingene, mens islam ligger langt etter. Det bibelen og koreanen har om lover som setter menn over kvinner, har ingenting med "gud" å gjøre, men med samfunnet på den tiden de rallende galningene skrev svineriet.

Men tro ikke at mange kristne menigheter/trossamfunn ikke hadde innført nøyaktig like forkastelige og gammeldagse lover hvis de fikk lov å bestemme.

"..................................."

[mil1365380270]

En svunnen tid *snufs* det var gentlemansregler. Det varmer rundt hjerterøttene.

eller

34 Menn er kvinners formyndere på grunn av det som Gud har utstyrt noen av dere med fremfor andre, og på grunn av de utgifter de bærer. Derfor skal rettskafne kvinner være lydige og bevare det som er hemmelig, fordi Gud ønsker det bevart. Dem som dere frykter oppsetsighet fra, skal dere formane, gå ikke til sengs med dem og gi dem stryk. Hvis de så er lydige, så forfølg ikke saken. Gud er opphøyet, stor.

"Svunnen"? *argh*

Det er så mye godhet der at det nesten renner over ;-)

Vil du kvitte deg med en kone, må du la henne beholde det du før har gitt henne. Her blir alles behov vel ivaretatt!

[Jeg er en annen]

Horribelt! Glad Bibelen er mer up to date på dette feltet.

[Prozak]

Horribelt! Glad Bibelen er mer up to date på dette feltet.

Up to date og up to date, fru blom. Noen deler av bibelen er nok det, men ikke alt. Men det som teller er jo hvordan religionen praktiseres, og der er jo den "store" kristendommen mer up to date.

"..................................."

[Gjest Mr Pimmel]

"den sier "deres kvinner", er ikke det litt spesielt i vårt moderne samfunn?"

Det er det jo unektelig - i hvertfall i den delen av verden vi kan identifisere oss med. Men da koreanen ble skrevet var menns herredømme over kvinner mer eller mindre lov og rett.

Problemet er jo, bl.a, at mesteparten av kristendommen (inkl. forløperen, jødedommen) har "modernisert" mange av disse tingene, mens islam ligger langt etter. Det bibelen og koreanen har om lover som setter menn over kvinner, har ingenting med "gud" å gjøre, men med samfunnet på den tiden de rallende galningene skrev svineriet.

Men tro ikke at mange kristne menigheter/trossamfunn ikke hadde innført nøyaktig like forkastelige og gammeldagse lover hvis de fikk lov å bestemme.

"..................................."

Det virker universelt å lage underlige regler basert f eks på overtro og bombastiske holdninger. Jeg kjenner flere gamle menn og kvinner som har løsninger på det meste, f eks for å få slutt på kriminalitet skal vi gjeninnføre pryling og gapestokker på torget.

[Prozak]

Det virker universelt å lage underlige regler basert f eks på overtro og bombastiske holdninger. Jeg kjenner flere gamle menn og kvinner som har løsninger på det meste, f eks for å få slutt på kriminalitet skal vi gjeninnføre pryling og gapestokker på torget.

Nå er jeg ikke helt sikker på hva du svarer på...

"................................."

[Gjest Mr Pimmel]

Horribelt! Glad Bibelen er mer up to date på dette feltet.

Ehh... gamle testamentet er et oppkomme av groteske regler.

F eks

Hvis du er zoofil, skal du drepes, også dyret. Utro menn og kvinner skal steines til døde.

[Gjest Mr Pimmel]

Nå er jeg ikke helt sikker på hva du svarer på...

"................................."

Bomabastiske regler, bl a om kvinners seksualitet. Mange i dag vil gjerne styre unge kvinner og menns seksualitet, og har løsninger. Kvinner som fikk barn utenfor ekteskap hadde det ikke lett på grunn av gamle menns regler. Menn hatet kanskje at kvinner fikk barn utenfor deres kontroll.

[Gjest Mr Pimmel]

"Svunnen"? *argh*

Det er så mye godhet der at det nesten renner over ;-)

Vil du kvitte deg med en kone, må du la henne beholde det du før har gitt henne. Her blir alles behov vel ivaretatt!

4 vitner til en voldtekt er jo også et rimelig krav, skulle bare mangle.

[mil1365380270]

4 vitner til en voldtekt er jo også et rimelig krav, skulle bare mangle.

De bør være fem, en av dem må jo utpekes som den som ble forført av dama også ;-)

[Gjest Mr Pimmel]

De bør være fem, en av dem må jo utpekes som den som ble forført av dama også ;-)

Pytt-pytt. Et rimelig konsept, menn trenger et skikkelig knull en gang i mellom, og ingen grunn til å sutre for at det akkurat ble den dama. Neste gang er det en annen, pytt-pytt. Menn trenger det skjønner du.

[Prozak]

Bomabastiske regler, bl a om kvinners seksualitet. Mange i dag vil gjerne styre unge kvinner og menns seksualitet, og har løsninger. Kvinner som fikk barn utenfor ekteskap hadde det ikke lett på grunn av gamle menns regler. Menn hatet kanskje at kvinner fikk barn utenfor deres kontroll.

I tillegg tror jeg nok det til en viss grad var regler som kom av nødvendighet. En kvinne uten en mann som forsørget henne, kunne ikke forsørge et barn. Ergo skulle man ikke få barn utenfor ekteskapet.

Det er ikke umulig at det er samfunnsmessige "nødvendigheter" som ligger til grunn for slike religiøse regler, og at etterhvert ble reglene mer og mer viktige, til de til slutt var viktigere enn årsaken til at de eksisterte. Det ser man jo i mange moderne islamske land i dag - mange av reglene har absolutt ingen annen verdi enn at de nettop er regler.

"................................"

[Gjest baremei]

Ehh... gamle testamentet er et oppkomme av groteske regler.

F eks

Hvis du er zoofil, skal du drepes, også dyret. Utro menn og kvinner skal steines til døde.

Kristendommen baserer seg mest på Det Nye Testamentet,da. For Jesus kom og kritiserte og "opphevet" nettopp de strenge lovene og reglene som beskrives i GT. Han avverget t.o.m steining av en kvinne som hadde drevet hor/vært utro, med å si at "Den av dere som er uten feil,kan kaste den første sten". Jesus snakket og omgikks faktisk generelt mye med kvinner, noe som ikke var vanlig på den tida.