Hva mangler i dette innslaget?

[Mr Kahn]

...finn én feil:

http://www.dagbladet.no/nyheter/2005/05/31/433370.html

SVAR: I påvente av dom i en drapssak barker to ARABISKE familier sammen i en israelsk rettsal. Pressemeldingen innholdt denne informasjonen, men Dagbladet fortiet det.

Tilleggsoppgave: finn ut hvorfor.

[Mrs. Wallace]

Æh, jeg tror rett og slett du overvurderer Dagbladet grovt når du tillegger dem noen som helst politiske undertoner i denne saken. Avisa (generelt, og nettutgaven spesielt) er blitt så tabloid og plump at den eneste grunnen deres for å omtale saken er å kunne putte inn den lille morovideoen av folk som slåss. Liksom, ellevilt og sprøtt, ikke sant?

At de i det hele tatt har lagd noe mer enn en bildetekst, må komme av at Idol er over og sportsbilaget ennå ikke har krevd den lille arbeidskraften som er igjen i den såkalte redaksjonen.

Her må jeg bare få benytte sjansen til å trekke frem deler av Torgrim Eggens velskrevne kommentar i siste Journalisten, om Dagbladet utvikling:

"....det har vært som å følge sykdomsforløpet til en nær slektning. Noen smil gjennom tårene, men ingen av de nærmeste lar seg lure: Vi vet hvor dette ender. Vi håper på en verdig avslutning, at vi skal slippe å se vedkommende som grønnsak, som et lallende slagtilfelle uten kontroll over verken blære eller tarm."

[morsan]

Jeg er enig med Mrs Wallace.

[Gjest hufff, da]

Hva ? Begynnelsen ? Verre kaos skal du lete lenge etter !

Men du - Dagbladet, da. Hva venter du deg egentlig ?

De minner om Jehovas Vitner. Begge er fordømmende overfor annerledestenkende og utgir hver sin blekke !

Bare at Dagbladet tar seg betalt for papirutgaven ! Men Dagbladet er mer fanatisk og sektaktig enn JV. Kanskje det skulle vært omnavnet til Dassbladet ?