Gjest vil ha dvd spiller! Skrevet 5. juni 2005 Skrevet 5. juni 2005 Er på utkikk etter en grei og rimelig DVD opptaker. Har fått med oss at HDD er et must, så slipper en visst å bruke så mange DVD cd'er på serier eller filmer man bare ønsker å se en gang. Stemmer dette, eller kan en bruke CD'ene omigjen (slik som med VHS kassetter)? Hvor mye bør HDD'en være på? Noen råd, tips, anbefalinger? Hva ellers må en tenke på? Er det mulig å holde seg på et prisnivå under 4000kr? (regner med å bruke rundt 2000 ihvertfall, men flott om det finnes noe som er bra og billigere) 0 Siter
Juneau Skrevet 5. juni 2005 Skrevet 5. juni 2005 Skal du ha harddisk i DVD opptakeren (hvilket jeg anser som et must-have), kan du bare glemme å betale under 5000 kr. De billige man ser avertert til 2000-3000 er uten unntak UTEN harddisk. Ikke noe å ha. De selges naturligvis så pass billig fordi "ingen" vil ha dem - "alle" velger harddisk. Ellers er det bra om DVD opptakeren støtter flest mulig formater (f.eks DVD RW+ og DVD RW- ). 0 Siter
cecily Skrevet 5. juni 2005 Skrevet 5. juni 2005 Skal du ha harddisk i DVD opptakeren (hvilket jeg anser som et must-have), kan du bare glemme å betale under 5000 kr. De billige man ser avertert til 2000-3000 er uten unntak UTEN harddisk. Ikke noe å ha. De selges naturligvis så pass billig fordi "ingen" vil ha dem - "alle" velger harddisk. Ellers er det bra om DVD opptakeren støtter flest mulig formater (f.eks DVD RW+ og DVD RW- ). Jeg ville ha uten harddisk. Det går da helt fint. 0 Siter
Gjest Kjøp Pioneer, ikke billig, men bra! Skrevet 5. juni 2005 Skrevet 5. juni 2005 Vi har en Pioneer, og den er genial. Koster nok noe mer enn du nevner. Trodde vi kjøpte en med bra lagringsplass, men kunne tenkt meg enda større. 0 Siter
Juneau Skrevet 5. juni 2005 Skrevet 5. juni 2005 Jeg ville ha uten harddisk. Det går da helt fint. Dersom man vil ha gårsdagens teknologi, og tar til takke med et tungvint opptakssystem, er den sikkert helt grei. De fleste vil nok imidlertid heller ha harddisk. 0 Siter
cecily Skrevet 5. juni 2005 Skrevet 5. juni 2005 Dersom man vil ha gårsdagens teknologi, og tar til takke med et tungvint opptakssystem, er den sikkert helt grei. De fleste vil nok imidlertid heller ha harddisk. Næsj! Det meste jeg tar opp skal jeg jo kun se en gang likevel, og da står bare disken inni hele tiden. En trenger ikke være oppdatert på alt mulig hele tiden. 0 Siter
Juneau Skrevet 5. juni 2005 Skrevet 5. juni 2005 Næsj! Det meste jeg tar opp skal jeg jo kun se en gang likevel, og da står bare disken inni hele tiden. En trenger ikke være oppdatert på alt mulig hele tiden. Nei, det er så klart opp til hver enkelt å definere sine behov :-) 0 Siter
cecily Skrevet 5. juni 2005 Skrevet 5. juni 2005 Nei, det er så klart opp til hver enkelt å definere sine behov :-) Jepps, og mitt behov er å kunne ta opp f.eks Lost når jeg ellers ville gått glipp av slike svette kjekkaser i forhåpentligvis bar overkropp. 0 Siter
noami Skrevet 5. juni 2005 Skrevet 5. juni 2005 Næsj! Det meste jeg tar opp skal jeg jo kun se en gang likevel, og da står bare disken inni hele tiden. En trenger ikke være oppdatert på alt mulig hele tiden. fungerer slikt sånn som vhs kassetter altså? 0 Siter
Gjest du er ikke alle Skrevet 5. juni 2005 Skrevet 5. juni 2005 Dersom man vil ha gårsdagens teknologi, og tar til takke med et tungvint opptakssystem, er den sikkert helt grei. De fleste vil nok imidlertid heller ha harddisk. Alle? Jeg har ikke behov for å ta opp noe fra TV. Har en dvd spiller som tar de aller fleste formater inkludert DivX og Xvid. Helt utmerket og koster ikke flere tusen spenn. 0 Siter
Juneau Skrevet 5. juni 2005 Skrevet 5. juni 2005 Alle? Jeg har ikke behov for å ta opp noe fra TV. Har en dvd spiller som tar de aller fleste formater inkludert DivX og Xvid. Helt utmerket og koster ikke flere tusen spenn. De f-l-e-s-t-e skrev jeg. Ikke alle. 0 Siter
Juneau Skrevet 5. juni 2005 Skrevet 5. juni 2005 De f-l-e-s-t-e skrev jeg. Ikke alle. En ting til: Det var ikke her snakk om en vanlig DVD-spiller - men en opptaker. Så selv om DU ikke har behov for å ta opp noe fra TV, så var det DET som var spørsmålet fra posteren her. 0 Siter
Prozak Skrevet 6. juni 2005 Skrevet 6. juni 2005 Dersom man vil ha gårsdagens teknologi, og tar til takke med et tungvint opptakssystem, er den sikkert helt grei. De fleste vil nok imidlertid heller ha harddisk. Heh-heh. DVD-brener uten harddisk er ikke "gårsdagens teknologi". De nye som har harddisk er bare to teknologier i ett, men ikke noe ny teknologi. "...................................." 0 Siter
Gjest vil ha dvd spiller! Skrevet 6. juni 2005 Skrevet 6. juni 2005 Skal du ha harddisk i DVD opptakeren (hvilket jeg anser som et must-have), kan du bare glemme å betale under 5000 kr. De billige man ser avertert til 2000-3000 er uten unntak UTEN harddisk. Ikke noe å ha. De selges naturligvis så pass billig fordi "ingen" vil ha dem - "alle" velger harddisk. Ellers er det bra om DVD opptakeren støtter flest mulig formater (f.eks DVD RW+ og DVD RW- ). Ser noen andre skrev ned her at man kunne bruke samme DVD cd omigjen til opptak, det var jeg ikke klar over. Hva er da fordelen med HDD - at man slipper å huske ha en CD i spilleren, og at man kan redigere opptakene før en brenner de? 0 Siter
Juneau Skrevet 6. juni 2005 Skrevet 6. juni 2005 Heh-heh. DVD-brener uten harddisk er ikke "gårsdagens teknologi". De nye som har harddisk er bare to teknologier i ett, men ikke noe ny teknologi. "...................................." Kall det "gårsdagens løsninger", da. Fornøyd? 0 Siter
Prozak Skrevet 6. juni 2005 Skrevet 6. juni 2005 Ser noen andre skrev ned her at man kunne bruke samme DVD cd omigjen til opptak, det var jeg ikke klar over. Hva er da fordelen med HDD - at man slipper å huske ha en CD i spilleren, og at man kan redigere opptakene før en brenner de? Hvis du skal bruke samme dvd-platen om igjen, må det være en dvd-rw eller dvd-rw+ plate. Disse er mye dyrere enn vanlige dvd-plater. I tillegg må dvd-opptakeren støtte rw/rw+. Fordelen med harddisk er at du trenger ikke bruke en eneste dvd plate, bortsett fra når du skal ta være på opptaket. "..................................." 0 Siter
cecily Skrevet 6. juni 2005 Skrevet 6. juni 2005 Hvis du skal bruke samme dvd-platen om igjen, må det være en dvd-rw eller dvd-rw+ plate. Disse er mye dyrere enn vanlige dvd-plater. I tillegg må dvd-opptakeren støtte rw/rw+. Fordelen med harddisk er at du trenger ikke bruke en eneste dvd plate, bortsett fra når du skal ta være på opptaket. "..................................." At -rw er dyrere enn -w stemmer, men så er de jo ikke superdyre heller. En tier pr stk kanskje. 0 Siter
cecily Skrevet 6. juni 2005 Skrevet 6. juni 2005 fungerer slikt sånn som vhs kassetter altså? Det spørs om du kjøper dvd-er som du kan slette og ta opp på nytt flere ganger, dvs rw(+). De er bittelitt dyrere, koster kanskje en tier pr stk eller så. Jeg bruker den samme stort sett hele tiden, sletter etter jeg har sett det jeg tok opp. 0 Siter
Prozak Skrevet 6. juni 2005 Skrevet 6. juni 2005 At -rw er dyrere enn -w stemmer, men så er de jo ikke superdyre heller. En tier pr stk kanskje. Nei, gi deg. Det koster vel mer enn 10,- for en rw-plate? Ikke at jeg er helt oppdatert på prisnivået der, men. Supersyre er de selvfølgelig ikke, uansett :-) "..................................." 0 Siter
cecily Skrevet 7. juni 2005 Skrevet 7. juni 2005 Nei, gi deg. Det koster vel mer enn 10,- for en rw-plate? Ikke at jeg er helt oppdatert på prisnivået der, men. Supersyre er de selvfølgelig ikke, uansett :-) "..................................." Jeg har nå iallfall ikke kjøpte særlig dyrere discer enn det. Jeg kan strekke meg til 15 kroner stykke, mer enn det har jeg iallefall ikke betalt, uten at jeg sitter med stykkprisen i hodet. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.