Bredbånd, flere maskiner

[fyrlykt]

Hvis vi kobler flere maskiner til bredbånd, vil det gå saktere hvis flere brukere er på samtidig.

Vil vi kunne sjekke hverandres logg?

[Gjest jeg er trøtt nå]

"Hvis vi kobler flere maskiner til bredbånd, vil det gå saktere hvis flere brukere er på samtidig"

Ja, dere må jo deles om resusjene:)

"Vil vi kunne sjekke hverandres logg?"

Nei.

[Prozak]

Hvis dere bruker mye av (eller hele) båndbredden, så vil det selvfølgelig gå tregere med flere klienter. Hvis du imidlertid tenker på vanlig bruk - surfing, chatting etc., så vil det ikke være noen forskjell.

"...................................."

[Gjest det surrer og går]

Det kommer vel litt an på hvilken måte dere kobler, via hub eller switch. Hubben er "dum" og fordeler kapasiteten likt på hver maskin. Switchen lar hver enkelt maskin bruke hele kapasiteten ettersom hvor mange som er på.

Eller har det kanskje kommet nyere løsninger? Etpar år siden jeg var ute og skaffet meg switch.

[citoyen]

Det kommer vel litt an på hvilken måte dere kobler, via hub eller switch. Hubben er "dum" og fordeler kapasiteten likt på hver maskin. Switchen lar hver enkelt maskin bruke hele kapasiteten ettersom hvor mange som er på.

Eller har det kanskje kommet nyere løsninger? Etpar år siden jeg var ute og skaffet meg switch.

Neida, det er ikke dette som er forskjellen mellom hub og svitsj. Båndbredden blir fordelt på samme måte med hub og svitsj. Forskjellen er at en hub sender dataene ut i alle retninger, og så er det opp til maskinene å håndtere kollisjoner når flere sender samtidig. En svitsj sender dataene direkte til den maskinen dataene er adressert til. Derfor blir en svitsj ofte raskere hvis nettverket har en viss størrelse. Er det få maskiner har det mindre å si. Men huber er vel knapt i salg lenger, nå som svitsjer er blitt så billige.

[Gjest det surrer og går]

Neida, det er ikke dette som er forskjellen mellom hub og svitsj. Båndbredden blir fordelt på samme måte med hub og svitsj. Forskjellen er at en hub sender dataene ut i alle retninger, og så er det opp til maskinene å håndtere kollisjoner når flere sender samtidig. En svitsj sender dataene direkte til den maskinen dataene er adressert til. Derfor blir en svitsj ofte raskere hvis nettverket har en viss størrelse. Er det få maskiner har det mindre å si. Men huber er vel knapt i salg lenger, nå som svitsjer er blitt så billige.

Ok, takk, da lærte vi noe nytt igjen.

[Gemini]

Det vil jo gå litt tregere når det er flere som deler linja. Men det spørs veldig hva som blir gjort fra hver av maskinene. Surfer man på helt vanlige sider, chatter osv. så tar det normalt ikke så mye båndbredde. Nedlasting av filer kan ta mye båndbredde, det spørs på programmet som brukes til nedlasting. Noen nedlastingsprogrammer tar mest mulig båndbredde, og gjør at det blir svært tregt for andre brukere på samme linja.

En mulighet for å få bedre kapasitet er jo å oppgradere til en bredbåndslinje med større kapasitet. Det koster ofte bare en hundrelapp ekstra pr. mnd.

[Prozak]

Neida, det er ikke dette som er forskjellen mellom hub og svitsj. Båndbredden blir fordelt på samme måte med hub og svitsj. Forskjellen er at en hub sender dataene ut i alle retninger, og så er det opp til maskinene å håndtere kollisjoner når flere sender samtidig. En svitsj sender dataene direkte til den maskinen dataene er adressert til. Derfor blir en svitsj ofte raskere hvis nettverket har en viss størrelse. Er det få maskiner har det mindre å si. Men huber er vel knapt i salg lenger, nå som svitsjer er blitt så billige.

Sagt på teknisk måte: En switch skaper et eget segment for hver utgang (klient) :-)

"................................"

[citoyen]

Sagt på teknisk måte: En switch skaper et eget segment for hver utgang (klient) :-)

"................................"

Jeg prøver å la være å snakke for teknisk her inne

[Prozak]

Jeg prøver å la være å snakke for teknisk her inne

:-)

"................................"