Muslimer har utarbeidet en ny mennskerettsklæring

[Gjest MrPimmel]

For 10 år siden i Paris kom det sammen et hundretall prester.

I.

Right to Life

a) Human life is sacred and inviolable and every effort shall be made to protect it. In particular no one shall be exposed to injury or death,

*except under the authority of the Law.

"The law" er her koranen, hadith og sharialovene. Bbøkene går atså foran ærklæringen!

Den opprinnelige vestlige har ikke slike forbehold.

II. Right to Freedom

a) Man is born free. No inroads shall be made on his right to liberty "except under the authority and in due process of the Law."

Med slike forbehold, tror du den blir like anvendelig?

Referanselista er like nyttig å merke seg:

1 Qur'an Al-Maidah 5:32

2 Hadith narrated by Muslim, Abu aud,Tirmidhi, Nasai

3 Hadith narrated by Bukhari

II 4 Hadith narrated by Bukhari, Muslim

5 Sayings of Caliph Umar

6 Qur'an As-Shura 42:41

Qur'an Al-Hajj 22:41

III 8 From the Prophet's address 9 Hadith narrated by Bukhari, Muslim, Abu Daud, Tirmidhi, Nasai

osv

osv

[Gjest MrPimmel]

Glemte linken, ellers begynner sikkert noen å gråte.

http://www.alhewar.com/ISLAMDECL.html

[Sør]

Du skriver: "In particular no one shall be exposed to injury or death,"

Med andre ord - de som bomber og dreper er ikke rettroende muslimer?

Du møter deg selv i døren gang på gang på gang med hatet og trakasseringen din av muslimer, jøder og andre.

[Gjest MrPimmel]

Du skriver: "In particular no one shall be exposed to injury or death,"

Med andre ord - de som bomber og dreper er ikke rettroende muslimer?

Du møter deg selv i døren gang på gang på gang med hatet og trakasseringen din av muslimer, jøder og andre.

Ytringsfrihet:

Every person has the right to express his thoughts and beliefs so long as he remains within the limits "prescribed by the Law".

En ekte frihet?

[Sør]

Ytringsfrihet:

Every person has the right to express his thoughts and beliefs so long as he remains within the limits "prescribed by the Law".

En ekte frihet?

Det du skriver der er omtrent en kopi av §100 i den norske Grunnloven.

Enda et selvmål fra deg!

[Gjest MrPimmel]

Det du skriver der er omtrent en kopi av §100 i den norske Grunnloven.

Enda et selvmål fra deg!

aha. Grunnloven viser da ikke til bibelen, og sier bibelen står over den? Slik koranen overstyrer den omtalte spesiallagdede muslimske menneskerettsærklæringen?

Hvis det er tilfelle må de virelig be om unnskyldning.

Koranen sier kvinner må ha 4 mannlige vitner i en sak, kan det bety noe for kvinners rettigheter og retssikkerhet?

[Prozak]

aha. Grunnloven viser da ikke til bibelen, og sier bibelen står over den? Slik koranen overstyrer den omtalte spesiallagdede muslimske menneskerettsærklæringen?

Hvis det er tilfelle må de virelig be om unnskyldning.

Koranen sier kvinner må ha 4 mannlige vitner i en sak, kan det bety noe for kvinners rettigheter og retssikkerhet?

Uhm...MrPimmel...er ikke du for gammel her til at du gidder å diskutere med noen som bare gjentar seg ustanselig? :-)

"....................................."

[Sør]

aha. Grunnloven viser da ikke til bibelen, og sier bibelen står over den? Slik koranen overstyrer den omtalte spesiallagdede muslimske menneskerettsærklæringen?

Hvis det er tilfelle må de virelig be om unnskyldning.

Koranen sier kvinner må ha 4 mannlige vitner i en sak, kan det bety noe for kvinners rettigheter og retssikkerhet?

1) Grunnloven henviser faktisk til bibelen.

2) Nei, den blir selvsagt begrenset av Straffeloven.

3) Blasfemi er forbudt i Norge.

[Gjest MrPimmel]

Uhm...MrPimmel...er ikke du for gammel her til at du gidder å diskutere med noen som bare gjentar seg ustanselig? :-)

"....................................."

Omtrent som en papegøye?

[Gjest MrPimmel]

1) Grunnloven henviser faktisk til bibelen.

2) Nei, den blir selvsagt begrenset av Straffeloven.

3) Blasfemi er forbudt i Norge.

Henviser, ja men bibelen overstyrer ikke lovene våre.

Koranen, hadith og sharia overstyrer muslimenes versjon av menneskerettene, det er det som er saken her, og da blir den menneskeverdiløs, for f eks koranen er full av brudd på mennekeretter (som bibelen også er, selv om den ikke er inne i bildet nå).

[Goliath]

Du skriver: "In particular no one shall be exposed to injury or death,"

Med andre ord - de som bomber og dreper er ikke rettroende muslimer?

Du møter deg selv i døren gang på gang på gang med hatet og trakasseringen din av muslimer, jøder og andre.

Han har et godt poeng i det han skriver her sør, og det vet du så inderlig godt.

For hva er slike "menneskerettigheter" verdt, så lenge de er befesten med slike unntak?

Du trekker jo frem menneskerettigheter som det viktigste som finnes i brorparten av dine innlegg på DOL.

Men når du kritiserer de som viser hva mange muslimer (også de moderate) legger i det begrepet, så viser du nok heller ditt sanne ansikt.

Du er nok ingen sann og god representant for menneskerettigheter Sør.

Men du er nok en "sann og god" representant for ulike muslimske miljøer.

Spørsmålet er vel bare hvor fundamentalistisk du er. Og ut i fra hva du av og til viser her, så tror jeg du er i stand til det meste - så lenge du kan finne en eller annen forklaring på hvorfor det er nødvendig.

Og det har vi allerede sett hvor "god" du er til, gjennom mange av dine fantasifulle påstander og liknelser her på DOL....

Det ville ikke forundret meg om at en av grunnene til at det er så stille rundt deg her på DOL nå, er fordi det finnes andre som titter deg litt nøyere etter i kortene nå for tiden,......

[Sør]

Han har et godt poeng i det han skriver her sør, og det vet du så inderlig godt.

For hva er slike "menneskerettigheter" verdt, så lenge de er befesten med slike unntak?

Du trekker jo frem menneskerettigheter som det viktigste som finnes i brorparten av dine innlegg på DOL.

Men når du kritiserer de som viser hva mange muslimer (også de moderate) legger i det begrepet, så viser du nok heller ditt sanne ansikt.

Du er nok ingen sann og god representant for menneskerettigheter Sør.

Men du er nok en "sann og god" representant for ulike muslimske miljøer.

Spørsmålet er vel bare hvor fundamentalistisk du er. Og ut i fra hva du av og til viser her, så tror jeg du er i stand til det meste - så lenge du kan finne en eller annen forklaring på hvorfor det er nødvendig.

Og det har vi allerede sett hvor "god" du er til, gjennom mange av dine fantasifulle påstander og liknelser her på DOL....

Det ville ikke forundret meg om at en av grunnene til at det er så stille rundt deg her på DOL nå, er fordi det finnes andre som titter deg litt nøyere etter i kortene nå for tiden,......

Hadde du noe annet enn paranoia?

[Sør]

Henviser, ja men bibelen overstyrer ikke lovene våre.

Koranen, hadith og sharia overstyrer muslimenes versjon av menneskerettene, det er det som er saken her, og da blir den menneskeverdiløs, for f eks koranen er full av brudd på mennekeretter (som bibelen også er, selv om den ikke er inne i bildet nå).

*ler av deg*

Hvor mange av de kristne (f. eks. i USA) mener at Bibelen bør overstyre alt annet?

Er det verre at noen muslimer mener det samme?

[Prozak]

Henviser, ja men bibelen overstyrer ikke lovene våre.

Koranen, hadith og sharia overstyrer muslimenes versjon av menneskerettene, det er det som er saken her, og da blir den menneskeverdiløs, for f eks koranen er full av brudd på mennekeretter (som bibelen også er, selv om den ikke er inne i bildet nå).

Pst! Forskjellen er at i USA er ennå ikke kristendommen en styrende religion, mens i midtøsten er den det :-)

"..................................."

[Prozak]

Henviser, ja men bibelen overstyrer ikke lovene våre.

Koranen, hadith og sharia overstyrer muslimenes versjon av menneskerettene, det er det som er saken her, og da blir den menneskeverdiløs, for f eks koranen er full av brudd på mennekeretter (som bibelen også er, selv om den ikke er inne i bildet nå).

Uhm...i midtøsten er islam det, mente jeg.

"................................."

[nomen_necio]

Glemte linken, ellers begynner sikkert noen å gråte.

http://www.alhewar.com/ISLAMDECL.html

Denne erklæringen har kun propaganda-verdi for islam fordi Koranen gir muslimer rett til å lyve dersom det gavner islam.

[Gjest MrPimmel]

Denne erklæringen har kun propaganda-verdi for islam fordi Koranen gir muslimer rett til å lyve dersom det gavner islam.

Taquia heter det. Skrives det slik?

Det kommer fra et vers i koranen hvor muhammed lurer fienden og sier at de har lov å lyve for å beskytte sin kvinne, muslimer og muslimske interesser.

Mange ble imponert da fikk vite at de høyeste lederne innen islam hadde utarbeidet en menneskerettighetsærklæring, men de visste ikke om de skulle le eller gråte da de så at man kun har disse rettigheter hvis ikke koranen sier noe annet. De fleste kalte det verdiløst.

Like etter kom de samme folka i Saudiarabia med en bok hvor det ble bestridt at jorda var rund. Koranen påstår nemlig at jorda er flat! Invitasjoner fra flere hold om å bli med på en tur rundt jorda og selv se at det er dokumeterbart, målbart, synlig og fysisk mulig å fly rett fram og ende opp på samme sted, samme hvilken retning man flyr. Men nei takk. :-) Det skal vi ikke ha noe av. Det viser litt av holdningene og det primitive, skrullete konseptet.

[Goliath]

Hadde du noe annet enn paranoia?

he-he....min paranoia? Hva skulle den være for?

Derimot kan det se ut som om du lider av en eller annen form for noia. Enten en pro-muslimsk eller anti-alt og alle som kritiserer noe som helst som har med islam og muslimer å gjøre - uansett hvor grove de ugjerninger som blir kritisert er.

Og da er det jo ikke rart om noen og enhver setter spørsmålstegn ved hva du egentlig står for......

[Goliath]

*ler av deg*

Hvor mange av de kristne (f. eks. i USA) mener at Bibelen bør overstyre alt annet?

Er det verre at noen muslimer mener det samme?

*ler av deg*

Gjør det det bedre at noen kristne mener det samme?

Du forsvarer islam med nebb og klør Sør - som den ekte muslim du er:-)

Kan du ikke like godt komme ut av skapet?

[Sør]

*ler av deg*

Gjør det det bedre at noen kristne mener det samme?

Du forsvarer islam med nebb og klør Sør - som den ekte muslim du er:-)

Kan du ikke like godt komme ut av skapet?

Det viser selvsagt at akkurat som Pimmel selvsagt kan finne noen muslimer som mener XXX, så kan man også finne kristne, hinduer, osv., som mener XXX.

Det betyr ikke at alle muslimer, kristne, osv., mener det.