Aylar, Motley Crue, Plan B og Dagbladet

[Zombiebob]

http://www.dagbladet.no/kultur/2005/07/16/437628.html

Dette er komisk på så mange nivåer at det er vanskelig å holde oversikten!

[Prozak]

Hva er komisk? At hun anmelder, eller det som ble skrevet?

"......................................"

[Ugga Bugga]

Journalister bør ikke kunne dikte opp tull helt som de vil, så jeg synes ikke det er urimelig om hun går til sak mot dem.

[Champagne]

I følge Aylar har hun jo nå vært seriøs i et helt halvår må vite!

Det er jo sjempelenge asså!

[Gjest snekker andersen]

I artikkelen står det at hun ikke visste om plan b artikkelen før nettmøtet i dagbladet, men hun skrev for flere dager siden at hun var i Italia da episoden angivelig skal ha skjedd.

Jeg tipper at det med Tommy Lee var jug fra journalisten sin side, men Aylar på sin side er jo vant til å juge om sånnt.

[ShitDiddelyDo]

Det er helt ufattelig at den mediehora der går ut og anmelder et blad for å skryte på henne sex.

Det er da ikke mer enn noen måneder siden den samme fitta, nei, jeg har ingen problemer med å kalle denne hora for ei fitte, skrøyt på seg sex med Robbie Williams.

[Ugga Bugga]

Det er helt ufattelig at den mediehora der går ut og anmelder et blad for å skryte på henne sex.

Det er da ikke mer enn noen måneder siden den samme fitta, nei, jeg har ingen problemer med å kalle denne hora for ei fitte, skrøyt på seg sex med Robbie Williams.

Men det er forskjell på om en privatperson juger, og at en "avis" juger, synes du ikke?

[ShitDiddelyDo]

Men det er forskjell på om en privatperson juger, og at en "avis" juger, synes du ikke?

Jo, men hun er uansett ikke den rette til å hyle og skrike.

Men den hora gjør alt for å komme i avisa.

Hun burde være stolt av seg selv.

[Zombiebob]

Hva er komisk? At hun anmelder, eller det som ble skrevet?

"......................................"

Hele greia.

Først at hun nå anmelder en journalist for å ha "skrytt" på henne sex med en kjendis, kun noen tusen sekunder etter at hun selv sto fram i avisen og prøvde å skryte på seg sex med en kjendis selv.

For denne gangen var det selvsagt "...krenkende, negativt, og kvalmt". Det var vel feil kjendis da.

Og så har hun en agent, må vite, som klarer å lire av seg "det er trist at dette dukker opp nå som hun jobber hardt med å bli en stuerein glamourmodell". Nemlig ja. (Gleder meg forresten til den nye "naken i oslo sentrum"-kallenderen hun lovet for 2006 kommer).

Men Aylar og manageren er ikke de eneste klovnene her: "- Vi forsøkte å sjekke at opplysningene stemte så langt det lot seg gjøre, sier Dinh ". Dersom det stemmer at hun var på direkten på tv når hun angivelig skulle ha krøpet rundt på "et utested i oslo" med Motley-Tommys snabel mellom tennene... ja da kan de umulig evne å sjekke så veldig langt...

Og hva slags folk er det egentlig som skriver i Plan B? "Det er en litt spesiell journalist og forfatter som skrev saken for oss. " Kan det være trollkvinnen fra DOL?

Ellers må jeg si at de er flinke til å legge seg langflate: "Det sier seg selv at det er gjort et vanvittig slett arbeid hos oss". Hadde jammen vært forfriskende om Dagbladet/VG kunne innrømme det samme når de blir tatt med buksene nede.

Men til slutt er det vel vi leserne som blir stående tilbake som tåpene i det hele. Plan B vil rives bort fra stativene av nysgjerrige, Aylar og manageren har fått enda mer gratisreklame i "glamourmodell"-kampanjen de har kjørt noen uker nå, mens Dagbladet kan lage ennå en forside med sex-skandale-overskrift, bilde av pornomodamen (ex), og økt opplagstall.

[Gjest M.Angelica]

"21-åringen reagerer kraftig på det som står skrevet, og hevder at hun aldri har møtt verken journalisten, Mötley Crüe, eller Tommy Lee"

Det er ikke mange dagene siden jeg leste på nettavisen der Aylar hadde tatt noen bilder selv. Syns å huske at der var det et bilde av Tommy Lee og Aylar, under bildet hadde hun skrevet: "Tommy Lee, typen til Pamela Anderson og meg!"

Men jeg finner selvfølgelig ikke bildet nå. Merkelig... Ikke helt smell hun dama der..

[Gjest M.Angelica]

"21-åringen reagerer kraftig på det som står skrevet, og hevder at hun aldri har møtt verken journalisten, Mötley Crüe, eller Tommy Lee"

Det er ikke mange dagene siden jeg leste på nettavisen der Aylar hadde tatt noen bilder selv. Syns å huske at der var det et bilde av Tommy Lee og Aylar, under bildet hadde hun skrevet: "Tommy Lee, typen til Pamela Anderson og meg!"

Men jeg finner selvfølgelig ikke bildet nå. Merkelig... Ikke helt smell hun dama der..

Fant bildet!! Det var visst Kid Rock det sto! Ja ja..

[MsSophie]

"21-åringen reagerer kraftig på det som står skrevet, og hevder at hun aldri har møtt verken journalisten, Mötley Crüe, eller Tommy Lee"

Det er ikke mange dagene siden jeg leste på nettavisen der Aylar hadde tatt noen bilder selv. Syns å huske at der var det et bilde av Tommy Lee og Aylar, under bildet hadde hun skrevet: "Tommy Lee, typen til Pamela Anderson og meg!"

Men jeg finner selvfølgelig ikke bildet nå. Merkelig... Ikke helt smell hun dama der..

Nei det var Kid Rock, også en Pamela-eks.

*må hun litt skamfull innrømme at hun vet*

[Gjest M.Angelica]

Nei det var Kid Rock, også en Pamela-eks.

*må hun litt skamfull innrømme at hun vet*

Ja, jeg skrev det rett under her.. hehe

[MsSophie]

Ja, jeg skrev det rett under her.. hehe

....så det betyr at vi begge har vært inne å kikket i kjendisbloggen til Aylar...., skal vi bli enig om at det er noe vi holder for oss selv...? :-)

[Gjest M.Angelica]

....så det betyr at vi begge har vært inne å kikket i kjendisbloggen til Aylar...., skal vi bli enig om at det er noe vi holder for oss selv...? :-)

He he!! Ja, dette blir mellom oss to!! =)

[Prozak]

Hele greia.

Først at hun nå anmelder en journalist for å ha "skrytt" på henne sex med en kjendis, kun noen tusen sekunder etter at hun selv sto fram i avisen og prøvde å skryte på seg sex med en kjendis selv.

For denne gangen var det selvsagt "...krenkende, negativt, og kvalmt". Det var vel feil kjendis da.

Og så har hun en agent, må vite, som klarer å lire av seg "det er trist at dette dukker opp nå som hun jobber hardt med å bli en stuerein glamourmodell". Nemlig ja. (Gleder meg forresten til den nye "naken i oslo sentrum"-kallenderen hun lovet for 2006 kommer).

Men Aylar og manageren er ikke de eneste klovnene her: "- Vi forsøkte å sjekke at opplysningene stemte så langt det lot seg gjøre, sier Dinh ". Dersom det stemmer at hun var på direkten på tv når hun angivelig skulle ha krøpet rundt på "et utested i oslo" med Motley-Tommys snabel mellom tennene... ja da kan de umulig evne å sjekke så veldig langt...

Og hva slags folk er det egentlig som skriver i Plan B? "Det er en litt spesiell journalist og forfatter som skrev saken for oss. " Kan det være trollkvinnen fra DOL?

Ellers må jeg si at de er flinke til å legge seg langflate: "Det sier seg selv at det er gjort et vanvittig slett arbeid hos oss". Hadde jammen vært forfriskende om Dagbladet/VG kunne innrømme det samme når de blir tatt med buksene nede.

Men til slutt er det vel vi leserne som blir stående tilbake som tåpene i det hele. Plan B vil rives bort fra stativene av nysgjerrige, Aylar og manageren har fått enda mer gratisreklame i "glamourmodell"-kampanjen de har kjørt noen uker nå, mens Dagbladet kan lage ennå en forside med sex-skandale-overskrift, bilde av pornomodamen (ex), og økt opplagstall.

Hvis man tar noe som helst som står i sensasjonsavisene for god fisk uten videre, så er man som leser en "tåpe", ja.

"....................................."