Gjest Mippi Skrevet 23. september 2005 Skrevet 23. september 2005 Er man ufrivillig barnløs hvis man har to flotte barn, men blir ikke gravid med nr 3? Kan man kalle seg ufrivillig barnløs da? 0 Siter
Gjest knarp Skrevet 23. september 2005 Skrevet 23. september 2005 Nei du er ikke barnløs, verken ufrivillig eller noe annet. 0 Siter
Gjest heihopp Skrevet 24. september 2005 Skrevet 24. september 2005 Nei du er ikke barnløs, verken ufrivillig eller noe annet. nei du er ikke ufrivillig barnløs, som mippi sier. men det finnes et annet ord på din "tilstand", men jeg husker ikke hva.. altså noen kvinner får ett barn (eller to), og siden blir de ikke gravide igjen.. tror det heter noe sånt som "uforklarelig ett barns(to barns i ditt tilfelle) et eller annet... hmm sorry ikke mye til hjelp. men det finnes faktisk et ord for kvinner som har barn, men som ikke klarer å få til det antallet de ønsker seg.. som sagt, noe med noe uforklarelig.. uansett lykke til. 0 Siter
Demeter1 Skrevet 25. september 2005 Skrevet 25. september 2005 Er det ikke det som heter sekundær infertilitet? 0 Siter
yogi Skrevet 25. september 2005 Skrevet 25. september 2005 Det viktigste er vel ikke hva man kan kalle seg, men at man kan få hjelp til å få de barna man ønsker seg. Råd kan du uansett få av de som er ufrivillig barnløse, så spør i vei hvis du lurer på noe. Inne på forumet til www.fub.no er det eget underforum for de som prøver å få søsken til de/den de allerede har. http://d1621486.u86.hosted.servetheworld.net/forum/index.php Hilsen 0 Siter
Gjest KariKruskakli Skrevet 25. september 2005 Skrevet 25. september 2005 Man er vel ikke det iom at man ikke er barnløs. Vi var i samme situasjon. Vi hadde to. Prøvde mange år for å få nummer 3, helt til vi fikk vite at mannen min hadde fatt så dårlig sædkvalitet at sjansen var lik null. Vi valgte icsi, og jeg brukte forumet aktivt i denne tiden. Var mange gode råd å få her inne. 0 Siter
Gjest ikke enig Skrevet 25. september 2005 Skrevet 25. september 2005 nei...du har jo barn?!? ok å ønske seg flere barn, men ufrivillig barnløs er du ikke. 0 Siter
Gjest ållili Skrevet 26. september 2005 Skrevet 26. september 2005 Nei. Du har jo barn, da kan du vel ikke være barnløs. 0 Siter
Gjest Jeg spørre Skrevet 28. september 2005 Skrevet 28. september 2005 Du er ufrivillig barnløs for det ene barnet du ikke har, men alikevel ikke barnløs. Hva med de som har tidligabortert, kan de si at de har et barn for lite eller var ikke spiren verdt å kalles et barn? mener dere grensen går et sted for at vi har lov å kalle det barn? Bare noe jeg ikke blir klok på! 0 Siter
Gjest synd, men sant Skrevet 28. september 2005 Skrevet 28. september 2005 Du er ufrivillig barnløs for det ene barnet du ikke har, men alikevel ikke barnløs. Hva med de som har tidligabortert, kan de si at de har et barn for lite eller var ikke spiren verdt å kalles et barn? mener dere grensen går et sted for at vi har lov å kalle det barn? Bare noe jeg ikke blir klok på! Et barn har en når en har født et levende barn. Abort er abort. 0 Siter
Gjest Jeg spørre Skrevet 28. september 2005 Skrevet 28. september 2005 Du er ufrivillig barnløs for det ene barnet du ikke har, men alikevel ikke barnløs. Hva med de som har tidligabortert, kan de si at de har et barn for lite eller var ikke spiren verdt å kalles et barn? mener dere grensen går et sted for at vi har lov å kalle det barn? Bare noe jeg ikke blir klok på! Så du mener at et barn som har vært i magen i 9. måneder ikke er et barn før det er født og levende født? Det var en rar tankegang. Jeg har lest om barn som ble ufrivillig abortert i femte måned som det ble holdt begravelse for, det blir tatt bilder og fotavtrykk osv. Men du mener at det ikke er noe barn?? 0 Siter
Gjest synd, men sant Skrevet 28. september 2005 Skrevet 28. september 2005 Så du mener at et barn som har vært i magen i 9. måneder ikke er et barn før det er født og levende født? Det var en rar tankegang. Jeg har lest om barn som ble ufrivillig abortert i femte måned som det ble holdt begravelse for, det blir tatt bilder og fotavtrykk osv. Men du mener at det ikke er noe barn?? Om vi ikke hadde hatt levendefødte barn, men kun aborter, ville jeg kalt meg selv for barnløs - ja. Alle sermoniene med aborter er syke etter min mening. 0 Siter
DarkPink Skrevet 28. september 2005 Skrevet 28. september 2005 Så du mener at et barn som har vært i magen i 9. måneder ikke er et barn før det er født og levende født? Det var en rar tankegang. Jeg har lest om barn som ble ufrivillig abortert i femte måned som det ble holdt begravelse for, det blir tatt bilder og fotavtrykk osv. Men du mener at det ikke er noe barn?? Var jeg deg, ville jeg ikke ha starta en diskusjon med ham om dette. Enkelte gutter sier bare så mye rart om ting de ikke aner noe om. Lett å bli lei seg, bare. 0 Siter
Gjest Jeg spørre Skrevet 28. september 2005 Skrevet 28. september 2005 Om vi ikke hadde hatt levendefødte barn, men kun aborter, ville jeg kalt meg selv for barnløs - ja. Alle sermoniene med aborter er syke etter min mening. Du skulle ikke hatt lov å uttale deg slik på denne siden, hva gjør du egentlig her? .sjokkert. 0 Siter
Kvinna Skrevet 7. oktober 2005 Skrevet 7. oktober 2005 Barnløs? Nei... Tror din tilstand kalles "sekundær infertilitet"! Lykke til med babylaging! 0 Siter
Maye Skrevet 12. oktober 2005 Skrevet 12. oktober 2005 Det viktigste er vel ikke hva man kan kalle seg, men at man kan få hjelp til å få de barna man ønsker seg. Råd kan du uansett få av de som er ufrivillig barnløse, så spør i vei hvis du lurer på noe. Inne på forumet til www.fub.no er det eget underforum for de som prøver å få søsken til de/den de allerede har. http://d1621486.u86.hosted.servetheworld.net/forum/index.php Hilsen eller http://www.fub.no/forum 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.