Gjest skraldepande Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Forslag til de rødgrønne: Ta eksempel av Pol Pot fra 1970 åra som dere skrøt så mye av og flytt 500 000 Oslo-innbyggere ut på landet og drep halvparten. Bygg 1500 vindmøller i Oslo sentrum. Send et par infanteridivisjoner, med støtte av luftvernatrtilleri, feltartilleri, fly, sivilforsvar og heimevernet for å kjempe mot amerikanerene i Irak. Sever gasskraftarbeidere et gratis måltid med mat de ikke liker hver dag, og tving dem senere til å betale dobbel pris i forma av skatter. Trå til skikkelig og ansett 5 nye landbruksavløsere innen 2010. Etabler samarbeidsavtaler med Cuba og Nord-Korea. Ikke sett bestemor ut på anbud, men del henne opp i småbiter og skyll henne ned i dassen. Med vennlig hilsen 0 Siter
Prozak Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Når skal du (og andre) fatte hvor barnslig meningsløst det er å sammenlikne moderne mer eller mindre sosialister med idioter som støttet Pol Pot (og som ikke engang fattet hva svinet drev med) for årevis siden? Har du gode argumenter mot rød-grønn regjering, så bør du jaggu klare å kritisere uten å "hitle" på den måten. ("hitling" her brukt litt bredt, men det er nøyaktig det samme). "........................................" 0 Siter
flisa Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Når skal du (og andre) fatte hvor barnslig meningsløst det er å sammenlikne moderne mer eller mindre sosialister med idioter som støttet Pol Pot (og som ikke engang fattet hva svinet drev med) for årevis siden? Har du gode argumenter mot rød-grønn regjering, så bør du jaggu klare å kritisere uten å "hitle" på den måten. ("hitling" her brukt litt bredt, men det er nøyaktig det samme). "........................................" En moderne sosialist er bare en som ikke har oppdaget Venstre, må du jo skjønne! .) 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Når skal du (og andre) fatte hvor barnslig meningsløst det er å sammenlikne moderne mer eller mindre sosialister med idioter som støttet Pol Pot (og som ikke engang fattet hva svinet drev med) for årevis siden? Har du gode argumenter mot rød-grønn regjering, så bør du jaggu klare å kritisere uten å "hitle" på den måten. ("hitling" her brukt litt bredt, men det er nøyaktig det samme). "........................................" Du kommer også i framtiden til å måtte himle med øynene over den slags innlegg like ofte som Ulv skifter nick. 0 Siter
Prozak Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Du kommer også i framtiden til å måtte himle med øynene over den slags innlegg like ofte som Ulv skifter nick. Joda. Men det er jaggu ikke bare han som maser og maser med de gjentatte slitne frasene om og om igjen, uten at krampa tar ham. Forskjellen mellom ham og de andre som sitter på den politiske "sannheten" her er at han kommer konsekvent med uttalelser, og ignorer like konsekvent ethvert svar. Hadde uttalelsene vært lagt fram litt annerledes, hadde det vært misjonering - slik som et par andre her bedriver. Men det er hverken fugl eller fisk. "......................................." 0 Siter
Prozak Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 En moderne sosialist er bare en som ikke har oppdaget Venstre, må du jo skjønne! .) Da er de fleste av dem utrolig trege i oppfattelsen, men tanke på venstres "størrelse". Og hvis det er slik, så må det jo bety at venstre skulle hatt kanskje 50 prosent av alle stemmene, og logisk nok at minst 40% av venstre er utrolig trege i både oppfattelsen og på andre områder :-) "............................................." 0 Siter
flisa Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Da er de fleste av dem utrolig trege i oppfattelsen, men tanke på venstres "størrelse". Og hvis det er slik, så må det jo bety at venstre skulle hatt kanskje 50 prosent av alle stemmene, og logisk nok at minst 40% av venstre er utrolig trege i både oppfattelsen og på andre områder :-) "............................................." klart det! vi er jo oppe i nesten 6% nå da! 0 Siter
Gjest skraldepande Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Du kommer også i framtiden til å måtte himle med øynene over den slags innlegg like ofte som Ulv skifter nick. Ikke drit deg ut med spekulasjoner. Dessuten eier du ikke humor. 0 Siter
flisa Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Joda. Men det er jaggu ikke bare han som maser og maser med de gjentatte slitne frasene om og om igjen, uten at krampa tar ham. Forskjellen mellom ham og de andre som sitter på den politiske "sannheten" her er at han kommer konsekvent med uttalelser, og ignorer like konsekvent ethvert svar. Hadde uttalelsene vært lagt fram litt annerledes, hadde det vært misjonering - slik som et par andre her bedriver. Men det er hverken fugl eller fisk. "......................................." Smil litt a'søten, det er lørran! .) *skål!* 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Joda. Men det er jaggu ikke bare han som maser og maser med de gjentatte slitne frasene om og om igjen, uten at krampa tar ham. Forskjellen mellom ham og de andre som sitter på den politiske "sannheten" her er at han kommer konsekvent med uttalelser, og ignorer like konsekvent ethvert svar. Hadde uttalelsene vært lagt fram litt annerledes, hadde det vært misjonering - slik som et par andre her bedriver. Men det er hverken fugl eller fisk. "......................................." Nei, det er ikke bare Ulv, men han er den eneste som messer i vei på en måte som får det til å se ut som om han finner på ting sjølv, og, som du sier, uten et minumum av evne til å svare på eventuelle kommentarer som måtte komme. 0 Siter
Gjest skraldepande Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Joda. Men det er jaggu ikke bare han som maser og maser med de gjentatte slitne frasene om og om igjen, uten at krampa tar ham. Forskjellen mellom ham og de andre som sitter på den politiske "sannheten" her er at han kommer konsekvent med uttalelser, og ignorer like konsekvent ethvert svar. Hadde uttalelsene vært lagt fram litt annerledes, hadde det vært misjonering - slik som et par andre her bedriver. Men det er hverken fugl eller fisk. "......................................." Problemet er at "ingen" har humor, og det er det morsomste av alt. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Ikke drit deg ut med spekulasjoner. Dessuten eier du ikke humor. Du har i hvert fall rett i en ting: Jeg eier ikke humor. Uten at jeg ser hvorfor du nevnte det akkurat nå. Men det svei. Det gjorde det. For du traff meg med et velplassert nakkeskudd der. 0 Siter
Gjest skraldepande Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Nei, det er ikke bare Ulv, men han er den eneste som messer i vei på en måte som får det til å se ut som om han finner på ting sjølv, og, som du sier, uten et minumum av evne til å svare på eventuelle kommentarer som måtte komme. Ikke bare driter du deg ut, men du fatter ikke at det fins folk som gir f i hva andre tror og mener. Snur bare ryggen til når andre er uhøflige og urimelige. 0 Siter
Gjest skraldepande Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Du har i hvert fall rett i en ting: Jeg eier ikke humor. Uten at jeg ser hvorfor du nevnte det akkurat nå. Men det svei. Det gjorde det. For du traff meg med et velplassert nakkeskudd der. Det var synd, for jeg ønsker ikke fornærme noen. Jeg ber så meget om unnskyldning. 0 Siter
Gjest skraldepande Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Smil litt a'søten, det er lørran! .) *skål!* Skål! Underlig at folk er så nærtagende? 0 Siter
flisa Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Nei, det er ikke bare Ulv, men han er den eneste som messer i vei på en måte som får det til å se ut som om han finner på ting sjølv, og, som du sier, uten et minumum av evne til å svare på eventuelle kommentarer som måtte komme. AH! Ut og sløss! 0 Siter
flisa Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Skål! Underlig at folk er så nærtagende? Ja - - men de har vel et revir å passe på *dukker* 0 Siter
Gjest skraldepande Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Ja - - men de har vel et revir å passe på *dukker* Det vet jeg ingenting om, men jeg vet at nick er noe luftige greier. Og at illusjoner kan være vanskelige å avsløre om de er dyktig laget. Det er lett å tro at en sjøl er smart og andre er dumme. Og tro at andre er og tenker som en selv. Jeg ble lurt i dag, og skjønner at jeg ikke er så smart på -alle- måter. Jeg ble kraftig irritert, men skjønner nå at jeg bør holde kjeft. Jeg trodde ikke at jeg er så forutsigbar. Jeg planlegger nå revansj, og den blir blodig. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Det vet jeg ingenting om, men jeg vet at nick er noe luftige greier. Og at illusjoner kan være vanskelige å avsløre om de er dyktig laget. Det er lett å tro at en sjøl er smart og andre er dumme. Og tro at andre er og tenker som en selv. Jeg ble lurt i dag, og skjønner at jeg ikke er så smart på -alle- måter. Jeg ble kraftig irritert, men skjønner nå at jeg bør holde kjeft. Jeg trodde ikke at jeg er så forutsigbar. Jeg planlegger nå revansj, og den blir blodig. Skal du slåss med noen? 0 Siter
flisa Skrevet 1. oktober 2005 Skrevet 1. oktober 2005 Det vet jeg ingenting om, men jeg vet at nick er noe luftige greier. Og at illusjoner kan være vanskelige å avsløre om de er dyktig laget. Det er lett å tro at en sjøl er smart og andre er dumme. Og tro at andre er og tenker som en selv. Jeg ble lurt i dag, og skjønner at jeg ikke er så smart på -alle- måter. Jeg ble kraftig irritert, men skjønner nå at jeg bør holde kjeft. Jeg trodde ikke at jeg er så forutsigbar. Jeg planlegger nå revansj, og den blir blodig. Det er rare dager som er sånn - man finner ut at man ikke er ufeilbarlig eller ikke perfekt el. - skjønner helt hva du mener! .) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.