Gjest lurulf Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Jeg kjører ei runde med dere begge jeg, så dere får kjenne hvordan det er:-) Mente du en runde hver, eller begge bakpå? I tilfelle det siste vil jeg sitte i midten 0 Siter
amber sun Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Jeg kjører ei runde med dere begge jeg, så dere får kjenne hvordan det er:-) Jippi! Sånn skal det være. Vi gleder oss stort! *S* *S* 0 Siter
Gjest lurulf Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Gjorde nok det ja. Jeg tenker litt innimellom, selv om jeg er blånd. *erte* hehe vi greier nok å dele mc-turene finfint mellom oss også. Mrxx sier nok her som med andre ting, alle får, hehe. *s* Det er ikke så nøye om alle får, bare vi to får! 0 Siter
amber sun Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Mente du en runde hver, eller begge bakpå? I tilfelle det siste vil jeg sitte i midten Hvis han mener begge på en gang, så må vi bytte på å sitte i midten altså!. :-D Det er jo der det er best *s* 0 Siter
Gjest lurulf Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Hvis han mener begge på en gang, så må vi bytte på å sitte i midten altså!. :-D Det er jo der det er best *s* Men jeg vil sitte i midten først! Dette blir jo rene trekanten ;-) 0 Siter
amber sun Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Men jeg vil sitte i midten først! Dette blir jo rene trekanten ;-) hehe nettopp. ;-P Men vi vet fortsatt ikke om det var det mrxx mente, da. Begge på på en gang mener jeg, eller en om gangen. ;-D 0 Siter
amber sun Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Det er ikke så nøye om alle får, bare vi to får! Med "alle får" så tenkte jeg såklart på oss, hehe. Øvrigheta Da er jeg happy. *s* 0 Siter
Gjest lurulf Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Med "alle får" så tenkte jeg såklart på oss, hehe. Øvrigheta Da er jeg happy. *s* Me too! *S* 0 Siter
Gjest lurulf Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 hehe nettopp. ;-P Men vi vet fortsatt ikke om det var det mrxx mente, da. Begge på på en gang mener jeg, eller en om gangen. ;-D Vi får vel en avklaring etter hvert :-) 0 Siter
Gjest kalendria Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Hvor jeg får det fra at dere svikter vennene deres? Dersom jeg sender en fortrolig sms til Pål, og Kari, Påls kone, leser teksmeldingen jeg sender til pål fordi dere har en slags greie om å åpne hverandres post, så bryter Pål min tillit. Er det veldig vanskelig å forstå? Nei, det er ikke vanskelig å forstå, men vi gjør det ikke sånn. Det burde komme fram ca 100 steder i denne tråden. Men - det er tydeligvis (basert på tråden) ganske vanlig å lese kjærestens sms fra tid til annen dersom man har spurt først, til og med å åpne meldinger som ikke er lest tidligere. Det blir jo like mye tillitsbrudd i forhold til avsender, det. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Nei, det er ikke vanskelig å forstå, men vi gjør det ikke sånn. Det burde komme fram ca 100 steder i denne tråden. Men - det er tydeligvis (basert på tråden) ganske vanlig å lese kjærestens sms fra tid til annen dersom man har spurt først, til og med å åpne meldinger som ikke er lest tidligere. Det blir jo like mye tillitsbrudd i forhold til avsender, det. Ja, det er jo det jeg skriver. Dersom jeg sender en melding til Pål og han synes det er greit at Kari sjekker den før han selv vet hva det er, begår han et tillitsbrudd mot meg. At han først sjekker den, ser at det er noe harmløst og så viser den, er naturligvis noe annet. Det kan være at jeg skriver noe jeg ikke vil at kjæresten hans skal vite. For øvrig er det sånn at man etter hvert vet hvem kan kan snakke med og hvem man ikke kan snakke med, for enkelte par deler absolutt alt. Etter noen år på denne kloden kjenner man lusa på gangen og unngår derfor fortrolige samtaler man ikke vil at kjæresten skal vite om med de aktuelle personene, og rådfører seg med andre i stedet. Sånn unngår man at eventuelle problemer en måtte ha blir samtaleemne på neste jentekveld. 0 Siter
mAd Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Jeg er helt enig i at snokeri for snokeriets skyld er forkastelig. Det er ikke det vi snakker om, og ikke sånn vi opplever det. I 99 % av tilfellene gjelder sms'er, mailer, brev oss begge, ikke bare en av oss. Jeg snakker stort sett med venner, sender ikke mailer og sms med ømfinterlig innhold, og får ingen heller. Derfor passer denne ordningen oss utmerket. Jeg synes godt at vi kan ha hemmeligheter for hverandre som gjelder mennesker rundt oss, det har vi natruligvis også Men jeg er veldig glad for at vi knapt har noen hemmeligheter som gjelder oss, og heller ikke har noen grunn til å skjerme hverandre fra innkommen post Da er vi jo enige da 0 Siter
Jeg er en annen Skrevet 28. oktober 2005 Skrevet 28. oktober 2005 Skjønner at jeg formulerte meg feil, siden alle oppfatter det sånn at vi på død og liv MÅ lese hverandres post av ymse slag. Det verken må eller gjør vi. Og vi leser ikke post fra andre som åpenbart er veldig personlig for avsender. Men det oppdager vi jo temmelig raskt dersom vi åpner en epost (har som sagt felles mailbokst). Men det er ikke noe poeng for oss å hemmeligholde ting, og begge er helt klar over at den andre har full tilgang til post og mobiler. Og jeg ville nok blitt skeptisk dersom han plutselig hadde lagt masse innsats inn i å skjule sånt fra meg. Synes det er merkelig med forhold som liksom skal være nære, men hvor det er nødvendig å skjule/sile informasjon til den andre. "Synes det er merkelig med forhold som liksom skal være nære, men hvor det er nødvendig å skjule/sile informasjon til den andre." Det handler jo ikke om at det er nødvendig å skjule informasjon, mer om at man skal ha tilgang til litt oksygen, selv i et forhold. 0 Siter
mrxx Skrevet 29. oktober 2005 Skrevet 29. oktober 2005 hehe nettopp. ;-P Men vi vet fortsatt ikke om det var det mrxx mente, da. Begge på på en gang mener jeg, eller en om gangen. ;-D Jeg vil heller si som Ole Brum, ja takk begge deler, det betyr at det blir både en og en og begge samtidig. Dere trenger ikke å krangle om hvem som skal sitte i midten, for det skal jeg gjøre. En sitter foran rett foran tanken og en bak......jeg er da ikke dum heller:-) Dere kan gjerne bytte på. 0 Siter
Gjest lurulf Skrevet 29. oktober 2005 Skrevet 29. oktober 2005 Jeg vil heller si som Ole Brum, ja takk begge deler, det betyr at det blir både en og en og begge samtidig. Dere trenger ikke å krangle om hvem som skal sitte i midten, for det skal jeg gjøre. En sitter foran rett foran tanken og en bak......jeg er da ikke dum heller:-) Dere kan gjerne bytte på. "En sitter foran rett foran tanken og en bak......jeg er da ikke dum heller:-) Dere kan gjerne bytte på." Den løsningen var jo enda bedre! Den går vi for! Jeg vet ikke hva som er best; sitte bak deg eller forann, så det er helt ok å bytte på :-) 0 Siter
amber sun Skrevet 29. oktober 2005 Skrevet 29. oktober 2005 Jeg vil heller si som Ole Brum, ja takk begge deler, det betyr at det blir både en og en og begge samtidig. Dere trenger ikke å krangle om hvem som skal sitte i midten, for det skal jeg gjøre. En sitter foran rett foran tanken og en bak......jeg er da ikke dum heller:-) Dere kan gjerne bytte på. Det er det beste forslaget jeg har hørt på lenge, hehe. Den er vi med på! Ser at lurulf allerede har svart, men jeg er såklart enig, hehe. *s Du i midten, med en av oss foran og en bak. 0 Siter
Gjest lurulf Skrevet 29. oktober 2005 Skrevet 29. oktober 2005 Det er det beste forslaget jeg har hørt på lenge, hehe. Den er vi med på! Ser at lurulf allerede har svart, men jeg er såklart enig, hehe. *s Du i midten, med en av oss foran og en bak. Og da slipper vi å vente på tur også :-D 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.