Gå til innhold

Kildehenvisning


Anbefalte innlegg

Skrevet

Dette er mitt første semester på høgskole, og jeg skal skrive en semesteroppgave. Hvordan skal jeg henvise til kilde dersom det ikke er direkte avskrift? Dersom jeg bare oppsummerer en artikkel eller noe...

Takk!

Fortsetter under...

Skrevet

Uansett om du refererer til kilder i selve teksten (eller ikke), skal det stå fullstendig litteraturliste bak, altså etter teksten.

Skrevet

Hvis det er i teksten du henviser til til kilden og det ikke er direkte sitat så kan du feks skrive "Dette synet er tatt opp av flere blant annet Sagbakken(98) og Kokkersvold og Vedelder (2001)

i kildelista bakerst så må henvise til forfatter, tittel forlag etc

et godt tips er å gå til bibsys.no, let opp boka og se hvor den er gitt ut osv, så kan du klippe og lime litt derifra

Gjest papirtiger
Skrevet

Det er litt variasjoner på hvordan referanser i tekst skal være. Noen bruker fotnoter, mens andre bruker tekst. En mye brukt metode er denne;

Kildehenvisning ble forklart av en innskriver på DOL (Papirtiger, 2005).

Et innlegg av Papirtiger (2005) forklarte kildehenvisning.

Men sjekk hvordan referanselisten skal skrives. Det varierer fra fag til fag.

Skrevet

Uansett om du refererer til kilder i selve teksten (eller ikke), skal det stå fullstendig litteraturliste bak, altså etter teksten.

"Uansett om du refererer til kilder i selve teksten (eller ikke), skal det stå fullstendig litteraturliste bak, altså etter teksten."

Nå skal det vel normalt ikke stå ting i en referanseliste som ikke refereres til i teksten. Akkurat det fikk jeg kjeft for selv på en oppgave.

"..........................................."

Skrevet

F.eks:

I teksten:

BLah-blah-blah. Yada-yada yada ratta-titi-ta ompa lompa (Trott, 2005).

I referanselisten:

Trott, Paul (2005): Innovation managment and new product development, Third edition. Prentice Hall Financial Times.

"............................................"

Annonse

Gjest papirtiger
Skrevet

"Uansett om du refererer til kilder i selve teksten (eller ikke), skal det stå fullstendig litteraturliste bak, altså etter teksten."

Nå skal det vel normalt ikke stå ting i en referanseliste som ikke refereres til i teksten. Akkurat det fikk jeg kjeft for selv på en oppgave.

"..........................................."

Hvordan klarer du å referere til noe som du ikke har med i oppgaven da..?

Skrevet

Hvordan klarer du å referere til noe som du ikke har med i oppgaven da..?

Å, det er ikke noe problem å ta inspirasjon fra steder man ikke direkte henviser til. Hvis man skriver en vitenskapelig tekst, så vil man jo gjerne bruke mye kunnskap man har plukket opp her og der, og noen ganger vet man hvor man har det fra, uten at man henviser direkte til kilden.

Men i mitt tilfelle skrev jeg en oppgave sammen med en markedsfører. Det var han som kom på den lyse idéen å putte flere andre bøker som også inneholdt ting vi skrev om i artikkelen, i referanselisten. Lite visste jeg der og da at det var noe man ikke skulle gjøre :-)

"..................................."

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...