Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Skrevet

"Hvordan kan humor "la det gå ut over noen" på den måten?"

Det meste av dagens humor går jo ut over noen, altså det er harselering av kjente personer e.l.

"Ellers så blir den måten du fremstilte det på nå helt annerledes enn hvordan sdd skrev det. Det var som en bisetning, med et absurd humor-poeng. Jeg fatter ikke hvordan det går an å se noe alvorlig i noe slikt."

Se svar til sdd. Jeg er tilbøyelig til å innrømme at jeg kan være noe nærtakende når det gjelder akkurat dyreplageri, det er noe av det aller verste jeg vet, men å ha slike elementer med i et humorinnslag i det hele tatt synes jeg personlig lite om. Det desensiviterer folk til større aksept for slike ting. Men nå ville jeg først og fremst bare vite om det var spøk da.

"Men - jeg aksepterer din definisjon på umoden humor - HVIS du kan komme med et eksempel på moden humor."

Hm... Noe à la Dizzi Tunes og Charlie Chaplin og sånt kanskje? Som som sagt, ikke harselerer med andre. Det er vel moden humor etter min mening, så kan man diskutere hvor vidt det faller i smak.

"Grunnen til at jeg lo av den tråden var for det meste at reaksjonene på den "fæle" humoren var så til de grader surmagede at de ble totalt virnkningsløse."

Virkningsløse? Jeg mente ikke å oppnå noen virkning, jeg ville bare vite om det var spøk elelr hadde rot i virkeligheten. Og så ble jeg samtidig ganske skuffet, siden jeg tidligere har fått et godt inntrykk av sdd. Men syns ikke jeg var så potta sur, da.

"dyreplageri, det er noe av det aller verste jeg vet,"

Det mener jeg også - sannsynlivis minst like sterkt som du gjør.

"men å ha slike elementer med i et humorinnslag i det hele tatt synes jeg personlig lite om. Det desensiviterer folk til større aksept for slike ting."

DET er en kraftig påstand, og jeg stiller spørmålstegn ved riktigheten i den.

PS: Jeg mente ikke at du nødvendigvis var "potte sur". Det var en annen som var betraktelig mer usammenhengene og logikkløs i sine utsagn :-)

"....................................."

  • Svar 64
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • Prozak

    22

  • DarkPink

    16

  • sheba

    12

  • ShitDiddelyDo

    4

Mest aktive i denne tråden

Skrevet

Ser du har fått mange bra forslag til å blidgjøre naboer her... men det virker som de er usedvanelig vanskelig de naboen dine:-)

Hva med å be dem inn neste gang?? de ser kanskje dårlig siden du kanskje ikke har vasket vinduer på en stund??;-)

Skrevet

Hvis du hadde utelatt avsnitt 1 og 3, så hadde du sannsynligvis blitt hengt for det innlegget der. :)

"Sukk", ja sånn er det bare!!

FYSJOM!! hehehe

Skrevet

"dyreplageri, det er noe av det aller verste jeg vet,"

Det mener jeg også - sannsynlivis minst like sterkt som du gjør.

"men å ha slike elementer med i et humorinnslag i det hele tatt synes jeg personlig lite om. Det desensiviterer folk til større aksept for slike ting."

DET er en kraftig påstand, og jeg stiller spørmålstegn ved riktigheten i den.

PS: Jeg mente ikke at du nødvendigvis var "potte sur". Det var en annen som var betraktelig mer usammenhengene og logikkløs i sine utsagn :-)

"....................................."

Altså, det er vitenskapelig bevist at jo mer man blir eksponert for "uakseptabel" humor, vold, pornografi som er nedlatende mot kvinner osv, jo mer aksepterer man det og jo mindre reagerer man på at det skjer.

Ikke at sdd alene gjør til at folk sprenger katter i lufta, men om mange spøker med sånt, og f.eks O.J gjentatte ganger hadde sagt slike ting på tv, så kan det bli resultatet.

Nemlig =)

Skrevet

Altså, det er vitenskapelig bevist at jo mer man blir eksponert for "uakseptabel" humor, vold, pornografi som er nedlatende mot kvinner osv, jo mer aksepterer man det og jo mindre reagerer man på at det skjer.

Ikke at sdd alene gjør til at folk sprenger katter i lufta, men om mange spøker med sånt, og f.eks O.J gjentatte ganger hadde sagt slike ting på tv, så kan det bli resultatet.

Nemlig =)

1: Link?

2: Det er et godt stykke fra det du omtaler som "vitenskapelig bevist" til en-setnings humor-poenger i en diskusjonstråd.

"......................................."

Skrevet

Ser du har fått mange bra forslag til å blidgjøre naboer her... men det virker som de er usedvanelig vanskelig de naboen dine:-)

Hva med å be dem inn neste gang?? de ser kanskje dårlig siden du kanskje ikke har vasket vinduer på en stund??;-)

Jaggu, der sa du noe! Kanskje det rett og slett er fordi de ikke har fått _godt nok_ innsyn til kveldsaktiviteter á la British Butthunt, Gaping Assholes etc. at de er sure! :-)

"......................................."

Skrevet

Jaggu, der sa du noe! Kanskje det rett og slett er fordi de ikke har fått _godt nok_ innsyn til kveldsaktiviteter á la British Butthunt, Gaping Assholes etc. at de er sure! :-)

"......................................."

*flire* hihihi ;-)

Kanskje det ja!!!

Holder du meg oppdatert?? men du skal ikke se bort ifra at sambo kanskje har samme planer neste gang du er tiltenkt "juling"!! hehehe men du gjør vel aldri noe galt du;-) *knis*!

Skrevet

*flire* hihihi ;-)

Kanskje det ja!!!

Holder du meg oppdatert?? men du skal ikke se bort ifra at sambo kanskje har samme planer neste gang du er tiltenkt "juling"!! hehehe men du gjør vel aldri noe galt du;-) *knis*!

Jeg, nei? :-)

".............................."

Skrevet

Jeg, nei? :-)

".............................."

nei det var det jeg trodde;-)

*rå latter!!!*

Skrevet

1: Link?

2: Det er et godt stykke fra det du omtaler som "vitenskapelig bevist" til en-setnings humor-poenger i en diskusjonstråd.

"......................................."

Social psychology av David G. Myers, utgitt av McGraw-Hill. Punkt to svarte jeg jo på i forrige innlegg.

Skrevet

Social psychology av David G. Myers, utgitt av McGraw-Hill. Punkt to svarte jeg jo på i forrige innlegg.

Relatert til en bisetning i et humoristisk innlegg?

Den forskningen henvender seg vel mer til ting som skjer mer offentlig? Og sannsynligvis også til ting som mer nærliggende å gjøre, og som enkelte faktisk gjør - ikke nærmest unike, absurde handlinger.

"..................................."

Skrevet

nei det var det jeg trodde;-)

*rå latter!!!*

*Blunker uskyldig*

"................................."

Skrevet

Relatert til en bisetning i et humoristisk innlegg?

Den forskningen henvender seg vel mer til ting som skjer mer offentlig? Og sannsynligvis også til ting som mer nærliggende å gjøre, og som enkelte faktisk gjør - ikke nærmest unike, absurde handlinger.

"..................................."

"Ikke at sdd alene gjør til at folk sprenger katter i lufta, men om mange spøker med sånt, og f.eks O.J gjentatte ganger hadde sagt slike ting på tv, så kan det bli resultatet."

Doktoronline er da offentlig nok, og den boken tar for seg ting som er like vanlig/uvanllgi som å sprenge katter.

Skrevet

"Ikke at sdd alene gjør til at folk sprenger katter i lufta, men om mange spøker med sånt, og f.eks O.J gjentatte ganger hadde sagt slike ting på tv, så kan det bli resultatet."

Doktoronline er da offentlig nok, og den boken tar for seg ting som er like vanlig/uvanllgi som å sprenge katter.

Skjønner du er veldig dyrekjær, noe jeg er selv også. Men jeg vet at Prozak ikke stiller noe dårligere der, skjønner liksom ikke problematikken her??

jo mer vi diskuterer dette emnet jo mer blir det lagt merke til, så hvorfor belyse det da om du er redd det har en "smitteffekt"??

Ikke at jeg har noen som helst tro på at Dolere vil gå ut og "sprenge katter i lufta" eller "banke opp sambo" etter å ha lest denne tråden, tror de heller finner dyna jeg;-)

Skrevet

Skjønner du er veldig dyrekjær, noe jeg er selv også. Men jeg vet at Prozak ikke stiller noe dårligere der, skjønner liksom ikke problematikken her??

jo mer vi diskuterer dette emnet jo mer blir det lagt merke til, så hvorfor belyse det da om du er redd det har en "smitteffekt"??

Ikke at jeg har noen som helst tro på at Dolere vil gå ut og "sprenge katter i lufta" eller "banke opp sambo" etter å ha lest denne tråden, tror de heller finner dyna jeg;-)

Tror ikke helt du skjønner alvorlighetsgrad eller poeng i denne diskusjonen, så hvis det uansett kjeder deg så kan du vel bare finne dyna?

Skrevet

Tror ikke helt du skjønner alvorlighetsgrad eller poeng i denne diskusjonen, så hvis det uansett kjeder deg så kan du vel bare finne dyna?

"Tror ikke helt du skjønner alvorlighetsgrad eller poeng i denne diskusjonen, så hvis det uansett kjeder deg så kan du vel bare finne dyna?"

Det var unødvendig og "uncalled for". Uansett - det at en overeksponering av uhyggelige ting med tiden kan føre til en "nummenhet" i forhold til det, er ikke noe argument for å forby skilringer og humoriseringer.

"....................................."

Skrevet

Tror ikke helt du skjønner alvorlighetsgrad eller poeng i denne diskusjonen, så hvis det uansett kjeder deg så kan du vel bare finne dyna?

Alvorlig?? ærlig talt!

Dette må du da se er humor?? :-)

Skrevet

"Tror ikke helt du skjønner alvorlighetsgrad eller poeng i denne diskusjonen, så hvis det uansett kjeder deg så kan du vel bare finne dyna?"

Det var unødvendig og "uncalled for". Uansett - det at en overeksponering av uhyggelige ting med tiden kan føre til en "nummenhet" i forhold til det, er ikke noe argument for å forby skilringer og humoriseringer.

"....................................."

Var hun som sa at folk fikk lyst å finne dyna når de leste tråden, så ser ikke noe galt i svaret mitt.

Nei, egentlig mener jeg også at man ikke kan sette noen grenser for hva som skal spøkes med, men det er lov å reagere. Og når du først spør videre på det jeg sier, så greier jeg ikke å la være å svare =)

Men nå tar hvertfall _jeg_ å finner dyna!

Natta prozak =)

Skrevet

Alvorlig?? ærlig talt!

Dette må du da se er humor?? :-)

Joda, skjønte at det siste var det, men jeg ler ikke påtatt av noe jeg ikke synes er morsomt. Og så sa du så mange ting som vitnet om at du hadde misforstått de fleste poengene mine, så da ble jeg irritert nok til å droppe smilefjeset.

Men nå er jeg så trøtt at jeg merker jeg høres ut som verdens mest gretne kjerring, så nå legger jeg meg. Natta =)

Skrevet

Joda, skjønte at det siste var det, men jeg ler ikke påtatt av noe jeg ikke synes er morsomt. Og så sa du så mange ting som vitnet om at du hadde misforstått de fleste poengene mine, så da ble jeg irritert nok til å droppe smilefjeset.

Men nå er jeg så trøtt at jeg merker jeg høres ut som verdens mest gretne kjerring, så nå legger jeg meg. Natta =)

hehehe helt i orden.-) sov godt du:-)

men kan ikke helt dy meg da......... så hvorfor ikke le av ting som er sagt, men selvfølgelig ikke er ment alvorlig?? er det bedre å gråte/rase????

Ikke for meg:-) verden er råtten nok som den er samt vidunderlig som den er, det spørs bare hvordan man vil ha det selv:-) og jeg velger den glade linje;-)!!

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...