tigertrollet Skrevet 7. desember 2005 Skrevet 7. desember 2005 Det vil gjelde i blader og på tv. Så nå er det bare å bytte ut Cupido og gå for hardere saker. Men hva tv angår vil det jo aldri skje at nrk og tv2 begynner å vise porno, så det er ingen fare for å få det midt i fleisen en lørdagskveld. Altså: NRK viser det jo i ny og ne, men da er det bare pornografisk kunst. Som når asiatere knuller en skapning for så å kappe av det stive lemmet med kniv. Det var lov før også. Takker:) Ja, tipper at å vise porno sitter lenger enn lengst inne for TV2. Så jeg holder meg til Cupidoen. Samt noveller.no 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 7. desember 2005 Skrevet 7. desember 2005 "Men hva tv angår vil det jo aldri skje at nrk og tv2 begynner å vise porno, så det er ingen fare for å få det midt i fleisen en lørdagskveld." Ikke sant? Hva er det folk tenker på/med når de forespeiler seg porno på vanlig tv? Har noen noengang sett svensk tv1 eller tv2 sende hardcore porno? ".........................................." Finnes det egentlig noen land i verden hvor det blir vist hardporno på vanlig tv? 0 Siter
tigertrollet Skrevet 7. desember 2005 Skrevet 7. desember 2005 Nei, skara, innlegget ditt var bra! Det var den dusten "sjdg" som var dum og rakket ned på spørsmålet ditt. Folk må da kunne hoppe over innlegg de ikke liker. Men det er vel trolig bare et troll som vil ha reaksjoner. Stå på, skara. "Men det er vel trolig bare et troll som vil ha reaksjoner." Og trollet er _ikke_ meg. Jeg ehh.. trodde nemlig jeg hadde gjort noe gærnt første gangene jeg så dere bablet om "troll" her og "troll" der.. ;-) 0 Siter
Prozak Skrevet 7. desember 2005 Skrevet 7. desember 2005 Finnes det egentlig noen land i verden hvor det blir vist hardporno på vanlig tv? Ikke som jeg har hørt om :-) "......................................" 0 Siter
Freya Skrevet 7. desember 2005 Skrevet 7. desember 2005 "Men det er vel trolig bare et troll som vil ha reaksjoner." Og trollet er _ikke_ meg. Jeg ehh.. trodde nemlig jeg hadde gjort noe gærnt første gangene jeg så dere bablet om "troll" her og "troll" der.. ;-) Nei, ikke du da! *kose* 0 Siter
Gjest "skara" Skrevet 7. desember 2005 Skrevet 7. desember 2005 Nei, skara, innlegget ditt var bra! Det var den dusten "sjdg" som var dum og rakket ned på spørsmålet ditt. Folk må da kunne hoppe over innlegg de ikke liker. Men det er vel trolig bare et troll som vil ha reaksjoner. Stå på, skara. Takk Freya!! Var i skrive hjørnet i dag serù )) 0 Siter
Freya Skrevet 7. desember 2005 Skrevet 7. desember 2005 Takk Freya!! Var i skrive hjørnet i dag serù )) Det er bra, det liker vi. 0 Siter
Gjest "skara" Skrevet 7. desember 2005 Skrevet 7. desember 2005 Vitsen er at da kan du slenge med leppa når du er feig uten at noen skjønner at det er "skara". Men det er maaange her inne som er flinkere til å forklare fremgangsmåten og hvordan dette fungerer i praksis enn meg... Jeg gjør det nemlig ikke. De eneste gangene jeg synes det kan forsvares er hvis spørsmålet som en tråd-starter stiller er så avslørende for familie/venner eller svært intimt at det er ubehagelig. Men ikke for å skrive dritt. Det er feighet eller bare falsk og kranglete personlighet. Tenker den satt, jeg! *hytter med knyttneven* ;o) Fuck, nå koblet UPC ut tvn min og jeg får ikke sett slutten av Søvnløs i Seattle! Hevlete! Snakk om bortkastet tid når man har sett 3/4 av filmen og ikke får se happy-endingen.*Snurt* Og, ja, jeg har sett den før. Ørtn ganger. Det hjelper ikke. Er med å *hytter med knyttneven* LOL 0 Siter
laguna1365380434 Skrevet 7. desember 2005 Skrevet 7. desember 2005 Jupp.Jeg synesw det var på tide. Jeg har aldri forstått poenget med den.. :-) 0 Siter
thinkerbell Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Flott synes jeg, det skulle egentlig bare mangle. Artig debatt på Holmgang i går kveld, men jeg skulle ønsket kjønnsforskeren fra danmark fikk sluppet mer til. Litt morsomt er det å observere "motstanderene" som nå tror det blir hard-core porno på nrk 1. 0 Siter
fuji1365380447 Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Så kult - nå kan vi endelig se at dumme, lettlurte blondiner på 18 kan bli rævpult av en gruppe 40-åringer i vill og heftig gruppesex! På tide! Dette er fremtiden!! Hurra!!! 0 Siter
favn Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Ingenting. At sladdens være eller ikke være er en kampsak, er imidlertid et pussig fenomen. 0 Siter
flisa Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Ingenting. At sladdens være eller ikke være er en kampsak, er imidlertid et pussig fenomen. Enig 0 Siter
keinstein Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Det finnes store folkegrupper som er uhyre konservative, f eks USA og Italia, men hvor blir det produsert mest porno? Det er grunnen underlig at pornosladden har holdt så lenge, i et land som egentlig er ganske liberal med sex. Vi har våknet ganske fort, mens f eks i USA er det fremdeles store grupper meget konservative, midt i et land som produserer mest porno. Enda rarere er den liberale holdningen i USA til vold og drap, mens synet av en pupp fremdeles sjokkerer. Til og med ryktet om synet av en pupp sjokkerer visst. 0 Siter
Goliath Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 En idiotisk sladd som for lengst burde vært fjernet, selv om det ikke er spesielt viktig for meg. Men det minner så alt for mye om det puritanske Norge, og er bare nok et irriterende eksempel på lover som for lengst burde vært fjernet (eller aldri blitt innført). 0 Siter
keinstein Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Flott synes jeg, det skulle egentlig bare mangle. Artig debatt på Holmgang i går kveld, men jeg skulle ønsket kjønnsforskeren fra danmark fikk sluppet mer til. Litt morsomt er det å observere "motstanderene" som nå tror det blir hard-core porno på nrk 1. "Litt morsomt er det å observere "motstanderene" som nå tror det blir hard-core porno på nrk 1." Mange bruker dette politisk, de forutsier dommedager stadig vekk, for å skape et inntrykk av at de er "fornuftige". Sex er såpass følsomt at det kan brukes som et verktøy for de som skal "beskytte" oss. Mange liker å bli "beskyttet", andre liker å "beskytte". For mange år siden forutså de samme at hvis puber fikk spritsalg, så ville folk ligge strødd. Det skjedde ikke. Det gjelder visst først å overdrive, i håp om at det slår til, for så å skrike "hva var det vi sa?". De har ingenting å tape, for hvis det ikke slår til, så holder de bare kjeft. De får riktignok bare halv effekt, men det er bedre enn ikkeno. 0 Siter
Glimtipper Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Hvis endringen betyr at vi kan se erigerte peniser i "erotiske" blader, så er jeg kjempeglad 0 Siter
serendipity Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Så kult - nå kan vi endelig se at dumme, lettlurte blondiner på 18 kan bli rævpult av en gruppe 40-åringer i vill og heftig gruppesex! På tide! Dette er fremtiden!! Hurra!!! *kremt* det er ikke bare blondiner som er lettlurt... 0 Siter
Gjest tiamarana Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Har aldri skjønt vitsen med sladden jeg... I våre teknologiske dager, kan hvem som helst se porno uten sladd, og de som ikke vil slipper... Mao ingen forandring. Sett bort i fra om noen hadde en spesiell lyst til å se porno med sladd da...., men de vil sikkert fortsatt kunne oppdrive blader og filmer som er sladdet.... Synes forresten det er bra at lover uten funksjon forsvinner. 0 Siter
Gjest tiamarana Skrevet 8. desember 2005 Skrevet 8. desember 2005 Så kult - nå kan vi endelig se at dumme, lettlurte blondiner på 18 kan bli rævpult av en gruppe 40-åringer i vill og heftig gruppesex! På tide! Dette er fremtiden!! Hurra!!! Hurra,for en revolusjon, dette er jo en mulighet vi aldri har hatt før... 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.