Spørsmål om hjernesvulst!

[Gjest (Anonymous)]

En kjenning fikk påvist hjernesvulst for noen dager siden, og "heldigvis" var denne godartet. Det viste seg bare at den satt i delen av hjernen hvor man ikke kan fjerne svulster. (Delen med de mest vitale funksjonene ellernoe)

Så nå sitter hun der da, nærmest bevisstløs, og skal liksom bare vente på "noe".

SÅ, _HVORFOR_ kan de ikke i det minste PRØVE å fjerne den j'la svulsten? Hvis hun skal dø alikevel, kan de i det minste prøve, og eventuelt lykkes, i stedet for å bare la henne sitte der og dø sakte?!

Er dette bare spørsmål om lege-etikk, eller ER det umulig å fjerne svulster i den spesielle delen av hjernen?

Vet at dersom hun hadde vært i stand til å snakke, hadde hun helst sett at de hadde prøvd, selv om det kunne ha gått galt-.

[Rolf Salvesen, spesialist i nevrologi]

Her foreligger altfor få opplysninger til at det er mulig å svare. Men uansett må jo det mest fruktbare være at man stiller disse spørsmålene til den eller de legene som er ansvarlige for beslutningen. Etter en slik åpen diskusjon frem og tilbake vil man etter min erfaring praktisk talt alltid komme frem til enighet om hva som er den etisk sett beste måten å håndtere problemstillingen på.