Hvis man ser en nettside som klart er i strid med personvernet...

[Gjest blue cucumber]

Hvem kan få siden fjernet?. Og hva blir konsekvensene av å produsere en nettside som går langt over personvernet til den andre part?

Siden jeg kom over, var om en far som hadde kidnappet sin datter og senere mistet omsorgsretten for henne. På siden blir ekskonen hengt ut på alle mulige måter. Hun blir beskyldt for å være ustabil, alkoholiker, arrogant. Det blir gjengitt samtaler fra henne. Personlige brev har blitt scannet inn, og puttet inn på nettsiden. Mange detaljer fra rettsaken blir beskrevet.

Jeg kjenner ingen av partene her, og aner ikke hvem som er gal her (muligens er de gale begge to, stakkars unge sider jeg nå!)

Men hvis moren kommer over denne nettsiden hvor hun er beskrivet med fullt navn og dette er en kjent sak i media. Hva blir følgene av dette?

Dette må da gå på personvernet løs?

[Gjest PandaMiranda]

Ja, det er klart at det må være sjikane - og følgelig forbudt. Det burde vel være en sak for politiet? Du kan jo henvende deg til en politistasjon - enten den i deres distrikt (hvis det kommer fram hvor de bor), eller evt. i ditt eget distrikt.

Hvis de mener at det ikke er en sak for dem, (fx at det er den impliserte selv som må foreta en anmeldelse,) så kanskje de kan henvise deg et annet sted?

Siden dette har med barn å gjøre, kanskje barnevernet burde se på det?

[Gjest blue cucumber]

Ja, det er klart at det må være sjikane - og følgelig forbudt. Det burde vel være en sak for politiet? Du kan jo henvende deg til en politistasjon - enten den i deres distrikt (hvis det kommer fram hvor de bor), eller evt. i ditt eget distrikt.

Hvis de mener at det ikke er en sak for dem, (fx at det er den impliserte selv som må foreta en anmeldelse,) så kanskje de kan henvise deg et annet sted?

Siden dette har med barn å gjøre, kanskje barnevernet burde se på det?

Kan man eventuelt sende en link til siden til barnevernet og spørre om hva de tenker om siden?. har liksom ikke lyst til å ringe til politiet heller. Dessuten er jo siden almen tilgjengelig, så det er vel ikke bare jeg som har sett dette.

[Gjest pees]

Mitt prinsipp er at jeg ikke anngir noen, åkke som er.

[Gjest PandaMiranda]

Kan man eventuelt sende en link til siden til barnevernet og spørre om hva de tenker om siden?. har liksom ikke lyst til å ringe til politiet heller. Dessuten er jo siden almen tilgjengelig, så det er vel ikke bare jeg som har sett dette.

Prøv, da vel! Kanskje de er glad for at du reagerer.

Selv om tusener ser samme siden, så er det ikke sikkert det er så mange som tenker så langt som til å reagere. Jeg synes det er bra du engasjerer deg. Det kan ikke være noe hyggelig å bli utsatt for sånn uthenging, uansett om det måtte være sant eller usant.

[Gjest blue cucumber]

Prøv, da vel! Kanskje de er glad for at du reagerer.

Selv om tusener ser samme siden, så er det ikke sikkert det er så mange som tenker så langt som til å reagere. Jeg synes det er bra du engasjerer deg. Det kan ikke være noe hyggelig å bli utsatt for sånn uthenging, uansett om det måtte være sant eller usant.

men hvem sender man linken til?

Hvem har ansvaret for sånne ting?

Politiet har vel andre ting å gjøre enn å sjekke slike nettsider, med mindre det det snakk om barneporno.

[keinstein]

En klage til ISP fører nok fram.

Jeg vil fjerne det straks og stenge vedk ute for alltid.

Sorry, jeg vil ikke ha deg som kunde. Det bestemmer jeg. Her har du pengene tilbake.

[Gjest blue cucumber]

En klage til ISP fører nok fram.

Jeg vil fjerne det straks og stenge vedk ute for alltid.

Sorry, jeg vil ikke ha deg som kunde. Det bestemmer jeg. Her har du pengene tilbake.

"En klage til ISP fører nok fram.

Jeg vil fjerne det straks og stenge vedk ute for alltid.

Sorry, jeg vil ikke ha deg som kunde. Det bestemmer jeg. Her har du pengene tilbake."

hva er ISP?

Det siste avsnittet skjønte jeg ingenting av. Kan du forklare?

[Gjest PandaMiranda]

men hvem sender man linken til?

Hvem har ansvaret for sånne ting?

Politiet har vel andre ting å gjøre enn å sjekke slike nettsider, med mindre det det snakk om barneporno.

Send en forespørsel til ditt lokale barnevernskontor. Du finner sikkert en mailadresse på kommunens hjemmeside.

[keinstein]

"En klage til ISP fører nok fram.

Jeg vil fjerne det straks og stenge vedk ute for alltid.

Sorry, jeg vil ikke ha deg som kunde. Det bestemmer jeg. Her har du pengene tilbake."

hva er ISP?

Det siste avsnittet skjønte jeg ingenting av. Kan du forklare?

ISP = Internett Service Provider. Den som eier serverne som sidene ligger på.

Jeg som ISP ville stenge slike ute, og gi dem pengene de har betalt tilbake.

[Gjest MyeVold]

Har du en link til sida du reagerte på?

Jeg søkte på ekskona+barnevernet og fikk opp dette:

http://www.noabuse.no/avis/vo/2004/arkiv36.htm

[Gjest blue cucumber]

Har du en link til sida du reagerte på?

Jeg søkte på ekskona+barnevernet og fikk opp dette:

http://www.noabuse.no/avis/vo/2004/arkiv36.htm

http://www.hadetpappa.info/domstolsadm_skandale_.htm

Dette omtaler den såkalte Anne-Berit saken som skjedde i 1994.

Sidene er ganske så omfattende, men han beskriver eksen i ganske så grove trekk her.

[flisa]

Send mail til Datatilsynet.

[Gjest tidligere '!-o-!']

Send en forespørsel til ditt lokale barnevernskontor. Du finner sikkert en mailadresse på kommunens hjemmeside.

Hvorfor barnevernskontoret? Jenta som er omhandlet er jo 23 år i dag. :-D

[flisa]

Hvorfor barnevernskontoret? Jenta som er omhandlet er jo 23 år i dag. :-D

Kan til og med hende hun er enig med det han skriver.

[Gjest tidligere '!-o-!']

Kan til og med hende hun er enig med det han skriver.

Ja, man vet jo aldri. Men siden er uansett brudd på personvern eller hva slags paragraf det kommer inn under når man omtaler personer på den måten vedkommende gjør her. Han er ikke snau som bruker fullt navn på motparten.

[Gjest Morsk]

Som det fremgår av siden er denne saken med navn og bilde av de impliserte vel kjent fra før, og rammes derfor neppe av noe lovverk.

[Gjest blue cucumber]

Som det fremgår av siden er denne saken med navn og bilde av de impliserte vel kjent fra før, og rammes derfor neppe av noe lovverk.

At partene er kjent fra før er EN side av saken. Har man lov til å publisere private brev inn på nettsiden. Eller skrive krenkende ting om en annen?. Hvor går grensa her selv om saken er kjent?

Hvis jeg feks hadde hatt et kjærlighetsforhold til kronprins Haakon før han traff Mette-Marit, hadde jeg da kunnet legge ut intime detaljer om kjærlighetslivet vårt, samt kjærlighetsbrev han hadde skrevet til meg?

[Gjest Morsk]

At partene er kjent fra før er EN side av saken. Har man lov til å publisere private brev inn på nettsiden. Eller skrive krenkende ting om en annen?. Hvor går grensa her selv om saken er kjent?

Hvis jeg feks hadde hatt et kjærlighetsforhold til kronprins Haakon før han traff Mette-Marit, hadde jeg da kunnet legge ut intime detaljer om kjærlighetslivet vårt, samt kjærlighetsbrev han hadde skrevet til meg?

Vel, jeg er ingen jussekspert på hvor grensene går i hvert enkelt tilfelle. Hva vi vet i denne aktuelle saken er at mora har gått ut med navn og bilde i samband med kidnappingen, og at mannen har skrevet bok om saken.

Hvis det er et brudd å noen lover eller regler, er det ihverfall utelukkende mora og ingen andre som har noe med å anmelde det.

[Gjest PandaMiranda]

Hvorfor barnevernskontoret? Jenta som er omhandlet er jo 23 år i dag. :-D

OK, det var ingen link jeg kunne lese istad. Jeg oppfattet det dithen at det var barn i bildet. Men dette er tydeligvis foreldet, det da.

(Nå har jeg ennå ikke lest linken altså, den virket litt vel omfattende, gitt...)