Hvorfor bør Norge bli medlem av EU?

[Gjest LOTUS78]

Jeg er veldig usikker på om jeg er for eller mot EU.

Hva er fordelen og hva er ulempen med å bli med i EU eller stå utenfor?

[Sofline]

Fordelen er at vi ikke blir sett på som noen særinger av resten av Europa. Men personlig er jeg imot medlemskap. Jeg bor i et EU-land hvor folk er møkka lei av det meste som følger med EU.

[Gjest LOTUS78]

Fordelen er at vi ikke blir sett på som noen særinger av resten av Europa. Men personlig er jeg imot medlemskap. Jeg bor i et EU-land hvor folk er møkka lei av det meste som følger med EU.

Ideologien er sikkert bra, men det fungerer ikke slik det er tenkt. Det virker som det er mye byråkrati og folk forespeiler seg noe annet enn det de får i denne type samarbeid.

[Sofline]

Ideologien er sikkert bra, men det fungerer ikke slik det er tenkt. Det virker som det er mye byråkrati og folk forespeiler seg noe annet enn det de får i denne type samarbeid.

Jeg er helt enig. Og det må jo være en grunn til at det foreløpig ikke har blitt noe av EU-traktaten.

[Gjest Marres]

Norge "lever" av oljepenger, og er en av grunnene til at vi er så rike som vi er og har det så godt. Alle andre EU land kjøper oljen vår, så blir vi medl av EU og evt integreres i felles pengepolitikk vil alle andre dra fordeler av billig olje, mens vi taper. Og hvem bryr seg vel om hva vi synes - kreftene for å robbe oss for olje blir garantert mange!!

Litt mer innviklet enn dette, og konsekvensene kan bli svært store for norge,men dette var lettversjonen og en av mine viktigste argumenter for NEI til EU!

[gripp]

Jeg har "alltid" vært EU-tilhenger. Bygd på en generell holdning om at Europa er i samme båt, vi deler utfordringer og muligheter.

Nå er jeg begynt å tvile.

Dette skyldes at vi må forsvare våre naturressurser, som vil være basis for vår eksistens i årene fremover. Stikkord; olje, fisk, energi ellers.

Dessuten er vi i de fleste økonomiske anliggender, allerede medlem gjennom EØS-avtalen.

Europas fremtid ser dystrere ut nå enn for noen år siden. Samfunnene er i ferd med å forvitre.

Dessuten er det krefter som ønsker Tyrkia som medlem av EU. Hvis dette skjer, bør vi også gå ut av EØS-avtalen.

[Gjest trond-h]

Jeg har "alltid" vært EU-tilhenger. Bygd på en generell holdning om at Europa er i samme båt, vi deler utfordringer og muligheter.

Nå er jeg begynt å tvile.

Dette skyldes at vi må forsvare våre naturressurser, som vil være basis for vår eksistens i årene fremover. Stikkord; olje, fisk, energi ellers.

Dessuten er vi i de fleste økonomiske anliggender, allerede medlem gjennom EØS-avtalen.

Europas fremtid ser dystrere ut nå enn for noen år siden. Samfunnene er i ferd med å forvitre.

Dessuten er det krefter som ønsker Tyrkia som medlem av EU. Hvis dette skjer, bør vi også gå ut av EØS-avtalen.

"Nå er jeg begynt å tvile."

BRA ! :-) Sunn skepsis er viktig !

"Dette skyldes at vi må forsvare våre naturressurser, som vil være basis for vår eksistens i årene fremover. Stikkord; olje, fisk, energi ellers."

Bare derfor ? Hva med korrupsjonen i EU-byråkratiet ? Den er dokumentert enorm. Hva om EU får kloa i folketrygdfondet ? Ikke mye igjen til nordmenn da ! Da kommer historiens største ran !

"Europas fremtid ser dystrere ut nå enn for noen år siden. Samfunnene er i ferd med å forvitre."

Enig. Det skjer med god hjelp fra korrupte politikere, toskete mediafolk, krimminelle og folk med udemokratiske sympatier.

"Dessuten er det krefter som ønsker Tyrkia som medlem av EU. Hvis dette skjer, bør vi også gå ut av EØS-avtalen. "

Tyrkia blir nok medlem bare de betaler nok. Sannsynligvis kjappeste måte å få innført i Norge også.

[gripp]

"Nå er jeg begynt å tvile."

BRA ! :-) Sunn skepsis er viktig !

"Dette skyldes at vi må forsvare våre naturressurser, som vil være basis for vår eksistens i årene fremover. Stikkord; olje, fisk, energi ellers."

Bare derfor ? Hva med korrupsjonen i EU-byråkratiet ? Den er dokumentert enorm. Hva om EU får kloa i folketrygdfondet ? Ikke mye igjen til nordmenn da ! Da kommer historiens største ran !

"Europas fremtid ser dystrere ut nå enn for noen år siden. Samfunnene er i ferd med å forvitre."

Enig. Det skjer med god hjelp fra korrupte politikere, toskete mediafolk, krimminelle og folk med udemokratiske sympatier.

"Dessuten er det krefter som ønsker Tyrkia som medlem av EU. Hvis dette skjer, bør vi også gå ut av EØS-avtalen. "

Tyrkia blir nok medlem bare de betaler nok. Sannsynligvis kjappeste måte å få innført i Norge også.

Jeg tror neppe svartmalingen av Eu-systemet er noe argument. Korrupsjon er like utbredt i Norge som i Brussel.

[Gjest trond-h]

Jeg tror neppe svartmalingen av Eu-systemet er noe argument. Korrupsjon er like utbredt i Norge som i Brussel.

"Korrupsjon er like utbredt i Norge som i Brussel. "

Det stemmer ikke.

I følge transparanecy International er det få andre land på kloden som har mindre korrupsjon enn Norge.

Gå til http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/gcb

og klikk på Global_Corruption_Barometer_2005_(full_report).pdf 289.43 kB

Gå til rapportens side 19 og se på andre kolonne: "Parliament/Legislative".

Når det gjelder korrupsjon i EU se:

http://www.transparency.no/article.php?id=78&p=

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article632607.ece

http://idag.no/aktuelt-oppslag.php3?ID=5732

http://www.kystpartiet.no/sider/visarkivsak.php?id=27

(Kystpartiert er ikke mitt parti, men de har et bra poeng her.)

Bla nedover: "Da en medarbeider rapporterte misbruk av EUs sosialfond til Olaf ( EUs avdeling for aa kjempe imot korrupsjon ), mistet han jobben.

Van Buitenen kan fortelle om andre funksjonaerer som har mistet sine jobber etter at de hadde sagt fra om korrupsjon. De ble straffet, istedenfor aa bli rost.

En generaldirektör i Kommisjonen fortalte at anklager mot toppfunksjonaerer, blir ikke undersökt av eksterne folk, men av kolleger til den anklagte. "

Merk deg betegnelsen "OLAF". Den skal bekjempe korrupsjon, men beskytter i stedet de korrupte.

http://www.neitileu.no/nyhetsklipp/utgaatte_kategorier/korrupsjon_og_skandaler

Du grip, korrupsjon er faktisk en av de viktigste grunnene til at mange er imot EU.

Omfanget har fått mange til å miste tillit til EU-systemet. Da kan man heller ikke ha tillit til at de kan holde klørne sine unna folketrygdfondet.

[Gjest LOTUS78]

"Korrupsjon er like utbredt i Norge som i Brussel. "

Det stemmer ikke.

I følge transparanecy International er det få andre land på kloden som har mindre korrupsjon enn Norge.

Gå til http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/gcb

og klikk på Global_Corruption_Barometer_2005_(full_report).pdf 289.43 kB

Gå til rapportens side 19 og se på andre kolonne: "Parliament/Legislative".

Når det gjelder korrupsjon i EU se:

http://www.transparency.no/article.php?id=78&p=

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article632607.ece

http://idag.no/aktuelt-oppslag.php3?ID=5732

http://www.kystpartiet.no/sider/visarkivsak.php?id=27

(Kystpartiert er ikke mitt parti, men de har et bra poeng her.)

Bla nedover: "Da en medarbeider rapporterte misbruk av EUs sosialfond til Olaf ( EUs avdeling for aa kjempe imot korrupsjon ), mistet han jobben.

Van Buitenen kan fortelle om andre funksjonaerer som har mistet sine jobber etter at de hadde sagt fra om korrupsjon. De ble straffet, istedenfor aa bli rost.

En generaldirektör i Kommisjonen fortalte at anklager mot toppfunksjonaerer, blir ikke undersökt av eksterne folk, men av kolleger til den anklagte. "

Merk deg betegnelsen "OLAF". Den skal bekjempe korrupsjon, men beskytter i stedet de korrupte.

http://www.neitileu.no/nyhetsklipp/utgaatte_kategorier/korrupsjon_og_skandaler

Du grip, korrupsjon er faktisk en av de viktigste grunnene til at mange er imot EU.

Omfanget har fått mange til å miste tillit til EU-systemet. Da kan man heller ikke ha tillit til at de kan holde klørne sine unna folketrygdfondet.

huff, trenger EU motstandrere så veldig mange flere argumenter enn dette, dette sier jo det meste. Nei til EU eller den visjonen dette er.

[Gjest rota]

Jeg stemte imot EU ved siste avstemming og vil gjøre det ved neste også. Hvorfor går det ikke an å samarbeide uten å formelt melde seg inn i en union. Hvis til slutt hele Europa er i unionen, what's the point. Har vi ikke sett nok av unionsoppløsninger til å skjønne at det ikke er fremtiden.

Tyskland, Frankrike og England er nasjoner med flere titalls millioner innbyggere, og så skal liksom vi være med der med våre usle 4,5. Ikke særlig logisk at vi får bestemme over oss selv til slutt da.

EU er i stadig utvikling, og den går ikke i den retning som jeg synes virker tiltrekkende.