Er professor Per Fugelli blitt sinnsyk?

[gripp]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article1299976.ece

Dette er jo ikke noe nytt fra Fugellis side, men kirken har han ennå ikke benyttet i sin iherdige innsats for muslimer og kommunister.

Jeg sitter og ser på Tabloid nå, og finner grunn til å spørre om Per Fugelli er blitt sinnsyk.

[Gjest ganske lei]

Jeg hopper glatt over samtlige av dine innlegg, Gripp, men nå klarer jeg ikke å dy meg. Er det noen jeg tror er sinnsyk så er det DU.

[gripp]

Jeg hopper glatt over samtlige av dine innlegg, Gripp, men nå klarer jeg ikke å dy meg. Er det noen jeg tror er sinnsyk så er det DU.

hehe...ok.

[Gjest Morsk]

Jeg har oppfattet fyren som langt fremskreden psykotisk bestandig.

[Gjest Ikke teolog]

Hvorfor skulle han haolde preken da? Han er vel ikke prest?

Tror ikke en utdannet teolog ville uttalt seg slik.

[gripp]

Jeg har oppfattet fyren som langt fremskreden psykotisk bestandig.

Joda, men tilstanden må jo ha forverret seg. Selv den drøyt venstrevridde presten, Einar Gelius, vrir seg i ubehag over å ha sluppet frem galningen i kirken.

(Vi bør forresten se i nåde til Gelius på grunn av hans fotballinteresse).

[kie]

Jeg synes nå dette var hakket mer virkelighetsfjernt..

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article1300035.ece

[gripp]

Hvorfor skulle han haolde preken da? Han er vel ikke prest?

Tror ikke en utdannet teolog ville uttalt seg slik.

Gelius har fått det for seg at han vil "åpne" kirken, og inviterer gjerne talere utenfra. Det synes jeg i og for seg er greit nok, men som prest er han ansvarlig for hva som serveres fra talerstolen.

Og da kan han jo ikke slippe opp Fugelli som er så rabiat hatefull overfor alt og alle til venstre for SV, at han burde vært under kyndig oppsyn.

[keinstein]

Unnskyld, men jeg så ikke ditt innlegg. :-)

[gripp]

Jeg synes nå dette var hakket mer virkelighetsfjernt..

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article1300035.ece

Mulig det, selv om krav om sharialover allerede foreligger i flere vestlige land.

Dessuten ble ikke dette servert i kirken?

[ShitDiddelyDo]

Gelius har fått det for seg at han vil "åpne" kirken, og inviterer gjerne talere utenfra. Det synes jeg i og for seg er greit nok, men som prest er han ansvarlig for hva som serveres fra talerstolen.

Og da kan han jo ikke slippe opp Fugelli som er så rabiat hatefull overfor alt og alle til venstre for SV, at han burde vært under kyndig oppsyn.

"Og da kan han jo ikke slippe opp Fugelli som er så rabiat hatefull overfor alt og alle til venstre for SV, at han burde vært under kyndig oppsyn."

Det kom fra rett mann.

[kie]

Mulig det, selv om krav om sharialover allerede foreligger i flere vestlige land.

Dessuten ble ikke dette servert i kirken?

Det har du rett i. :-)

[sugarpop]

At mannen angriper et bestemt politisk parti fra prekestolen, høres utrolig ut. Jeg har ikke sett Tabloid, og vet ikke hva han har sagt der.

Men som en så treffende sa det i en spalte jeg leste: Det er en nymotens misforståelse at kirken og kristendommen liksom skal være a-politiske. Jesus var definitivt politisk i sitt gjøren og laden.

[gripp]

"Og da kan han jo ikke slippe opp Fugelli som er så rabiat hatefull overfor alt og alle til venstre for SV, at han burde vært under kyndig oppsyn."

Det kom fra rett mann.

Bare si det du mener du, SDD. Disse underlige meldingene dine tilslører budskapet ditt, skjønner du.

[gripp]

At mannen angriper et bestemt politisk parti fra prekestolen, høres utrolig ut. Jeg har ikke sett Tabloid, og vet ikke hva han har sagt der.

Men som en så treffende sa det i en spalte jeg leste: Det er en nymotens misforståelse at kirken og kristendommen liksom skal være a-politiske. Jesus var definitivt politisk i sitt gjøren og laden.

Jeg er enig i at kirken godt kan være tydelig klar..også fra talerstolen.

Men det er ikke slik at 1/3 av velgerne i landet er fanatiske fiender av velferdsstaten..slik Fugelli sier. Uansett er dette et tema for diskusjon, og kirken bør ikke fremstille dette som en sannhet.

Å fortelle folk fra prekstolen hva man bør stemme eller ikke stemme, vil marginalisere kirken ytterligere.

[Gjest Ta rotta på Frp!]

Jeg synes alle bør benytte enhver anledning til å ta rotta på Frp-gærningene.

Frp vil ødelegge velferdsordningene våre og den vanlige mann i gata vil havne i rennesteinen med det partiet ved roret.

Ønsker vi nazitilstander, ja da kan vi slippe Frp til makta *grøzzz*

[Gjest Morsk]

Jeg synes alle bør benytte enhver anledning til å ta rotta på Frp-gærningene.

Frp vil ødelegge velferdsordningene våre og den vanlige mann i gata vil havne i rennesteinen med det partiet ved roret.

Ønsker vi nazitilstander, ja da kan vi slippe Frp til makta *grøzzz*

Ønsker vi nazitilstander kan vi jo bare fortsette som nå. La venstresida og deres muslimvenner legge grunnlaget for en fremtidig Sharia-stat.

[Gjest Ta rotta på Frp!]

Jeg hopper glatt over samtlige av dine innlegg, Gripp, men nå klarer jeg ikke å dy meg. Er det noen jeg tror er sinnsyk så er det DU.

Helt enig med deg "ganske lei", her ser vi at de hjernevaska Frp-tilhengerne rotter seg sammen med sin svada nok en gang! *kvalm*

[ShitDiddelyDo]

Bare si det du mener du, SDD. Disse underlige meldingene dine tilslører budskapet ditt, skjønner du.

Ja, det var dumt av meg å droppe å ta høyde for at min insinuasjon over ikke ville bli forstått.

[sugarpop]

Jeg er enig i at kirken godt kan være tydelig klar..også fra talerstolen.

Men det er ikke slik at 1/3 av velgerne i landet er fanatiske fiender av velferdsstaten..slik Fugelli sier. Uansett er dette et tema for diskusjon, og kirken bør ikke fremstille dette som en sannhet.

Å fortelle folk fra prekstolen hva man bør stemme eller ikke stemme, vil marginalisere kirken ytterligere.

Jeg tipper at kirkeansvarlig (Gelius?) ikke hadde lest manus til Fugelli, så det som ble sagt tilfaller antagelig Fugelli alene.

Jeg er jo enig med deg, det er sikkert ikke politisk agitasjon folk kommer for å høre i kirken, men mer generelle vendinger om nestekjærlighet, omsorg og hva de nå snakker om.

Men også, på et mer generelt plan: Kirken bør ta ansvar og forplikte seg på standpunkter av 'politisk' art - som om noe ikke skulle være politisk...