Gå til innhold

Er ikke det veldig dyrt med All inclusive?


Anbefalte innlegg

Gjest poolen
Skrevet

Var inne og så på Startour, pris for 2 voksne og 2 barn i 14 dager kom på 46.000 kr, er ikke det veldig dyrt, maten er vel ikke så dyr, og noen skal jo tjene på dette. Men det så veldig fristende ut.

Videoannonse
Annonse
ShitDiddelyDo
Skrevet

Det hørtes jævla dyrt ut.

Men jeg kan ikke helt se poenget med å gå for all inclusive. Det er da ingen som drar på ferie og spiser alle måltidene på hotellet?

Min erfaring er også at maten som selges på de ulike hotellene er ræva i forhold til de lokale restaurantene.

Jeg ville aldri dratt på ferie og valgt all incklusive.

Skrevet

Det hørtes jævla dyrt ut.

Men jeg kan ikke helt se poenget med å gå for all inclusive. Det er da ingen som drar på ferie og spiser alle måltidene på hotellet?

Min erfaring er også at maten som selges på de ulike hotellene er ræva i forhold til de lokale restaurantene.

Jeg ville aldri dratt på ferie og valgt all incklusive.

Du er da også meeeget langt unna målgruppa.

Hadde du hatt barn på 0, 2, 4 og 6 og et trangt budsjett for det som skulle være århundrets ferieopplevelse, hadde det kanskje stilt seg litt annerledes :-|

Jeg er enig med deg, men jeg kan forstå hvorfor mange (i omtrent ovennevnte situasjon) synes det virker tiltrekkende.

Skrevet

Da får du jo ikke ruslet rundt om kvelden for å finne restaurant - da må du jo innta alle måltidene på ETT sted?

kaffepiken
Skrevet

Da får du jo ikke ruslet rundt om kvelden for å finne restaurant - da må du jo innta alle måltidene på ETT sted?

Jeg har aldri reist på all inclusive selv, men er det ikke sånn at flere restauranter inkluderes i konseptet da, at man får en liste over de stedene man kan gå og spise? Tror det er sånn, men jeg skal ikke sverge på det.

Gjest vår opplevelse
Skrevet

Du er da også meeeget langt unna målgruppa.

Hadde du hatt barn på 0, 2, 4 og 6 og et trangt budsjett for det som skulle være århundrets ferieopplevelse, hadde det kanskje stilt seg litt annerledes :-|

Jeg er enig med deg, men jeg kan forstå hvorfor mange (i omtrent ovennevnte situasjon) synes det virker tiltrekkende.

Nettopp. SDD ikke i målgruppen for all inclusive. For oss med små barn er det derimot ganske deilig. Og min erfaring er helt mottsatt av SSD sin - maten på all inclusive-hotellet har vært helt topp, mens den lokale maten har vært skikkelig ræva. Som den ofte er i de typiske turistfellene. "Lokal mat" har det i alle fall vært langt mellom på de stedene jeg har vært. Det var slik man fant da man dro på små, koselige romantiske steder, før man fikk barn. Når man får barn er man mest opptatt av barnevennlighet, underholdning osv. Og da ender man opp i turistfellene, og kan like gjerne spise på hotellet som på en av de ørten "lokale" restuarantene.

Gjest liklo
Skrevet

Nettopp. SDD ikke i målgruppen for all inclusive. For oss med små barn er det derimot ganske deilig. Og min erfaring er helt mottsatt av SSD sin - maten på all inclusive-hotellet har vært helt topp, mens den lokale maten har vært skikkelig ræva. Som den ofte er i de typiske turistfellene. "Lokal mat" har det i alle fall vært langt mellom på de stedene jeg har vært. Det var slik man fant da man dro på små, koselige romantiske steder, før man fikk barn. Når man får barn er man mest opptatt av barnevennlighet, underholdning osv. Og da ender man opp i turistfellene, og kan like gjerne spise på hotellet som på en av de ørten "lokale" restuarantene.

Hvilket reisemål og hotell var dere på?

Gjest sol etter regn
Skrevet

Nettopp. SDD ikke i målgruppen for all inclusive. For oss med små barn er det derimot ganske deilig. Og min erfaring er helt mottsatt av SSD sin - maten på all inclusive-hotellet har vært helt topp, mens den lokale maten har vært skikkelig ræva. Som den ofte er i de typiske turistfellene. "Lokal mat" har det i alle fall vært langt mellom på de stedene jeg har vært. Det var slik man fant da man dro på små, koselige romantiske steder, før man fikk barn. Når man får barn er man mest opptatt av barnevennlighet, underholdning osv. Og da ender man opp i turistfellene, og kan like gjerne spise på hotellet som på en av de ørten "lokale" restuarantene.

Min erfaring fra i fjor (halvpensjon - frokost/middag inkl.), er at maten på hotellet var så "eksklusiv"/sær, at MITT barn ikke fikk ned en bit. Fikk bla. servert den lokale spekeskinke-spesialiteten som luktet døde rotter lang vei... Med fancy ruccola/pinjekjerner/melonkuler mm. til... Kan ikke akkurat si at det var fristende for et barn. (Litt vel spesielle smakssammensetninger).

Noen av middagene var helt greie, men det var kjedelig å ikke kunne velge det man SELV hadde lyst å prøve.. Og er helt enig med SDD i at det er kjedelig å sitte på hotellet hver j* kveld, i stedet for å utforske området... :)

Skrevet

Jeg har aldri reist på all inclusive selv, men er det ikke sånn at flere restauranter inkluderes i konseptet da, at man får en liste over de stedene man kan gå og spise? Tror det er sånn, men jeg skal ikke sverge på det.

jeg aner ikke -jeg hadde ikke kunnet hatt det slik uansett :)

kaffepiken
Skrevet

jeg aner ikke -jeg hadde ikke kunnet hatt det slik uansett :)

Ikke jeg heller!

Gjest vår opplevelse
Skrevet

Min erfaring fra i fjor (halvpensjon - frokost/middag inkl.), er at maten på hotellet var så "eksklusiv"/sær, at MITT barn ikke fikk ned en bit. Fikk bla. servert den lokale spekeskinke-spesialiteten som luktet døde rotter lang vei... Med fancy ruccola/pinjekjerner/melonkuler mm. til... Kan ikke akkurat si at det var fristende for et barn. (Litt vel spesielle smakssammensetninger).

Noen av middagene var helt greie, men det var kjedelig å ikke kunne velge det man SELV hadde lyst å prøve.. Og er helt enig med SDD i at det er kjedelig å sitte på hotellet hver j* kveld, i stedet for å utforske området... :)

Vårt hotell hadde et gedigent bord med kald- og varmretter samt et veldig stort salatbord. Det var både lokale retter og internasjonale retter. Det var også "stands" hvor de laget mat der og da, blant annet grillmat, omeletter etter eget ønske, pannekaker etc. I tillegg var det et barnebord (i barnehøyde) med barnemat som pølser, hamburger, pommes frites og tilsvarende (for unger som ikke liker annet). Maten varierte fra dag til dag, tror ikke de hadde det samme en eneste dag.

Man skulle være rimelig sær i matveien for å ikke finne noe man likte.

Gjest sol etter regn
Skrevet

Vårt hotell hadde et gedigent bord med kald- og varmretter samt et veldig stort salatbord. Det var både lokale retter og internasjonale retter. Det var også "stands" hvor de laget mat der og da, blant annet grillmat, omeletter etter eget ønske, pannekaker etc. I tillegg var det et barnebord (i barnehøyde) med barnemat som pølser, hamburger, pommes frites og tilsvarende (for unger som ikke liker annet). Maten varierte fra dag til dag, tror ikke de hadde det samme en eneste dag.

Man skulle være rimelig sær i matveien for å ikke finne noe man likte.

Mmmm... ja men DET høres ut som noe ganske annet ja! :)

Hos oss var det ET valg, og that's it... 3-retters da riktignok, men det var rimelig spesielle ting som ble servert likevel, både til forrett, hovedrett og dessert.

De hadde enkelte blinkskudd, men likevel litt skuffende at det ikke var flere valgmuligheter.

Vi kommer nok til å sjekke ordentlig hvilket middagstilbud det er neste gang vi evt. skal bestille med mat inkl.

ShitDiddelyDo
Skrevet

Du er da også meeeget langt unna målgruppa.

Hadde du hatt barn på 0, 2, 4 og 6 og et trangt budsjett for det som skulle være århundrets ferieopplevelse, hadde det kanskje stilt seg litt annerledes :-|

Jeg er enig med deg, men jeg kan forstå hvorfor mange (i omtrent ovennevnte situasjon) synes det virker tiltrekkende.

Hvis personen over sliter med et trangt budsjett ville hun ikke engang vurdert en ferie til 46000 kroner.

Dessuten blir allinclusive så godt som uten unntak dyrere enn en vanlig ferie, med mindre man sitter på hotellet hele tiden. Og i så fall forstår jeg ikke engang poenget med å dra på ferie. Selv med unger vil man vel gjerne se litt, og utfarter tar tid. Altså spiser man ikke på selve hotellet.

At jeg ikke er i målgruppen har vel ingenting med saken å gjøre. Det jeg skrev var generelt.

Skrevet

Hvis personen over sliter med et trangt budsjett ville hun ikke engang vurdert en ferie til 46000 kroner.

Dessuten blir allinclusive så godt som uten unntak dyrere enn en vanlig ferie, med mindre man sitter på hotellet hele tiden. Og i så fall forstår jeg ikke engang poenget med å dra på ferie. Selv med unger vil man vel gjerne se litt, og utfarter tar tid. Altså spiser man ikke på selve hotellet.

At jeg ikke er i målgruppen har vel ingenting med saken å gjøre. Det jeg skrev var generelt.

Det med målgruppa skrev jeg fordi du skrev "Jeg ville aldri valgt...". Vi ville jo ikke valgt noe som ble markedsført som seniorferie, heller.

Jeg forstår både deg og hun som har beskrevet "vår opplevelse". Ingen kverlurering fra min side.

En helt annen ting er at all inclusive kan være en form for turisme som gjør at lokalbefolkningen får alle ulempene, men ingen fordeler / inntekter.

Gjest Siddisen
Skrevet

Hvis personen over sliter med et trangt budsjett ville hun ikke engang vurdert en ferie til 46000 kroner.

Dessuten blir allinclusive så godt som uten unntak dyrere enn en vanlig ferie, med mindre man sitter på hotellet hele tiden. Og i så fall forstår jeg ikke engang poenget med å dra på ferie. Selv med unger vil man vel gjerne se litt, og utfarter tar tid. Altså spiser man ikke på selve hotellet.

At jeg ikke er i målgruppen har vel ingenting med saken å gjøre. Det jeg skrev var generelt.

Helt enig med deg, SDD !

Skrevet

Det hørtes jævla dyrt ut.

Men jeg kan ikke helt se poenget med å gå for all inclusive. Det er da ingen som drar på ferie og spiser alle måltidene på hotellet?

Min erfaring er også at maten som selges på de ulike hotellene er ræva i forhold til de lokale restaurantene.

Jeg ville aldri dratt på ferie og valgt all incklusive.

Vi skal reise på en ren "bade og bli brun" ferie i sommer - med tre realtivt små unger. Vi kommer nok til å dra på en utflukt eller to, ellers er planen late dager ved bassenget/på stranda.

Vi har valgt en variant som heter "ving-inclusive" - der spiser du alle frokoster og 5 av 7 eller 10 av 14 lunsjer og middager på stedet. Det betyr at man ikke er så låst som man er på et rent "all inclusive" opplegg.

ShitDiddelyDo
Skrevet

Vi skal reise på en ren "bade og bli brun" ferie i sommer - med tre realtivt små unger. Vi kommer nok til å dra på en utflukt eller to, ellers er planen late dager ved bassenget/på stranda.

Vi har valgt en variant som heter "ving-inclusive" - der spiser du alle frokoster og 5 av 7 eller 10 av 14 lunsjer og middager på stedet. Det betyr at man ikke er så låst som man er på et rent "all inclusive" opplegg.

Det er nok mange varianter, og det dere har valgt der høres mye mer fornuftig ut enn et rent all incklusive. Ved all incklusive binder man seg veldig, og det kan fort resultere i at man må betale dobbelt opp, f.eks. hvis maten ikke smaker på hotellet eller hva det nå måtte være.

Uansett syntes jeg 46000 hørtes veldig stivt ut. Spesielt når to av de reisende er unger, og sannsynligvis ikke spiser all verden. De fleste reiseselskaper har også billigere reiser for de under en viss alder. Men for 46000 snakker vi plutselig om 11-12000 kroner per person. Det er stivt når to av de reisende er barn.

ShitDiddelyDo
Skrevet

Det er nok mange varianter, og det dere har valgt der høres mye mer fornuftig ut enn et rent all incklusive. Ved all incklusive binder man seg veldig, og det kan fort resultere i at man må betale dobbelt opp, f.eks. hvis maten ikke smaker på hotellet eller hva det nå måtte være.

Uansett syntes jeg 46000 hørtes veldig stivt ut. Spesielt når to av de reisende er unger, og sannsynligvis ikke spiser all verden. De fleste reiseselskaper har også billigere reiser for de under en viss alder. Men for 46000 snakker vi plutselig om 11-12000 kroner per person. Det er stivt når to av de reisende er barn.

Inclusive. Uten k.

Skrevet

Det er nok mange varianter, og det dere har valgt der høres mye mer fornuftig ut enn et rent all incklusive. Ved all incklusive binder man seg veldig, og det kan fort resultere i at man må betale dobbelt opp, f.eks. hvis maten ikke smaker på hotellet eller hva det nå måtte være.

Uansett syntes jeg 46000 hørtes veldig stivt ut. Spesielt når to av de reisende er unger, og sannsynligvis ikke spiser all verden. De fleste reiseselskaper har også billigere reiser for de under en viss alder. Men for 46000 snakker vi plutselig om 11-12000 kroner per person. Det er stivt når to av de reisende er barn.

Vi betaler omlag 35.000 for ferien - to voksne, 3 barn - i høysesongen, så det er absolutt mulig å få rimeligere enn den prisen du nevner, ja.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...