Ha med forlovernes partnere?

[escort1365380855]

Til dere som giftet dere hos byfogd/sorenskiveren og feiret det enkelt etterpå. Hadde dere med partneren til deres forlovere på middag etterpå. Bør de taes med el er det greit om de ikke blir bedt oxo?

Hilsen

[Gjest hos oss]

Jeg ville ikke valgt noen til forlover som jeg ikke kjente veldig godt, og da ville jeg kjent dennes kjæreste / ektefelle godt også.

Og ja, jeg ville synes det var veldig rart om jeg som forlover ikke fikk ta med meg min ektefelle i middagen. Eller at min ektefelle var forlover og at ikke jeg også var invitert.

[Piraye]

*trøtt* trodde det sto forlovedens partner.......lurte litt på hvordan forhold du hadde rota deg bort i...

[Prozak]

Selvfølgelig skal forloverens partner inviteres - noe annet ville vært uhørt. Da forutsetter jeg selvfølgelig at det er en forlover som bruden/brudgommen kjenner veldig godt. Men selv om det av en eller annen grunn ikke var sånn, så ville det likevel vært hindides skikk og bruk å ikke invitere forlovers partner.

".............................................."

[ShitDiddelyDo]

Det er selvfølgelig ikke greit at forloverens partner ikke blir bedt til middagen.

[Gjest wonderingnow]

Hvilket språk er "oxo"?

[org]

*trøtt* trodde det sto forlovedens partner.......lurte litt på hvordan forhold du hadde rota deg bort i...

*lol*

[KaVa]

For meg ville det i alle fall vært selvsagt å ha med forloverens partner.

[Gjest LucySky]

Jeg ville ikke valgt noen til forlover som jeg ikke kjente veldig godt, og da ville jeg kjent dennes kjæreste / ektefelle godt også.

Og ja, jeg ville synes det var veldig rart om jeg som forlover ikke fikk ta med meg min ektefelle i middagen. Eller at min ektefelle var forlover og at ikke jeg også var invitert.

Da jeg giftet meg hadde vi vært samboere i 10 år. Vi gikk rett fra Rådhuset i Oslo og ned på restaurantbåt på Akershusutstikkeren, i nydelig junivær - sammen med datteren vår (9 år), min beste venninne og min manns beste venn. De hadde ikke partnere med. Det var en utrolig fin og når lunsj og vi satt der kjempelenge.

Det passet rett og slett best sånn da.

[Velouria]

Det er klart de skal være med. Om min mann skulle være forlover og jeg ikke ble bedt med på middagen hadde jeg blitt snurt. Om det er pengene det står på så hadde jeg selvsagt betalt selv.

Mannen var forlover for en venn som skulle gifte seg i New York og jeg ble bedt med, men måtte betale reisen selv. Brudeparet betalte for mannen og middagen for alle oss 6 som var med.

[Hatsumomo]

Vi hadde ikke middag etc etter vielsen, dermed ble det ikke noe på forloverne heller.

[Sofline]

Hvis man ikke tar med noen andre enn forloverne, ser jeg ingen grunn til å ha med partnerne deres. Hvis man derimot også tar med flere andre....

[Ugga Bugga]

Hvis man ikke tar med noen andre enn forloverne, ser jeg ingen grunn til å ha med partnerne deres. Hvis man derimot også tar med flere andre....

Enig. Jeg var forlover en gang. Da var det bare forlovere og brudeparets foreldre tilstede, dermed fikke jeg heller ikke ha med min daværende kjæreste på middagen, noe som i og for seg var greit.

Hadde det derimot vært en masse mennesker tilstede, så hadde jeg nok tenkt det var rart hvis min kjæreste ikke fikk være med.

[Sofline]

Enig. Jeg var forlover en gang. Da var det bare forlovere og brudeparets foreldre tilstede, dermed fikke jeg heller ikke ha med min daværende kjæreste på middagen, noe som i og for seg var greit.

Hadde det derimot vært en masse mennesker tilstede, så hadde jeg nok tenkt det var rart hvis min kjæreste ikke fikk være med.

Besteforeldrene mine giftet seg også på denne måten. I kirken, men bare middag med forloverne, for han kom fra en annen kant av landet og hadde ingen familie på bostedet.