LOL! (israel-demonstrasjon)

[Prozak]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=116457

Det er jaggu ikke bare SV, alle marxistene og kommunistene som ifølge de rettenkende sannhetsgestalterne her inne er "overalt", som har litt problemer med grunnleggende fakta :-)

"................................................."

[Gjest Morsk]

Og poenget var hva? At tyskeren også valget rett i 1933..demokrati må vite.

[flisa]

Enig i det - med slike Israelvenner trenger man sannelig ikke fiender.

[flisa]

Og poenget var hva? At tyskeren også valget rett i 1933..demokrati må vite.

Du må jo innrømme at damen var meget uvitende - til og med gubben syns det - han syns hun skulle holdt seg hjemme.

[Prozak]

Og poenget var hva? At tyskeren også valget rett i 1933..demokrati må vite.

Du gjør deg selvfølgelig enda dummere enn du er. Det er litt av et kunststykke å prestere å lese noe som helst støttende overfor hamas, eller palestinernes demokratiske valg av en terroristorganisasjon, ut fra den lille kommentaren min der. Du fortjener nesten applaus.

"............................................"

[Gjest Litt engasjert]

Hei du, ble du redd for å bli beskyldt for å støtte Hamas? Ingen fare, ingen gjør da det. Siden ingen gjør det, får den palestinske staten ingen penger til å drive regjering, politi og offentlige anliggende som andre stater og kommuner må ta seg av, som sykehus, politi, lærere og eldreomsorg. De fortjener å ha det som de stakkerne I Theresienstadt.; en etnisk gruppe omgitt av en mur, med formål å sultes ut.

D et er godt palestinerne får svi på pungen for å kreve stemmerett.

De krever jo så mye.

Riktignok var det sikkert ikke så hyggelig å våkne opp en dag I 1948 og lese at FN hadde bestemt at fra nå av skulle landet de bodde i tilhøre en annen folkegruppe, og at de selv måtte flytte ut av husene sine og gi nøklene til de nye innbyggerne.

Men å begynne å krige mot et FN vedtak, er ikke det litt uhørt?

Hvis Hitler I 1940 hadde klart å overbevise FN (hyppo) om at verdens lykke ville bli sikret hvis han fikk lebensraumet Norge , da ville vel ikke den norske motstandsbevegelsen sanket særlig internasjonal støtte? For Heimefronten drepte jo enkeltmennesker og drev sabotasje hvor til og med uskyldige nordmenn døde. Huff amei, å støtte den norske motstandsbevegelsen ville nok blitt oppfattet som en støtte til terror! Huff amei, det er kanskje til og med farlig å lese dette? Mailen kan komme på en secret anti-terrorliste?!

For mer spenning I tilværelsen anbefales boka ’1984’, av G. Orwell.

Epilog: Dette ble et dumt innlegg. Jeg prøver meg på ironi, men behersker jo ikke den kunsten. Men temaet berører meg, og jeg håper andre skriver mer vettugt senere.

[Prozak]

Hei du, ble du redd for å bli beskyldt for å støtte Hamas? Ingen fare, ingen gjør da det. Siden ingen gjør det, får den palestinske staten ingen penger til å drive regjering, politi og offentlige anliggende som andre stater og kommuner må ta seg av, som sykehus, politi, lærere og eldreomsorg. De fortjener å ha det som de stakkerne I Theresienstadt.; en etnisk gruppe omgitt av en mur, med formål å sultes ut.

D et er godt palestinerne får svi på pungen for å kreve stemmerett.

De krever jo så mye.

Riktignok var det sikkert ikke så hyggelig å våkne opp en dag I 1948 og lese at FN hadde bestemt at fra nå av skulle landet de bodde i tilhøre en annen folkegruppe, og at de selv måtte flytte ut av husene sine og gi nøklene til de nye innbyggerne.

Men å begynne å krige mot et FN vedtak, er ikke det litt uhørt?

Hvis Hitler I 1940 hadde klart å overbevise FN (hyppo) om at verdens lykke ville bli sikret hvis han fikk lebensraumet Norge , da ville vel ikke den norske motstandsbevegelsen sanket særlig internasjonal støtte? For Heimefronten drepte jo enkeltmennesker og drev sabotasje hvor til og med uskyldige nordmenn døde. Huff amei, å støtte den norske motstandsbevegelsen ville nok blitt oppfattet som en støtte til terror! Huff amei, det er kanskje til og med farlig å lese dette? Mailen kan komme på en secret anti-terrorliste?!

For mer spenning I tilværelsen anbefales boka ’1984’, av G. Orwell.

Epilog: Dette ble et dumt innlegg. Jeg prøver meg på ironi, men behersker jo ikke den kunsten. Men temaet berører meg, og jeg håper andre skriver mer vettugt senere.

Ja, det er klart. Så lenge palestinerne velger en terroristorganisasjon _demokratisk_ , så må vi jo respektere det. Om KKK ble valgt inn i kongressen i USA, og fikk en president, så måtte vi jo også ha "respektert" det.

For ordens skyld: Jeg ville heller ikke gitt et rødt øre om hamas israelske motstykke kom til makten i israel.

Når du sammenlikner hamas med hjemmefronten under WW2, så gjør du deg så du at jeg kan ikke annet enn å le. Noen intelligent diskusjon er ihvertfall hinsides ethvert håp :-)

"............................................"

[Prozak]

Hei du, ble du redd for å bli beskyldt for å støtte Hamas? Ingen fare, ingen gjør da det. Siden ingen gjør det, får den palestinske staten ingen penger til å drive regjering, politi og offentlige anliggende som andre stater og kommuner må ta seg av, som sykehus, politi, lærere og eldreomsorg. De fortjener å ha det som de stakkerne I Theresienstadt.; en etnisk gruppe omgitt av en mur, med formål å sultes ut.

D et er godt palestinerne får svi på pungen for å kreve stemmerett.

De krever jo så mye.

Riktignok var det sikkert ikke så hyggelig å våkne opp en dag I 1948 og lese at FN hadde bestemt at fra nå av skulle landet de bodde i tilhøre en annen folkegruppe, og at de selv måtte flytte ut av husene sine og gi nøklene til de nye innbyggerne.

Men å begynne å krige mot et FN vedtak, er ikke det litt uhørt?

Hvis Hitler I 1940 hadde klart å overbevise FN (hyppo) om at verdens lykke ville bli sikret hvis han fikk lebensraumet Norge , da ville vel ikke den norske motstandsbevegelsen sanket særlig internasjonal støtte? For Heimefronten drepte jo enkeltmennesker og drev sabotasje hvor til og med uskyldige nordmenn døde. Huff amei, å støtte den norske motstandsbevegelsen ville nok blitt oppfattet som en støtte til terror! Huff amei, det er kanskje til og med farlig å lese dette? Mailen kan komme på en secret anti-terrorliste?!

For mer spenning I tilværelsen anbefales boka ’1984’, av G. Orwell.

Epilog: Dette ble et dumt innlegg. Jeg prøver meg på ironi, men behersker jo ikke den kunsten. Men temaet berører meg, og jeg håper andre skriver mer vettugt senere.

...og jaggu klarte du ikke å forsøke å hitle tråden også :-)

"..............................................."

[Gjest Morsk]

Du gjør deg selvfølgelig enda dummere enn du er. Det er litt av et kunststykke å prestere å lese noe som helst støttende overfor hamas, eller palestinernes demokratiske valg av en terroristorganisasjon, ut fra den lille kommentaren min der. Du fortjener nesten applaus.

"............................................"

Registrerer at du som sedvanlig er enig, uenig..hakke peiling på hva du mener. Annet enn at alle som HAR en mening skal drites ut, stemples som fanatikere, White-Power og gud vet hva.

Har noen fortalt deg at du er en tulling?

[Goliath]

Ja, det er klart. Så lenge palestinerne velger en terroristorganisasjon _demokratisk_ , så må vi jo respektere det. Om KKK ble valgt inn i kongressen i USA, og fikk en president, så måtte vi jo også ha "respektert" det.

For ordens skyld: Jeg ville heller ikke gitt et rødt øre om hamas israelske motstykke kom til makten i israel.

Når du sammenlikner hamas med hjemmefronten under WW2, så gjør du deg så du at jeg kan ikke annet enn å le. Noen intelligent diskusjon er ihvertfall hinsides ethvert håp :-)

"............................................"

Her er jeg særdeles enig i din argumentasjon Prozak...:-)

[petter smart]

Hei du, ble du redd for å bli beskyldt for å støtte Hamas? Ingen fare, ingen gjør da det. Siden ingen gjør det, får den palestinske staten ingen penger til å drive regjering, politi og offentlige anliggende som andre stater og kommuner må ta seg av, som sykehus, politi, lærere og eldreomsorg. De fortjener å ha det som de stakkerne I Theresienstadt.; en etnisk gruppe omgitt av en mur, med formål å sultes ut.

D et er godt palestinerne får svi på pungen for å kreve stemmerett.

De krever jo så mye.

Riktignok var det sikkert ikke så hyggelig å våkne opp en dag I 1948 og lese at FN hadde bestemt at fra nå av skulle landet de bodde i tilhøre en annen folkegruppe, og at de selv måtte flytte ut av husene sine og gi nøklene til de nye innbyggerne.

Men å begynne å krige mot et FN vedtak, er ikke det litt uhørt?

Hvis Hitler I 1940 hadde klart å overbevise FN (hyppo) om at verdens lykke ville bli sikret hvis han fikk lebensraumet Norge , da ville vel ikke den norske motstandsbevegelsen sanket særlig internasjonal støtte? For Heimefronten drepte jo enkeltmennesker og drev sabotasje hvor til og med uskyldige nordmenn døde. Huff amei, å støtte den norske motstandsbevegelsen ville nok blitt oppfattet som en støtte til terror! Huff amei, det er kanskje til og med farlig å lese dette? Mailen kan komme på en secret anti-terrorliste?!

For mer spenning I tilværelsen anbefales boka ’1984’, av G. Orwell.

Epilog: Dette ble et dumt innlegg. Jeg prøver meg på ironi, men behersker jo ikke den kunsten. Men temaet berører meg, og jeg håper andre skriver mer vettugt senere.

Du er muligens litt engasjert, men du er både kunnskapsløs og historieløs.

Hvorfor skal verdenssamfunnet støtte en organisasjon som bedriver terror? Hvorfor skulle verdenssamfunnet ha noe ansvar for at palestinerne kan drive regjering, politi, det offentlige osv.?

De får ikke svi fordi de har stemmerett, de får trukket tilbake støtte fordi en terrororganiasjon er kommet til makten.

Ingen land ga penger til Sør-Afrika under apartheid. Hvorfor skulle vi det? Tvert imot boikottet de fleste landet. Og det var nok mange svarte som måtte lide pga det.

Hvem som har eierskap til landet er et gammelt spørsmål og tar for lang tid til å tas opp her. Men jødene har sine røtter i landet fra flere tusen år siden. Det var heller ingen som ble tvunget til å gi fra seg hjemmene sine.

Når du begynner med 2.verdenskrig viser du hvor lite du vet og forstår. Den norske motstandsbevegelsen prøvde aldri å drepe sivile og de prøvde i så stor grad som mulig å unnfå å drepe tyske soldager. De gikk etter militære kun, og kun det. Palestinerne går nesten utelukkende etter sivile mål. Er det vanskelig å se forskjellen?

Jeg henger meg på ditt håp at noen skriver noe mer fornuftig senere.

[Prozak]

Her er jeg særdeles enig i din argumentasjon Prozak...:-)

Jeg synes du høres litt...uhm...ironisk ut...? :-)

"............................................"

[Prozak]

Du er muligens litt engasjert, men du er både kunnskapsløs og historieløs.

Hvorfor skal verdenssamfunnet støtte en organisasjon som bedriver terror? Hvorfor skulle verdenssamfunnet ha noe ansvar for at palestinerne kan drive regjering, politi, det offentlige osv.?

De får ikke svi fordi de har stemmerett, de får trukket tilbake støtte fordi en terrororganiasjon er kommet til makten.

Ingen land ga penger til Sør-Afrika under apartheid. Hvorfor skulle vi det? Tvert imot boikottet de fleste landet. Og det var nok mange svarte som måtte lide pga det.

Hvem som har eierskap til landet er et gammelt spørsmål og tar for lang tid til å tas opp her. Men jødene har sine røtter i landet fra flere tusen år siden. Det var heller ingen som ble tvunget til å gi fra seg hjemmene sine.

Når du begynner med 2.verdenskrig viser du hvor lite du vet og forstår. Den norske motstandsbevegelsen prøvde aldri å drepe sivile og de prøvde i så stor grad som mulig å unnfå å drepe tyske soldager. De gikk etter militære kun, og kun det. Palestinerne går nesten utelukkende etter sivile mål. Er det vanskelig å se forskjellen?

Jeg henger meg på ditt håp at noen skriver noe mer fornuftig senere.

"de prøvde i så stor grad som mulig å unnfå å drepe tyske soldager. De gikk etter militære kun, og kun det"

Eh...tyske soldater var da militære. Og jeg kjøper ikke at hjemmefronten i det store og det hele kun ville ødelegge materielle installasjoner etc., og forsøkte å unngå å kværke nazisoldater. Men det var neppe hovedfokuset, selvsagt.

"..........................................."

[Prozak]

Registrerer at du som sedvanlig er enig, uenig..hakke peiling på hva du mener. Annet enn at alle som HAR en mening skal drites ut, stemples som fanatikere, White-Power og gud vet hva.

Har noen fortalt deg at du er en tulling?

Hvor er jeg enig, ikke enig her da? Ærlig talt, Morsk. Det er greit at du brøler og slår deg på brøstet når folk er uenige med deg. Men her kommenterte jeg kort noe som du, etter alle indikasjoner, burde være enig i. At du da forsøker å vri deg jeg sier til noe du kan krangle på, bekrefter jo ganske mye som har blitt sagt om deg her opp gjennom årene.

"..........................................."

[petter smart]

"de prøvde i så stor grad som mulig å unnfå å drepe tyske soldager. De gikk etter militære kun, og kun det"

Eh...tyske soldater var da militære. Og jeg kjøper ikke at hjemmefronten i det store og det hele kun ville ødelegge materielle installasjoner etc., og forsøkte å unngå å kværke nazisoldater. Men det var neppe hovedfokuset, selvsagt.

"..........................................."

De drepte nok tyske soldater også, men hovedmålet var militært materiell.

Og de gjorde mye for å unngå sivile tap.

[petter smart]

"de prøvde i så stor grad som mulig å unnfå å drepe tyske soldager. De gikk etter militære kun, og kun det"

Eh...tyske soldater var da militære. Og jeg kjøper ikke at hjemmefronten i det store og det hele kun ville ødelegge materielle installasjoner etc., og forsøkte å unngå å kværke nazisoldater. Men det var neppe hovedfokuset, selvsagt.

"..........................................."

Var jeg full da jeg skrev innlegget du svarer på? For så mange skrivefeil er det lenge siden jeg har sett.

[Goliath]

Jeg synes du høres litt...uhm...ironisk ut...? :-)

"............................................"

he-he....nei - jeg er dønn enig i det du skriver, og også hva petter smart skriver.

Dere er i stor grad enige dere også...:-)

[Prozak]

Var jeg full da jeg skrev innlegget du svarer på? For så mange skrivefeil er det lenge siden jeg har sett.

*LOL* Vel - essensen kom frem, åkke som :-)

"............................................."

[Prozak]

he-he....nei - jeg er dønn enig i det du skriver, og også hva petter smart skriver.

Dere er i stor grad enige dere også...:-)

Fantastisk at noen klarer å lese det motsatte ut av hva jeg skriver enn hva dere gjør, da? :-)

"............................................"

[Goliath]

Fantastisk at noen klarer å lese det motsatte ut av hva jeg skriver enn hva dere gjør, da? :-)

"............................................"

Litt merkelig kan det vel være.

Men det er lett å lese (og bli lest) med "farget glass" her inne:-)