Visste vi det ikke,,

[Gjest Usjogæsj]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=123085

Det var så forutsigbart som det kunne bli, ekle mannen!

[musikeren]

Er han ekkel? Jeg synes det først og framst er Åsne Seierstad som har vist mangel på folkeskikk.

[Sofline]

Hva med den første kona hans da tro...?

Jeg skjønner ikke helt hva problemet her er, ettersom bokhandleren gav tillatelse til at boka ble skrevet, og i tillegg er det brukt anonyme navn på dem. Merkelig.... Han kunne bare holdt seg unna media.

[Gjest Usjogæsj]

Er han ekkel? Jeg synes det først og framst er Åsne Seierstad som har vist mangel på folkeskikk.

Jeg synes han virker skikkelig ekkel ja.

Åsne gjorde bare det de var enige om, og som hun faktisk hadde tillatelse til fra hans side.

Og så kommer han her og anklager henne etterpå?

Er ikke det litt absurd?

Mon tro om det hele var planlagt fra første børjan, bare for at han med familie skulle søke opphold her?

[Sofline]

Jeg synes han virker skikkelig ekkel ja.

Åsne gjorde bare det de var enige om, og som hun faktisk hadde tillatelse til fra hans side.

Og så kommer han her og anklager henne etterpå?

Er ikke det litt absurd?

Mon tro om det hele var planlagt fra første børjan, bare for at han med familie skulle søke opphold her?

De fikk faktisk asyl i Canada for mange år siden, men valgte ikke å dra.

[Snacky1365380698]

Ja, ikke noe overraskende over det der. Men veldig provoserende!

[Sofline]

Er han ekkel? Jeg synes det først og framst er Åsne Seierstad som har vist mangel på folkeskikk.

Hvorfor har hun vist mangel på folkeskikk?

[Gjest Usjogæsj]

Hva med den første kona hans da tro...?

Jeg skjønner ikke helt hva problemet her er, ettersom bokhandleren gav tillatelse til at boka ble skrevet, og i tillegg er det brukt anonyme navn på dem. Merkelig.... Han kunne bare holdt seg unna media.

Har han hatt ei til? når?.. hvor?.. hva?..

Hva med henne?

[musikeren]

Hvorfor har hun vist mangel på folkeskikk?

Synes for eksempel det var mangel på folkeskikk å ikke be Bokhandleren inn på en kopp kaffe da han kom på besøk. Særlig siden hun faktisk bodde hos han i flere måneder.

[Gjest Usjogæsj]

De fikk faktisk asyl i Canada for mange år siden, men valgte ikke å dra.

Nei, bare det beste er vel bra nok.

Hvorfor fikk han asyl i Canada, grunnet boka det og?

[Gjest Usjogæsj]

Synes for eksempel det var mangel på folkeskikk å ikke be Bokhandleren inn på en kopp kaffe da han kom på besøk. Særlig siden hun faktisk bodde hos han i flere måneder.

Jeg hadde heller ikke bedt en slik falsknerspiller inn på kaffe!

Hun visste jo ikke hvordan han egentlig var da hun bodde hos han, da var han bare gjestfri og snill. Nå har han sannelig vist sitt sanne jeg den kødden.

[Sofline]

Har han hatt ei til? når?.. hvor?.. hva?..

Hva med henne?

I boka har han to koner ja.... Han fikk seg en ny (hun som omtales i artikkelen tror jeg) fordi den gamle kona ikke kunne få flere barn, men skilte seg ikke fra henne.

[Sofline]

Synes for eksempel det var mangel på folkeskikk å ikke be Bokhandleren inn på en kopp kaffe da han kom på besøk. Særlig siden hun faktisk bodde hos han i flere måneder.

Etter alt han har gjort etterpå, synes jeg ikke man kan kalle det mangel på folkeskikk...

[Sofline]

Nei, bare det beste er vel bra nok.

Hvorfor fikk han asyl i Canada, grunnet boka det og?

Nei, det var før boka sin tid. Jeg husker ikke helt hvorfor. Jeg tror det ble omtalt i boka.

[GoodTimes]

De fikk faktisk asyl i Canada for mange år siden, men valgte ikke å dra.

Jeg deler litt synsingen her, men noe av den er basert på mangelfull lesning av avisene.

Fagfolk (historikere, antropologer osv) har kritisert henne fordi hun ikke anonymiserte dem hun beskrev godt nok. Det hjelper ikke at hun ga dem andre navn når det ikke er mange bokhandlere i Kabul. Hun forsvarer seg med at hun aldri hadde tenkt boka skulle t a slik av at den ble oversatt til engelsk (et språk som altså mange i Kabul behersker) og dermed selvsagt ville bli lest med stor interesse av innbyggerne akkurat der.

Jeg tror Seierstad snakker sant når hun sier det, men det var naivt, og lite proffesjonelt. Og det er i den klemma hun er.

[Gjest Usjogæsj]

I boka har han to koner ja.... Han fikk seg en ny (hun som omtales i artikkelen tror jeg) fordi den gamle kona ikke kunne få flere barn, men skilte seg ikke fra henne.

Men hun var sikkert tagbar selv om hun var ufruktbar?

Da blir det nok en koselig familiegjenforening etterhvert.

Han får nok vridd om historien til at hele slekta hans er trua grunnet den boka tenker jeg! Og dumme Norge står med åpne armer.

[Sofline]

Jeg deler litt synsingen her, men noe av den er basert på mangelfull lesning av avisene.

Fagfolk (historikere, antropologer osv) har kritisert henne fordi hun ikke anonymiserte dem hun beskrev godt nok. Det hjelper ikke at hun ga dem andre navn når det ikke er mange bokhandlere i Kabul. Hun forsvarer seg med at hun aldri hadde tenkt boka skulle t a slik av at den ble oversatt til engelsk (et språk som altså mange i Kabul behersker) og dermed selvsagt ville bli lest med stor interesse av innbyggerne akkurat der.

Jeg tror Seierstad snakker sant når hun sier det, men det var naivt, og lite proffesjonelt. Og det er i den klemma hun er.

Mulig det, men uansett gav bokhandleren jo tillatelse til at boka ble skrevet. Han kunne bare sagt nei... Jeg mistenker ham for å ville ha sin del av kaka når han ser hvilken suksess den ble.

[Gjest soldolcool]

Nå ble jeg skikkelig irritert.

[Gjest tupp dem hjem !!!!!]

Helt enig, jeg sa det da han kom, sann mine ord, han skal søke om asyl, ikke noe annet.

Syns det er bakmål at han ble bedt hit til landet .....

[Gjest Debra irl]

Ingen overraskelse dessverre. Busemannen!