Gjest Morsk Skrevet 31. juli 2006 Skrevet 31. juli 2006 Nei, jeg tenkte nok mer på Nord-Korea. Sikkert gubben din denne Bjørnar da:) http://www.korea-dpr.com/gallery/view_album.php?set_albumName=simonsen-album&page=1 0 Siter
MsSophie Skrevet 31. juli 2006 Skrevet 31. juli 2006 Sikkert gubben din denne Bjørnar da:) http://www.korea-dpr.com/gallery/view_album.php?set_albumName=simonsen-album&page=1 Morsk....jeg har ingen gubbe, det burde du jo ha forstått nå...sånn som jeg har lagt meg etter deg i alle disse årene. *djizeeeeeez, hvor treg går det an å bli* 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 31. juli 2006 Skrevet 31. juli 2006 Morsk....jeg har ingen gubbe, det burde du jo ha forstått nå...sånn som jeg har lagt meg etter deg i alle disse årene. *djizeeeeeez, hvor treg går det an å bli* Å var det derfor du sendte så mange nakenfotos..Ja, eg er nok litt treg i oppfattelsen:) 0 Siter
Gjest knarp Skrevet 31. juli 2006 Skrevet 31. juli 2006 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=125002 Feige arabere slår til igjen! 0 Siter
Prozak Skrevet 31. juli 2006 Forfatter Skrevet 31. juli 2006 http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=125002 Feige arabere slår til igjen! Det beviser jo ingenting da, selv om det er en mulighet. Bombingen ka godt ha gjort bygningen så ustabil at den raste sammen syv timere senere, fortsatt som en effekt av bombingen. Men - det er jo en faktor som må tas med i betraktningen. "........................................" 0 Siter
Prozak Skrevet 31. juli 2006 Forfatter Skrevet 31. juli 2006 PLuss en hel haug med demokratiske land. Men det er vel ikke så interessant for en som støtter demokratiene USA og Israel? Det er KLART FN er korrupt, og egentlig det stikk motsatte av hva folk tror de er. De passer jo ikke inn i verdensbildet hans :-) "........................................" 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 31. juli 2006 Skrevet 31. juli 2006 Det er KLART FN er korrupt, og egentlig det stikk motsatte av hva folk tror de er. De passer jo ikke inn i verdensbildet hans :-) "........................................" I huleste hva er det du babler og vrøvler om? Hva er det folk tror FN er sier du?? 0 Siter
Osiris Skrevet 31. juli 2006 Skrevet 31. juli 2006 Det er KLART FN er korrupt, og egentlig det stikk motsatte av hva folk tror de er. De passer jo ikke inn i verdensbildet hans :-) "........................................" Verdensbilde sett fra USA tror jeg 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 31. juli 2006 Skrevet 31. juli 2006 Verdensbilde sett fra USA tror jeg *LOL* ja, du gjør lite for å skjule at du foretrekker å se verden med Irans øyne. Eller kanskje Burmas? 0 Siter
Osiris Skrevet 31. juli 2006 Skrevet 31. juli 2006 *LOL* ja, du gjør lite for å skjule at du foretrekker å se verden med Irans øyne. Eller kanskje Burmas? Jaja. Morsk er nå Morsk og du lever i din egen verden. Jeg har aldri noensinne tatt til orde for støtte av hverken Iran eller Myanmar. De eneste gangene jeg har ytret meg om Myanmar er i mot militærdiktaturet eller for å gi støtte til Aung Saan Sui Kyi, Iran er en stat som forfølger og fengsler folk på grunn av tro og etnisk tilhørighet og utøver mange former for forbrytelser mot innbyggerne. Jeg ville aldri ha støttet et slikt regime. Skjerp deg, du er nok mer intelligent enn som så. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 31. juli 2006 Skrevet 31. juli 2006 Jaja. Morsk er nå Morsk og du lever i din egen verden. Jeg har aldri noensinne tatt til orde for støtte av hverken Iran eller Myanmar. De eneste gangene jeg har ytret meg om Myanmar er i mot militærdiktaturet eller for å gi støtte til Aung Saan Sui Kyi, Iran er en stat som forfølger og fengsler folk på grunn av tro og etnisk tilhørighet og utøver mange former for forbrytelser mot innbyggerne. Jeg ville aldri ha støttet et slikt regime. Skjerp deg, du er nok mer intelligent enn som så. Javel, da kan vi altså oppsummere med at du er mot de aller fleste og det aller meste. Israel, Usa, Iran e.l. Burma osv (i den rekkefølge) En ekte navlebeskuende nordmann altså? eller kanskje du ikke liker dem heller? 0 Siter
Osiris Skrevet 31. juli 2006 Skrevet 31. juli 2006 Javel, da kan vi altså oppsummere med at du er mot de aller fleste og det aller meste. Israel, Usa, Iran e.l. Burma osv (i den rekkefølge) En ekte navlebeskuende nordmann altså? eller kanskje du ikke liker dem heller? hehe, du kler bedre å bruke ironi enn å være påståelig og frekk. Det kan nok trygt sies at jeg ikke liker alle nordmenn nei. Men jeg liker faktisk store deler av menneskeheten verden over. Selv om jeg ikke liker lederne i landene de bor i. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 31. juli 2006 Skrevet 31. juli 2006 hehe, du kler bedre å bruke ironi enn å være påståelig og frekk. Det kan nok trygt sies at jeg ikke liker alle nordmenn nei. Men jeg liker faktisk store deler av menneskeheten verden over. Selv om jeg ikke liker lederne i landene de bor i. OK, en som forbeholder seg retten til å sparke, kjefte og smelle i øst og vest, til høyre og til venstre vel vitende om at man selv aldri kommer i en slik posisjon at man faktisk av og til må velge mellom det minste av to onder, rett og slett fordi verden er på den måten. Kjenner meg litt igjen. I de umodne tenåra tenker vel de fleste litt slik... 0 Siter
Osiris Skrevet 31. juli 2006 Skrevet 31. juli 2006 OK, en som forbeholder seg retten til å sparke, kjefte og smelle i øst og vest, til høyre og til venstre vel vitende om at man selv aldri kommer i en slik posisjon at man faktisk av og til må velge mellom det minste av to onder, rett og slett fordi verden er på den måten. Kjenner meg litt igjen. I de umodne tenåra tenker vel de fleste litt slik... Du har nok misforstått litt om min alder.Selv om jeg nærmer meg 50 så går det an å være kritisk til USA og Israel 0 Siter
keinstein Skrevet 31. juli 2006 Skrevet 31. juli 2006 "Ikke på alle og enhver, og jeg vet at 80% bare er muslimer av frykt og bekvemmlighetshensyn." Kan du dokumentere dette tøvet ditt? Ja, men har du noen mening om dette? Hva er det som stiller deg i tvil? Er noen født muslimer? Hvis ja, hvorfor er ikke vi andre født muslimer? 0 Siter
keinstein Skrevet 31. juli 2006 Skrevet 31. juli 2006 Utrolig tøvete spørsmål, Prozak. Følg heller bedre med i andre media og ta Dagbladet med største skepsis. Bra. Krigens første offer er sannheten. 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 31. juli 2006 Skrevet 31. juli 2006 Du har nok misforstått litt om min alder.Selv om jeg nærmer meg 50 så går det an å være kritisk til USA og Israel Jada. Det fantes sikkert folk under WW2 også,som var kritiske til USA, Tyskland, Russland, Japan, Frankrike og Polen. Kort sagt til alt og alle på en gang, Antagelig satt de i likhet med deg langt vekk ute av stand til å begripe hverken hva som foregikk, eller forskjell på rett og galt. Demokrati og frihet på den ene siden og despoti vold og terror på den andre. 0 Siter
Osiris Skrevet 31. juli 2006 Skrevet 31. juli 2006 Jada. Det fantes sikkert folk under WW2 også,som var kritiske til USA, Tyskland, Russland, Japan, Frankrike og Polen. Kort sagt til alt og alle på en gang, Antagelig satt de i likhet med deg langt vekk ute av stand til å begripe hverken hva som foregikk, eller forskjell på rett og galt. Demokrati og frihet på den ene siden og despoti vold og terror på den andre. Dette ble for sprøtt til at jeg gidder å komme med en saklig kommentar eller svar 0 Siter
Gjest Morsk Skrevet 31. juli 2006 Skrevet 31. juli 2006 Dette ble for sprøtt til at jeg gidder å komme med en saklig kommentar eller svar Sprøtt? Paralellene burde være nokså åpenbare. 0 Siter
Gjest ingen nikk Skrevet 31. juli 2006 Skrevet 31. juli 2006 Riktig observert. Løse rykter eller verifisrete fakta er ett fett for denne kasusen, og viderformidles gjerne dersom det kan sette Israel eller andre han hater i et dårlig lys. Takk. :-) Fyren med pille-nicket svarer etter samme vanvittige kveruleringsalgorisme som sør. For begge nick var Israel "pain in ass" - sosialisme, feminisme og en slags proinnvandring hellige kuer. Venstre-medias papegøyer fornekter seg aldri. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.