Rettsvesenet....

[Goliath]

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=127733

Det er "godt" å se at det fungerer etter "hensikten" - og at forbrytere som aldri har gjort et ærlig slag arbeid i hele sitt liv, skal slippe å sone straff hvis det kan misstenkes at politiet ikke har gått 100% korrekt frem iht de kompliserte regler de har for hva de har muligheten til å gjøre......

De begrensninger som politiet har (og de er ikke få), gjør jo nettopp sitt til at de ikke kan etterforske forbrytere og forbrytelser på en effektiv og hensiktsmessig måte.

Og forbryteres rettigheter gjør at selv om de tas på fersk gjerning, så kan det være at de likevel slipper straff - og i "verste fall" blir idømt en latterlig lav straff.

Enda spør politikere og "forståsegpåere" om hva som er årsaken til den stadig økende kriminaliteten i Norge - spesielt innenfor organisert kriminalitet....

Men man behøver vel ikke være spesielt intelligent for å forstå det? De yrkeskriminelle forstår det meget godt.

Men så er de muligens også vesentlig mer intelligente enn de som bestemmer og utformer lover og regler her i landet....?

[mil1365380270]

Og tar det lang tid før saken kommer opp får de lavere straff fordi ventetiden har vært en belastning for dem! Veldig rettferdig i saker der det er et offer - de får ikke oppreisning for ventetiden. Og jeg tror faktisk de ofte har det verre...

[Goliath]

Og tar det lang tid før saken kommer opp får de lavere straff fordi ventetiden har vært en belastning for dem! Veldig rettferdig i saker der det er et offer - de får ikke oppreisning for ventetiden. Og jeg tror faktisk de ofte har det verre...

Offeret har tilnærmet ingen rettigheter i Norge - og det kan virke som om politikerene synes det er helt OK.....

[mil1365380270]

Offeret har tilnærmet ingen rettigheter i Norge - og det kan virke som om politikerene synes det er helt OK.....

Enig! Men i mange tilfeller er rammene gitt for strengere straffer, men dommene fortsetter å være lave. Ved seksuelle forbrytelser har vi jo sett eksempler på det som må kalles klapp på skulderen og nesten kameraderi mellom dommer og tiltalte. Altså ikke bokstavelig talt, men når man ser på dommen og hva som har blitt lagt vekt på. Kanskje vi trenger en aldri så liten opprenskning i dommerstanden også?

[keinstein]

Enig! Men i mange tilfeller er rammene gitt for strengere straffer, men dommene fortsetter å være lave. Ved seksuelle forbrytelser har vi jo sett eksempler på det som må kalles klapp på skulderen og nesten kameraderi mellom dommer og tiltalte. Altså ikke bokstavelig talt, men når man ser på dommen og hva som har blitt lagt vekt på. Kanskje vi trenger en aldri så liten opprenskning i dommerstanden også?

Strafferammen for grov voldtekt er 10 år, men aldri har noen fått mer enn 4.

En som planla, ranet, voldtok, mishandlet og nesten drepte ei fikk bare 4. Han til og med gikk tilbake for å rane henne og forsikre seg om at hun var død. Hun holdt pusten, bare derfor lever hun i dag.

4 år av 10 mulige. Hva måtte han gjøre for å få 10 år? Torturere henne en uke først?

[mil1365380270]

Strafferammen for grov voldtekt er 10 år, men aldri har noen fått mer enn 4.

En som planla, ranet, voldtok, mishandlet og nesten drepte ei fikk bare 4. Han til og med gikk tilbake for å rane henne og forsikre seg om at hun var død. Hun holdt pusten, bare derfor lever hun i dag.

4 år av 10 mulige. Hva måtte han gjøre for å få 10 år? Torturere henne en uke først?

Er jo det de bruker som argument, at det må være noe å bruke hvis noen gjør noe enda verre. Men det er jo det som er så feil. Ved forenklet forelegg kan de legge sammen forseelser, sånn burde det være med annen straff også. Ender du opp med 40 år, så har du sannsynligvis vært 40 år slem. Og dauer du før de, så synd for deg!

[Goliath]

Enig! Men i mange tilfeller er rammene gitt for strengere straffer, men dommene fortsetter å være lave. Ved seksuelle forbrytelser har vi jo sett eksempler på det som må kalles klapp på skulderen og nesten kameraderi mellom dommer og tiltalte. Altså ikke bokstavelig talt, men når man ser på dommen og hva som har blitt lagt vekt på. Kanskje vi trenger en aldri så liten opprenskning i dommerstanden også?

Veldig enig.

[Gjest Debra irl]

Ofre får også medhold. Tenk bare på Kristin Halvorsen. Hun må vel føle at hun får skikkelig oppreisning for bløtkaka!

[Goliath]

Ofre får også medhold. Tenk bare på Kristin Halvorsen. Hun må vel føle at hun får skikkelig oppreisning for bløtkaka!

De vet å ta vare på "sine egne" ja.....

[keinstein]

Er jo det de bruker som argument, at det må være noe å bruke hvis noen gjør noe enda verre. Men det er jo det som er så feil. Ved forenklet forelegg kan de legge sammen forseelser, sånn burde det være med annen straff også. Ender du opp med 40 år, så har du sannsynligvis vært 40 år slem. Og dauer du før de, så synd for deg!

Jeg syns alt burde legges sammen, og at alle blir ilagt full strafferamme. Så er det opp til retten og forsvaret å argumentere for formildende onmstendigheter med utgangspunkt i verste alternativ. Er det ingen formildende omstendigehter, så er det full pakke. Jeg forstår ikke meningen med strafferammer om det ikke er mulig å nå dem.

[Goliath]

Jeg syns alt burde legges sammen, og at alle blir ilagt full strafferamme. Så er det opp til retten og forsvaret å argumentere for formildende onmstendigheter med utgangspunkt i verste alternativ. Er det ingen formildende omstendigehter, så er det full pakke. Jeg forstår ikke meningen med strafferammer om det ikke er mulig å nå dem.

Helt enig med deg også:-)

[keinstein]

Helt enig med deg også:-)

Hvordan kan en voldtekt bli verre enn det jeg beskrev?

Må han gjnopplive og drepe henne flere ganger? Hvorfor ble det ikke drapsforsøk?

I norsk rett fins de lengste maskene i landet. Der kan alt skje. Snart ikke en jævel som snakker sant der heller.

[keinstein]

Er jo det de bruker som argument, at det må være noe å bruke hvis noen gjør noe enda verre. Men det er jo det som er så feil. Ved forenklet forelegg kan de legge sammen forseelser, sånn burde det være med annen straff også. Ender du opp med 40 år, så har du sannsynligvis vært 40 år slem. Og dauer du før de, så synd for deg!

Eller at hvis du har gjort 100 år med gale ting, så burde du ikke gå løs i det hele tatt.

En ung mann i Oslo har over 100 saker på seg, hvis han blir dømt for de alle og det legges sammen, kommer han aldri ut. Det kan hende at de 200 menneskene han gjør livet surt for vil betale for oppholdet hans innenfor også. Så slipper de i det minste å betale beskyttelsepenger til han.

[mil1365380270]

Eller at hvis du har gjort 100 år med gale ting, så burde du ikke gå løs i det hele tatt.

En ung mann i Oslo har over 100 saker på seg, hvis han blir dømt for de alle og det legges sammen, kommer han aldri ut. Det kan hende at de 200 menneskene han gjør livet surt for vil betale for oppholdet hans innenfor også. Så slipper de i det minste å betale beskyttelsepenger til han.

Det er dyrt å ha folk innesperret. Etter standarden (sikkerhet/peronale) er det litt rart at det er dyrere enn å være på sykehus egentlig...? Men det skal vi ta oss råd til, bort fra gata skal det! Tror vi trenger en fengselsreform med sentralisering og greier, så kan de heller slutte å legge ned sykehusene våre.

[Glimtipper]

Hvordan kan en voldtekt bli verre enn det jeg beskrev?

Må han gjnopplive og drepe henne flere ganger? Hvorfor ble det ikke drapsforsøk?

I norsk rett fins de lengste maskene i landet. Der kan alt skje. Snart ikke en jævel som snakker sant der heller.

Jeg hørte også om denne voldtekten som fremdeles ikke nådde halvveis opp til ti år en gang. Men husker du hva politikere/dommere sa angående denne saken? Hva forsvarte de det med?

[keinstein]

Det er dyrt å ha folk innesperret. Etter standarden (sikkerhet/peronale) er det litt rart at det er dyrere enn å være på sykehus egentlig...? Men det skal vi ta oss råd til, bort fra gata skal det! Tror vi trenger en fengselsreform med sentralisering og greier, så kan de heller slutte å legge ned sykehusene våre.

La dem velge og ha ulike straffeanstalter.Og/eller lang tid i utdannelseinstitusjoner eller kort tid innestengt og strengt. Flytt dem etter oppførsel, dommer og alvorlighetsgrad. Så har de i rettsvesenet noe å friste og skremme med.

[keinstein]

Jeg hørte også om denne voldtekten som fremdeles ikke nådde halvveis opp til ti år en gang. Men husker du hva politikere/dommere sa angående denne saken? Hva forsvarte de det med?

Husker ikke, men tror ikke det var noe formildende, utenom muligens dårlig oppvekst.

[Glimtipper]

Husker ikke, men tror ikke det var noe formildende, utenom muligens dårlig oppvekst.

Nei, jeg mente det ikke var noe. Han kom jo til og med tilbake for å sjekke at hun var død, det var ikke akkurat som han angret.

[keinstein]

Nei, jeg mente det ikke var noe. Han kom jo til og med tilbake for å sjekke at hun var død, det var ikke akkurat som han angret.

Han kom tilbake for å ta lommeboka hennes og for å sjekke at hun var død.

[mil1365380270]

La dem velge og ha ulike straffeanstalter.Og/eller lang tid i utdannelseinstitusjoner eller kort tid innestengt og strengt. Flytt dem etter oppførsel, dommer og alvorlighetsgrad. Så har de i rettsvesenet noe å friste og skremme med.

God ide! Også burde alle være arbeids-/utdanningsleire. Med evaluering og konsekvenser/goder etter resultater.

Sånn som det er nå, står ansatte maktesløse og rister på hodet når bare psykiatrenes ord blir hørt i retten, og gale folk får frie tøyler. Det må jo snart tas til etterretning at de ikke egner seg som eneste sakkyndige på dette området. Kanskje de etterlyser bedre arbeidsforhold, hva vet jeg. Men da burde de faktsk nekte å uttale seg, heller enn å gjøre det på sviktende grunnlag.