Sex med bifil

[løvinne71]

Jeg synes ikke det er ekkelt at folk er bifile altså! Jeg har en bifil venninne og kjenner flere lesbiske, men de har jeg ikke sex med...

Det som jeg synes er ekkelt er at hans penis trolig har vært inni en manns rompe før den kom inn i meg og at han faktisk tenner like mye på sex med menn som med meg!

Så selve fyren er ikke ekkel, men sexen med han blir litt merkelig å tenke på liksom... :-/

Da er jeg helt motsatt av deg!

Jeg synes det er litt opphissende med homosex, mens jeg synes jente-sex er kvalmt..

Forøvrig er både jeg og gubben 100% heteto, så det har blitt lite eksperimentering i praksis..

[petter smart]

Igjen viser flertallet av kvinnene her inne på DOL sin dobbeltmoral.

De aller fleste synes det er helt greit med kvinnelig biseksualitet. Kvinner har lov å eksperimentere. Det blir sett på som pent og naturlig.

Men når det er menn er det plutselig stygt og æsj. En ting er å ikke like å se på, men når en ikke engang takler tanken på at en mann har sex med en annen mann, da har det gått for langt.

De samme kvinnene har også messet i utallige innlegg at antall partnere ikke har noe å si. Det ligger i fortiden og har vært med på å gjøre personen til den h*n er i dag, sies det. Det gjelder tydeligvis ikke menn som har hatt sex med andre menn.

[mil1365380270]

Igjen viser flertallet av kvinnene her inne på DOL sin dobbeltmoral.

De aller fleste synes det er helt greit med kvinnelig biseksualitet. Kvinner har lov å eksperimentere. Det blir sett på som pent og naturlig.

Men når det er menn er det plutselig stygt og æsj. En ting er å ikke like å se på, men når en ikke engang takler tanken på at en mann har sex med en annen mann, da har det gått for langt.

De samme kvinnene har også messet i utallige innlegg at antall partnere ikke har noe å si. Det ligger i fortiden og har vært med på å gjøre personen til den h*n er i dag, sies det. Det gjelder tydeligvis ikke menn som har hatt sex med andre menn.

Den dobbeltmoralen utviser jo menn også; kvinnesex er fin-fint, mannesex er æsj :-)

[petter smart]

Den dobbeltmoralen utviser jo menn også; kvinnesex er fin-fint, mannesex er æsj :-)

Det blir noe helt annet. Heterofile menn har ingen betenkeligheter med at deres kvinnelige sexpartner er bifil, mens heterofile kvinner har det når det gjelder menn.

Heterofile menn liker ikke mannlig homosex fordi de liker kvinner. Da burde kvinner foretrukket mannlig homosex framfor kvinnelig.

[mil1365380270]

Det blir noe helt annet. Heterofile menn har ingen betenkeligheter med at deres kvinnelige sexpartner er bifil, mens heterofile kvinner har det når det gjelder menn.

Heterofile menn liker ikke mannlig homosex fordi de liker kvinner. Da burde kvinner foretrukket mannlig homosex framfor kvinnelig.

Tror nok vi alle sammen er rimelig påvirket av hvordan seksualitet har blitt fremstilt frem til nå. Har vært lite fokus på hvor flott og opphissende mannesex er ;-)

[laguna1365380434]

Igjen viser flertallet av kvinnene her inne på DOL sin dobbeltmoral.

De aller fleste synes det er helt greit med kvinnelig biseksualitet. Kvinner har lov å eksperimentere. Det blir sett på som pent og naturlig.

Men når det er menn er det plutselig stygt og æsj. En ting er å ikke like å se på, men når en ikke engang takler tanken på at en mann har sex med en annen mann, da har det gått for langt.

De samme kvinnene har også messet i utallige innlegg at antall partnere ikke har noe å si. Det ligger i fortiden og har vært med på å gjøre personen til den h*n er i dag, sies det. Det gjelder tydeligvis ikke menn som har hatt sex med andre menn.

Du skjønner jo ikke hva det snakkes om. Det er vel ikke dobbeltmoralsk å tenne på noe og ikke på noe annet, det er jo mere ryggmargsrefleks.

Personlig tenderer jeg til å like mørkhårede menn bedre enn lysluggede, og enkelte kroppsfasonger bedre en andre, uten at dette har verken noe med verken moral eller dobbelmoral å gjøre. Det har med tenning, og hva jeg finner atraktivt.

Nøyaktig det samme gjelder mannlig homoseksualitet. Jeg synes ikke det er tennende, snarere tvert om, og altså på nøyaktig samme grunnlag som overnevnte.

Å telle partnere til partnere mistenker jeg derimot for å bunne ganske entydig i moralisme.

Så vær så snill å slutte å blande etikk med estetikk, og å lete etter feil hos kvinner over alt. Begge deler er lite kledelig..;-)

[petter smart]

Du skjønner jo ikke hva det snakkes om. Det er vel ikke dobbeltmoralsk å tenne på noe og ikke på noe annet, det er jo mere ryggmargsrefleks.

Personlig tenderer jeg til å like mørkhårede menn bedre enn lysluggede, og enkelte kroppsfasonger bedre en andre, uten at dette har verken noe med verken moral eller dobbelmoral å gjøre. Det har med tenning, og hva jeg finner atraktivt.

Nøyaktig det samme gjelder mannlig homoseksualitet. Jeg synes ikke det er tennende, snarere tvert om, og altså på nøyaktig samme grunnlag som overnevnte.

Å telle partnere til partnere mistenker jeg derimot for å bunne ganske entydig i moralisme.

Så vær så snill å slutte å blande etikk med estetikk, og å lete etter feil hos kvinner over alt. Begge deler er lite kledelig..;-)

Hvorfor er det mer PK at en kvinne ikke tenner på en bifil mann enn at en mann ikke tenner på/ønsker et forhold til en kvinne med mange tidligere sexpartnere?

[laguna1365380434]

Jeg ville ha syntes det var adskillig værre at min elsker hadde sex med andre damer samtidig med meg..

Jeg hadde ikke likt det heller, men langt heller det enn at han så mye som kikket lystent etter andre menn..! :-D

Hvor rablende ulogisk det enn måtte være.

[laguna1365380434]

Hvorfor er det mer PK at en kvinne ikke tenner på en bifil mann enn at en mann ikke tenner på/ønsker et forhold til en kvinne med mange tidligere sexpartnere?

Fordi jeg tror manglende tennig på en med mange seksualpartnere er tillært og har grunnlag i puritanisme og moral og enkelte grumsete holdninger til (særlig kvinners) seksualitet, mens at innskriver, jeg, og flere andre rett og slett ikke ville tenne på ideen om mannlig homosex, som altså springer ut i fra rene turn on/ off prinsipper, som selvfølgelig ikke har noe med verken moral, dobbeltmoral eller politiskkorrekthet å gjøre.

Altså etikk versus estetikk, om du må teskjefores..;-P

[red]

Fordi jeg tror manglende tennig på en med mange seksualpartnere er tillært og har grunnlag i puritanisme og moral og enkelte grumsete holdninger til (særlig kvinners) seksualitet, mens at innskriver, jeg, og flere andre rett og slett ikke ville tenne på ideen om mannlig homosex, som altså springer ut i fra rene turn on/ off prinsipper, som selvfølgelig ikke har noe med verken moral, dobbeltmoral eller politiskkorrekthet å gjøre.

Altså etikk versus estetikk, om du må teskjefores..;-P

Ohoi, den der reagerte jeg litt på.

at feks en mann ikke liker tenner på at kjæresten har liggi med mange andre er basert på puritansk-moralistisk tillæring..

men at en kvinne ikke tenner på at en mann har hatt sex med mann er ikke det, men utelukkende basert på estetikk ?

Homofili, som har vært det største og styggeste tabuområdet i nesten all moderne religionstid ?

DEN kjøper jeg ikke

[laguna1365380434]

Ohoi, den der reagerte jeg litt på.

at feks en mann ikke liker tenner på at kjæresten har liggi med mange andre er basert på puritansk-moralistisk tillæring..

men at en kvinne ikke tenner på at en mann har hatt sex med mann er ikke det, men utelukkende basert på estetikk ?

Homofili, som har vært det største og styggeste tabuområdet i nesten all moderne religionstid ?

DEN kjøper jeg ikke

Det er sikkert mange som ikke liker homoseksualitet på grunn av de anser det om styggedom og forbrytelser mot gud etc også. Det gjelder ikke meg, og jeg kan forsikre deg om det ikke gjelder mange av mine veninner som jeg vet føler det på samme måte.

På motsatt vis ser & hører jeg ofte mennesker som ikke ønsker seg en partner som har hatt mange elskere, da dette standpunktet ofte er bygget på (en for meg skrudd) rasjonalitet, holdningene er altså resultatet av en bevvist tankerekke og utvelgelse, gjerne fundert på moral (og dobbeltmoral)

Jeg har ingenting i mot homoer, men jeg synes ikke homosex er pent. Det kan jeg ikke noe for..;-P Jeg hadde derimot "kunnet for" det om jeg forkastet eller valgte elskere etter vrdioverbevisninger. Og jeg ville verdt dypt uenig med en person som veide homoer lettere en heteroer på en slik skal. See?

Dette er i grunnen ikke så vanskelig altså..;-p

[Logitechmusa]

Igjen viser flertallet av kvinnene her inne på DOL sin dobbeltmoral.

De aller fleste synes det er helt greit med kvinnelig biseksualitet. Kvinner har lov å eksperimentere. Det blir sett på som pent og naturlig.

Men når det er menn er det plutselig stygt og æsj. En ting er å ikke like å se på, men når en ikke engang takler tanken på at en mann har sex med en annen mann, da har det gått for langt.

De samme kvinnene har også messet i utallige innlegg at antall partnere ikke har noe å si. Det ligger i fortiden og har vært med på å gjøre personen til den h*n er i dag, sies det. Det gjelder tydeligvis ikke menn som har hatt sex med andre menn.

"men når en ikke engang takler tanken på at en mann har sex med en annen mann,"

Syns i grunnen det er en pirrende tanke, jeg. :-O

[Gjest misskkka]

Langtfra alle homofile menn har analsex, faktisk.

"........................................"

Det skrev jeg aldri heller, faktisk.

[Prozak]

Det skrev jeg aldri heller, faktisk.

"mange heterofile har analsex også. fordi det er så trangt der f.eks. "

Nei, men du skrev:

"mange heterofile har analsex også. fordi det er så trangt der f.eks. "

Noe som mer eller mindre antyder at det er en aktivitet som er vanligst blant homser, men at mange heterofile også har det.

"........................................"

[Prozak]

Det er sikkert mange som ikke liker homoseksualitet på grunn av de anser det om styggedom og forbrytelser mot gud etc også. Det gjelder ikke meg, og jeg kan forsikre deg om det ikke gjelder mange av mine veninner som jeg vet føler det på samme måte.

På motsatt vis ser & hører jeg ofte mennesker som ikke ønsker seg en partner som har hatt mange elskere, da dette standpunktet ofte er bygget på (en for meg skrudd) rasjonalitet, holdningene er altså resultatet av en bevvist tankerekke og utvelgelse, gjerne fundert på moral (og dobbeltmoral)

Jeg har ingenting i mot homoer, men jeg synes ikke homosex er pent. Det kan jeg ikke noe for..;-P Jeg hadde derimot "kunnet for" det om jeg forkastet eller valgte elskere etter vrdioverbevisninger. Og jeg ville verdt dypt uenig med en person som veide homoer lettere en heteroer på en slik skal. See?

Dette er i grunnen ikke så vanskelig altså..;-p

"Det gjelder ikke meg, og jeg kan forsikre deg om det ikke gjelder mange av mine veninner som jeg vet føler det på samme måte."

Det er bare det at når det er innlært via kultur gjennom generasjoner bakover, så er du faktisk ikke i stand til å vite om det er det som er årsaken. Ofte vil man da lete etter andre årsaker, fordi man selvfølgelig ikke vil være en slave av moralistisk arv. :-)

"........................................."

[Gjest misskkka]

"mange heterofile har analsex også. fordi det er så trangt der f.eks. "

Nei, men du skrev:

"mange heterofile har analsex også. fordi det er så trangt der f.eks. "

Noe som mer eller mindre antyder at det er en aktivitet som er vanligst blant homser, men at mange heterofile også har det.

"........................................"

ok, hva er statistikken?

[Prozak]

Tror nok vi alle sammen er rimelig påvirket av hvordan seksualitet har blitt fremstilt frem til nå. Har vært lite fokus på hvor flott og opphissende mannesex er ;-)

Det er jo rimelig ferskt at lesbesex har blitt et åpent tema, da. Det er ikke akkurat noe man har vokst opp med i generasjoner bakover, det heller :-)

"......................................"

[Prozak]

ok, hva er statistikken?

Aner ikke, så det skal jeg ikke påstå noe om. Imidlertid har jeg sett påstander fra visse hold om at det faktisk er vanligere blant heterofile par. Men jeg tror det kommer veldig an på. Uansett - jeg vet at det finnes mange homser som ikke har analsex.

"........................................"

[amerikafareren]

Jeg skjønner hva du mener..jupp..

Jeg har absolutt ikke noe i mot at folk er homo, hetrero, bi, what ever, om de ikke skal ligge med meg også..Kjør løs! Meen..Jeg synes mannlig homoseksualitet er turn off, og ergo ville tanken på at min elsker bedrev saker og ting med menn også bli særdeles turn off..Kan ikke for det! Irrasjonelt, ja..Men det er rett og slett sånn det er for meg emosjonelt.

Jeg er enig med deg laguna, og synes du formulerer deg bra. Jeg bryr meg fint lite om andres sexualliv,men når det kommer til meg selv så ville jeg ikke tent på en mann som er homo. Gidder ikke engang bruke energi på å finne ut hvorfor jeg føler det slik. Det er bare slik jeg er.

[Gjest misskkka]

Aner ikke, så det skal jeg ikke påstå noe om. Imidlertid har jeg sett påstander fra visse hold om at det faktisk er vanligere blant heterofile par. Men jeg tror det kommer veldig an på. Uansett - jeg vet at det finnes mange homser som ikke har analsex.

"........................................"

ja, det tviler jeg heller ikke på. Jeg prøvde egentlig bare si fra om at heterofile også har analsex, i tillfelle DET var grunnen til at hun syntes det var ekkelt. Det var det innlegget mitt dreide seg om. Og det var det jeg skrev. Hvem som har mest er jeg nøytral til.