Jeg vil ikke plage webmaster...

[Glimtipper]

...så kanskje noen av dere andre vet svaret på dette.

Hvorfor kan ikke DOL bli kvitt brukere for godt? Jeg skjønner dette med at man bare kan opprette en ny brukerkonto med en annen mail-adresse, men er det ingen annen måte å gjøre dette på? Er dette problemet unikt for DOL eller kan ingen forum stenge ute en bruker for godt?

[pistolèro]

auda, hvem har plaga deg nå?

[Glimtipper]

auda, hvem har plaga deg nå?

Det var et generelt spørsmål, fordi jeg lurer på hvordan det fungerer rent teknisk. Jeg er moderator på en chat og der kan jeg stenge chattere ute for godt om de gjentatt bryter reglene. I alle fall er det slik det skal fungere i teorien. Derfor lurer jeg på hvorfor man kan gjøre det der, men ikke her.

[Lillemus]

Det var et generelt spørsmål, fordi jeg lurer på hvordan det fungerer rent teknisk. Jeg er moderator på en chat og der kan jeg stenge chattere ute for godt om de gjentatt bryter reglene. I alle fall er det slik det skal fungere i teorien. Derfor lurer jeg på hvorfor man kan gjøre det der, men ikke her.

Hvordan får du til det? Det er da vel bare å lage en ny bruker fra en annen pc og med en ny mailadresse?

[Prozak]

Det er helt umulig, teknologisk sett. Frem til vi får digitale signaturer, evt. kombinert med at hver borger får en 128bits (ipv6) IP adresse på lik linje med personnummer, så vil det ikke kunne la seg gjøre.

Man kan utestenge e-post adresser. Men vi vet alle at hvem som helst kan lage seg så mange hotmail o.l. adresser man bare gidder. Man kan utestenge en IP-adresse, men de fleste ISP-er fornyer IP-adressen din hver gang man restarter ruteren/modemet. I tillegg er mange nølende med å gjøre det, fordi man da også vil stenge ute evt. andre brukere på samme nettverk.

Så nei - det er ganske enkelt ikke mulig. Man kan selvfølgelig oppsøke dem i RL og dræpe dem med øks, men det er de fleste webmastere for feige til.

"......................................."

[Glimtipper]

Hvordan får du til det? Det er da vel bare å lage en ny bruker fra en annen pc og med en ny mailadresse?

Jeg bare gir beskjed om at den og den brukeren skal blokkeres. Om de bytter datamaskin, sted og internettforbindelse, så er det nok ikke så mye man får gjort

[Prozak]

Det var et generelt spørsmål, fordi jeg lurer på hvordan det fungerer rent teknisk. Jeg er moderator på en chat og der kan jeg stenge chattere ute for godt om de gjentatt bryter reglene. I alle fall er det slik det skal fungere i teorien. Derfor lurer jeg på hvorfor man kan gjøre det der, men ikke her.

"Jeg er moderator på en chat og der kan jeg stenge chattere ute for godt om de gjentatt bryter reglene."

Desverre, men det kan du nok ikke :-)

På IRC er det vanlig å "banne" hele ip-ranges; D.v.s at du "banner" alle med ip 123.45.6.*. Men da er det en hel haug med andre evt. postensielle brukere som blir utestengt samtidig.

"......................................"

[Gjest EnLitenKattepus]

det finnes sikkert andre metoder.....

[Glimtipper]

Det er helt umulig, teknologisk sett. Frem til vi får digitale signaturer, evt. kombinert med at hver borger får en 128bits (ipv6) IP adresse på lik linje med personnummer, så vil det ikke kunne la seg gjøre.

Man kan utestenge e-post adresser. Men vi vet alle at hvem som helst kan lage seg så mange hotmail o.l. adresser man bare gidder. Man kan utestenge en IP-adresse, men de fleste ISP-er fornyer IP-adressen din hver gang man restarter ruteren/modemet. I tillegg er mange nølende med å gjøre det, fordi man da også vil stenge ute evt. andre brukere på samme nettverk.

Så nei - det er ganske enkelt ikke mulig. Man kan selvfølgelig oppsøke dem i RL og dræpe dem med øks, men det er de fleste webmastere for feige til.

"......................................."

-ler- Skikkelig feigt av de, ja.

Ok, da tror jeg at jeg forstår. En IP-adresse er rett og slett ikke nok for å få blokkert noens tilgang til et forum/en chat.

Burde man ha en digital signatur eller er det på grensen til 1984?

[Gjest EnLitenKattepus]

Det er helt umulig, teknologisk sett. Frem til vi får digitale signaturer, evt. kombinert med at hver borger får en 128bits (ipv6) IP adresse på lik linje med personnummer, så vil det ikke kunne la seg gjøre.

Man kan utestenge e-post adresser. Men vi vet alle at hvem som helst kan lage seg så mange hotmail o.l. adresser man bare gidder. Man kan utestenge en IP-adresse, men de fleste ISP-er fornyer IP-adressen din hver gang man restarter ruteren/modemet. I tillegg er mange nølende med å gjøre det, fordi man da også vil stenge ute evt. andre brukere på samme nettverk.

Så nei - det er ganske enkelt ikke mulig. Man kan selvfølgelig oppsøke dem i RL og dræpe dem med øks, men det er de fleste webmastere for feige til.

"......................................."

men _du_ er ikke så feig?

*springe og gjemme seg*

[Glimtipper]

"Jeg er moderator på en chat og der kan jeg stenge chattere ute for godt om de gjentatt bryter reglene."

Desverre, men det kan du nok ikke :-)

På IRC er det vanlig å "banne" hele ip-ranges; D.v.s at du "banner" alle med ip 123.45.6.*. Men da er det en hel haug med andre evt. postensielle brukere som blir utestengt samtidig.

"......................................"

Ja, jeg synes ikke det har fungert spesielt godt, men har da antatt at de er på en annen data. Hva som gjøres rent teknisk vet jeg ikke, jeg kun gir beskjed.

Men du som vet så mye: Er det noe man kan gjøre når en bruker/chatter gjentatte ganger snakker om å misbruke småbarn? Er det noe man kan anmelde noen for og vil i så fall politiet kunne finne de?

[Gjest Rusle]

Det er helt umulig, teknologisk sett. Frem til vi får digitale signaturer, evt. kombinert med at hver borger får en 128bits (ipv6) IP adresse på lik linje med personnummer, så vil det ikke kunne la seg gjøre.

Man kan utestenge e-post adresser. Men vi vet alle at hvem som helst kan lage seg så mange hotmail o.l. adresser man bare gidder. Man kan utestenge en IP-adresse, men de fleste ISP-er fornyer IP-adressen din hver gang man restarter ruteren/modemet. I tillegg er mange nølende med å gjøre det, fordi man da også vil stenge ute evt. andre brukere på samme nettverk.

Så nei - det er ganske enkelt ikke mulig. Man kan selvfølgelig oppsøke dem i RL og dræpe dem med øks, men det er de fleste webmastere for feige til.

"......................................."

Det er nok rett det du sier ;-) På MSN-grupper kan de kaste ut folk. Vet du hvordan de gjør det?

[Prozak]

-ler- Skikkelig feigt av de, ja.

Ok, da tror jeg at jeg forstår. En IP-adresse er rett og slett ikke nok for å få blokkert noens tilgang til et forum/en chat.

Burde man ha en digital signatur eller er det på grensen til 1984?

Digitale signaturer er noe jeg lenge har ventet på, da jeg kan litt om kryptering o.l. Det er overhodet ikke 1984. Visjonen er at hver borger skal ha sin egen digitale signatur. Hvis det innebærer asynkron kryptering, så får alle en egen, privat kode (som er hemmelig for andre), og en offentlig en som er kjent for alle du vil skal kunne kontakte deg. Ved hjelp av disse kan man lage et system som i teorien er vanntett (i seg selv), og som vil kunne gjøre at du kan bevise at f.eks en e-post kommer fra nettopp deg, og/eler kun kan åpnes av den som skal kunne åpne den. Helt nødvendig hvis kommunikasjon til og fra statlige instanser skal kunne gjøres elektronisk. (Jeg skrev en liten artikkel hvor jeg forklarte dette helt enkelt en gang, men jeg kom aldri så langt til å poste den noe sted :-)

Men slik som staten somler med dette, og med den fraværende forståelsen og innsikten hos de som styrer, så går det ikke akkurat raskt.

"........................................"

[Prozak]

Ja, jeg synes ikke det har fungert spesielt godt, men har da antatt at de er på en annen data. Hva som gjøres rent teknisk vet jeg ikke, jeg kun gir beskjed.

Men du som vet så mye: Er det noe man kan gjøre når en bruker/chatter gjentatte ganger snakker om å misbruke småbarn? Er det noe man kan anmelde noen for og vil i så fall politiet kunne finne de?

Tips politiet om det. Hvis dette er noe som skjer gjentatte ganger, over tid, og av samme person(er), så vil jeg tro at de tar saken alvorlig. Men dette er et vanskelige felt juridisk, og så lenge vedkommende ikke har oppført seg usømmelig overfor personer han vet er mindreårige f.eks, så er det vanskelig å få gjort noe.

"........................................."

[Glimtipper]

Digitale signaturer er noe jeg lenge har ventet på, da jeg kan litt om kryptering o.l. Det er overhodet ikke 1984. Visjonen er at hver borger skal ha sin egen digitale signatur. Hvis det innebærer asynkron kryptering, så får alle en egen, privat kode (som er hemmelig for andre), og en offentlig en som er kjent for alle du vil skal kunne kontakte deg. Ved hjelp av disse kan man lage et system som i teorien er vanntett (i seg selv), og som vil kunne gjøre at du kan bevise at f.eks en e-post kommer fra nettopp deg, og/eler kun kan åpnes av den som skal kunne åpne den. Helt nødvendig hvis kommunikasjon til og fra statlige instanser skal kunne gjøres elektronisk. (Jeg skrev en liten artikkel hvor jeg forklarte dette helt enkelt en gang, men jeg kom aldri så langt til å poste den noe sted :-)

Men slik som staten somler med dette, og med den fraværende forståelsen og innsikten hos de som styrer, så går det ikke akkurat raskt.

"........................................"

Det høres definitivt ut som en god idè, selv om jeg ikke forstår den tekniske biten av det. Elektronisk kommunikasjon er så viktig allerede at man må finne løsninger på slike problemer snart.

[Prozak]

men _du_ er ikke så feig?

*springe og gjemme seg*

Det at jeg sier at andre er "feige", betyr ikke nødvendigvis at jeg er annerledes selv :-)

"......................................."

[Glimtipper]

Tips politiet om det. Hvis dette er noe som skjer gjentatte ganger, over tid, og av samme person(er), så vil jeg tro at de tar saken alvorlig. Men dette er et vanskelige felt juridisk, og så lenge vedkommende ikke har oppført seg usømmelig overfor personer han vet er mindreårige f.eks, så er det vanskelig å få gjort noe.

"........................................."

Ja, tenkte meg det.

Ja, ja, får i alle fall gjøre et forsøk ved å kontakte politiet.

[Gjest EnLitenKattepus]

Det at jeg sier at andre er "feige", betyr ikke nødvendigvis at jeg er annerledes selv :-)

"......................................."

nei da, kjære deg.

satt nettopp og tenkte på hvem i all verden jeg skal ta med meg på en reise til verdens vakreste plass.

tankene mine falt på deg, faktisk. tro det eller ei.

ha en deilig kveld og natt!

[Prozak]

nei da, kjære deg.

satt nettopp og tenkte på hvem i all verden jeg skal ta med meg på en reise til verdens vakreste plass.

tankene mine falt på deg, faktisk. tro det eller ei.

ha en deilig kveld og natt!

Du også :-)

"...................................."

[Gjest EnLitenKattepus]

Du også :-)

"...................................."

takk!