Gjest filosofine Skrevet 2. september 2006 Skrevet 2. september 2006 www.dagbladet.no/nyheter/2006/09/01/475567.html Lege nekter å operere på morder. Ja, jøss. Skulle bare mangle. Det hadde jeg ogås nektet. Ikke bare for frykten men mordere fortjener ikke å bruke våre skattepenger på slikt. Han får nok i pskykisk behandlig spør du meg. 0 Siter
keinstein Skrevet 2. september 2006 Skrevet 2. september 2006 Leger må jo få lov å reservere seg. "Se på vorten deres, den er ikke pen. De må da fostå at jeg ikke kan operere en så stygg vorte?" 0 Siter
Prozak Skrevet 2. september 2006 Skrevet 2. september 2006 Sorry, men er du lege så er du lege. Du har avlagt en etisk ed, og har ingen etisk mulighet overhodet til å velge bort enkelte individer fra den eden. Er det snakk om å redde liv, så har en lege plikt til å redde hitler, om det så skulle være. Å nekte å utføre en livreddende operasjon fordi subjektet er en dømt morder, burde medføre inndragelse av legelisensen. Legeeden er et meget sterkt prinsipp, og kan ikke fravikes med mindre det er uunngåelig. "......................................" 0 Siter
Gemini Skrevet 2. september 2006 Skrevet 2. september 2006 Sorry, men er du lege så er du lege. Du har avlagt en etisk ed, og har ingen etisk mulighet overhodet til å velge bort enkelte individer fra den eden. Er det snakk om å redde liv, så har en lege plikt til å redde hitler, om det så skulle være. Å nekte å utføre en livreddende operasjon fordi subjektet er en dømt morder, burde medføre inndragelse av legelisensen. Legeeden er et meget sterkt prinsipp, og kan ikke fravikes med mindre det er uunngåelig. "......................................" Enig - igjen! 0 Siter
Prozak Skrevet 2. september 2006 Skrevet 2. september 2006 Enig - igjen! Nå er det faen meg nok! *Slår opp på side 1 i Krangleboken* "...................................." 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 2. september 2006 Skrevet 2. september 2006 Sorry, men er du lege så er du lege. Du har avlagt en etisk ed, og har ingen etisk mulighet overhodet til å velge bort enkelte individer fra den eden. Er det snakk om å redde liv, så har en lege plikt til å redde hitler, om det så skulle være. Å nekte å utføre en livreddende operasjon fordi subjektet er en dømt morder, burde medføre inndragelse av legelisensen. Legeeden er et meget sterkt prinsipp, og kan ikke fravikes med mindre det er uunngåelig. "......................................" Fullstendig enig. 0 Siter
keinstein Skrevet 2. september 2006 Skrevet 2. september 2006 Fullstendig enig. Der folk er enige, er det ingen som tenker. Jeg liker å trekke konklusjoner. 0 Siter
Gjest togli Skrevet 2. september 2006 Skrevet 2. september 2006 Nå er det faen meg nok! *Slår opp på side 1 i Krangleboken* "...................................." Aha, nå skjønner vi hvordan du klarer å få til alle småkranglene her inne ;-) *erte* 0 Siter
Prozak Skrevet 2. september 2006 Skrevet 2. september 2006 Aha, nå skjønner vi hvordan du klarer å få til alle småkranglene her inne ;-) *erte* Hah! Det der har du lest på side 97. Så det fungerer ikke på meg! :-) "..........................................." 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 2. september 2006 Skrevet 2. september 2006 Der folk er enige, er det ingen som tenker. Jeg liker å trekke konklusjoner. Enighet for enighetens skyld er selvsagt stusselige greier. Men jeg ser ingen grunn til å sable ned et fullstendig vettugt innlegg bare for å skape liv. Det er nok av andre innlegg her inne å ta tak i, om det er det man er ute etter. ;o) 0 Siter
keinstein Skrevet 2. september 2006 Skrevet 2. september 2006 Enighet for enighetens skyld er selvsagt stusselige greier. Men jeg ser ingen grunn til å sable ned et fullstendig vettugt innlegg bare for å skape liv. Det er nok av andre innlegg her inne å ta tak i, om det er det man er ute etter. ;o) Jeg var i et av direktoratene, DER var de enige der. Jeg tror de ansatte bare folk som var enige. Ikke bra. 0 Siter
Sør Skrevet 2. september 2006 Skrevet 2. september 2006 Der folk er enige, er det ingen som tenker. Jeg liker å trekke konklusjoner. At du påstår du trekker konklusjoner betyr selvsagt ikke at du tenker først. 0 Siter
Gjest togli Skrevet 2. september 2006 Skrevet 2. september 2006 Hah! Det der har du lest på side 97. Så det fungerer ikke på meg! :-) "..........................................." ;-) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.