Vanlig lønn kontra vikarlønn

[Gjest Fru Eva Grefenstein]

Hvor mye tar vikarbyråer av timelønna di?

Hvis du hadde fått 170/t, men har oppdraget gjennom et byrå, hva får du da?

[fugazi]

Det var da en pussig måte å formulere seg på?

Bedriften som leier inn en vikar betaler en høyere timepris enn du får fra vikarbyrået, da det er eneste kostnad som påløper for bedriften. Vikarbyrået skal av den summen de får dekke arb.avgift, feriepenger, lønn og evt. andre sosiale kostnader.

Det går ikke an å gi deg et bastant svar som gjelder i alle sammenhenger.

[Prozak]

"Hvis du hadde fått 170/t, men har oppdraget gjennom et byrå, hva får du da?"

Hva i all verden er det du mener? At du, hvis du hadde jobbet direkte for arb.giveren, så hadde du fått 170? Hva du vil få at et vikarbyrå er uansett helt avhengig av jobben og hva byrået mener du er verdt.

"......................................."

[keinstein]

Byrået tar et påslag. Det kan variere. Hvis du får 170 kr/t, betaler kanskje kunden 300-350.

Siden du ikke har fast jobbb, burde du ha høyere timelønn som vikar, da du ikke har oppsigelsevern eller andre rettigheter en fast har. Jeg vil si 50% mer enn fastlønn er passe.

Hvis du bare jobber noen dager i uka, eller de kan tilkalle deg for en dag eller to når det passer dem, så vil jeg tro 100% mer er passe.