SoriaMoria Skrevet 25. oktober 2006 Skrevet 25. oktober 2006 HUSK du kan få influensa av selve vaksinen. Tok det ifjor og lå 4 dager etter vaksinen.. Derfor ALDRI IGJEN!! Nei, man kan definitivt ikke få influensa av vaksinen. Den inneholder nemlig ikke "friskt" virus, og er derfor ikke istand til å gjøre deg influensasjuk. Det er selvsagt ingenting som forhindrer deg i å bli syk samtidig, og dermed kan man forledes til å tro det var vaksinen.... 0 Siter
Dorthe Skrevet 25. oktober 2006 Skrevet 25. oktober 2006 Da er det ikke greit. Men det er delte meninger om vaksiner, spesielt denne. Du skulle se da tullingene på islam.no fikk vite at det var svinegelatin i den, det gjorde ikke saken bedre :-) Du kan være glad. Jeg kunne egentlig tenke meg å ta den, men siden legen nekter og i hvert fall skal ha meg til å betale full pris så har jeg aldri tatt. Men jeg blir nesten aldri dårlig heller så jeg regner med at det går greit i år også. Men blir jeg dårlig får dem heller legge meg inn på sykehuset, det blir jo mye dyrere. 0 Siter
Gjest Lillemarsipangris Skrevet 25. oktober 2006 Skrevet 25. oktober 2006 Nei. Influensa biter ikke på meg. ) 0 Siter
keinstein Skrevet 25. oktober 2006 Skrevet 25. oktober 2006 Jeg kunne egentlig tenke meg å ta den, men siden legen nekter og i hvert fall skal ha meg til å betale full pris så har jeg aldri tatt. Men jeg blir nesten aldri dårlig heller så jeg regner med at det går greit i år også. Men blir jeg dårlig får dem heller legge meg inn på sykehuset, det blir jo mye dyrere. For mange er influensa livsfarlig. Et år 1978? døde 150 000 mennesker i USA. 0 Siter
Gjest Lillemarsipangris Skrevet 25. oktober 2006 Skrevet 25. oktober 2006 "Nei jeg vaksinerer meg ikke. Har aldri hatt denne influensaen, og regner med at jeg ikke vil få den i år heller." Gulp. Når du så først får den etter mange år, så har du ikke noen "beslektede" antistoffer. Det ser ut for meg (som legmann) at de som sier at de ikke har hatt det på mange år, blir så hardt rammet at de er mer døde enn levende. Det ser også ut som at de som stadig er syke ikke blir så syke. Eller? Går det ikke an å være immun mot slikt, slik de som overlevde svartedauen. Det lå i genene til disse som overlevde, at svartedauen ikke angrep dem. Bare en tanke.. ) 0 Siter
morsan Skrevet 25. oktober 2006 Skrevet 25. oktober 2006 For mange er influensa livsfarlig. Et år 1978? døde 150 000 mennesker i USA. Grandtanta mi døde av influensa til tross for at hun var vaksinert (fikk en mildere form, men likevl tilstrekkelig). Men hun var over 100 år, da, så det var ikke så rart. 0 Siter
morsan Skrevet 25. oktober 2006 Skrevet 25. oktober 2006 For mange er influensa livsfarlig. Et år 1978? døde 150 000 mennesker i USA. Grandtanta mi døde av influensa til tross for at hun var vaksinert (fikk en mildere form, men likevl tilstrekkelig). Men hun var over 100 år, da, så det var ikke så rart. 0 Siter
Dorthe Skrevet 25. oktober 2006 Skrevet 25. oktober 2006 For mange er influensa livsfarlig. Et år 1978? døde 150 000 mennesker i USA. I USA står jeg på lista over risikogrupper men ikke på folkehelsa her. Så legen og jeg krangler men noen ganger tror han at han er allmektig så jeg vet ikke hva jeg skal tro. 0 Siter
keinstein Skrevet 25. oktober 2006 Skrevet 25. oktober 2006 Går det ikke an å være immun mot slikt, slik de som overlevde svartedauen. Det lå i genene til disse som overlevde, at svartedauen ikke angrep dem. Bare en tanke.. ) Det virket som svartedauen kom i bølger. I en by i Tyskland kom den 4 ganger, hver gang døde færre og færre, til slutt overlevde alle. Så det er vel ikke tvil om at det du sier er riktig. 0 Siter
keinstein Skrevet 25. oktober 2006 Skrevet 25. oktober 2006 Grandtanta mi døde av influensa til tross for at hun var vaksinert (fikk en mildere form, men likevl tilstrekkelig). Men hun var over 100 år, da, så det var ikke så rart. Det fins 200 ulike virus, så vaksinen dekker ikke alle. 0 Siter
Gjest Lillemarsipangris Skrevet 25. oktober 2006 Skrevet 25. oktober 2006 Det virket som svartedauen kom i bølger. I en by i Tyskland kom den 4 ganger, hver gang døde færre og færre, til slutt overlevde alle. Så det er vel ikke tvil om at det du sier er riktig. Så et program om dette, der forskere faktisk fant det i genene. Men kan det samme også gjelde influensa og liknende tror du? at noen er immune. Jeg tror det. 0 Siter
keinstein Skrevet 25. oktober 2006 Skrevet 25. oktober 2006 Så et program om dette, der forskere faktisk fant det i genene. Men kan det samme også gjelde influensa og liknende tror du? at noen er immune. Jeg tror det. Fakta er at veldig mange unngår sykdommen i alle sine varianter i mange år, selv om de er -veldig- smitteutsatt. Men så plutselig møter de en stamme de ikke har motstand mot, og så kan de dø etter bare noen dager, mest av komplikasjoner. Tror jeg. 0 Siter
Gjest Lillemarsipangris Skrevet 25. oktober 2006 Skrevet 25. oktober 2006 Fakta er at veldig mange unngår sykdommen i alle sine varianter i mange år, selv om de er -veldig- smitteutsatt. Men så plutselig møter de en stamme de ikke har motstand mot, og så kan de dø etter bare noen dager, mest av komplikasjoner. Tror jeg. Hm.Den sjansen får man vel ta. Man kan jo ikke springe og vaksinere seg mot alt heller. Men hvis man blir angrepet av en slik type som du forteller om; finnes det ikke effektiv behandling mot det? Er død det eneste alternativet? 0 Siter
Gjest Lillemarsipangris Skrevet 25. oktober 2006 Skrevet 25. oktober 2006 Fakta er at veldig mange unngår sykdommen i alle sine varianter i mange år, selv om de er -veldig- smitteutsatt. Men så plutselig møter de en stamme de ikke har motstand mot, og så kan de dø etter bare noen dager, mest av komplikasjoner. Tror jeg. Unnskyld. Leste ikke svaret ditt godt nok. _Kan_ dø, skrev du. Det betyr jo nettopp at det er en overlevelses-sjanse. ) 0 Siter
keinstein Skrevet 25. oktober 2006 Skrevet 25. oktober 2006 Hm.Den sjansen får man vel ta. Man kan jo ikke springe og vaksinere seg mot alt heller. Men hvis man blir angrepet av en slik type som du forteller om; finnes det ikke effektiv behandling mot det? Er død det eneste alternativet? Vet ikke, men 150 000 døde i USA, så det kan bli alvorlig. Viraene har vi nesten ingenting mot, men komplikasjonene kan vi takle bedre. Tror 0 Siter
Gjest Lillemarsipangris Skrevet 25. oktober 2006 Skrevet 25. oktober 2006 Vet ikke, men 150 000 døde i USA, så det kan bli alvorlig. Viraene har vi nesten ingenting mot, men komplikasjonene kan vi takle bedre. Tror Takk for svar! ) 0 Siter
keinstein Skrevet 25. oktober 2006 Skrevet 25. oktober 2006 Unnskyld. Leste ikke svaret ditt godt nok. _Kan_ dø, skrev du. Det betyr jo nettopp at det er en overlevelses-sjanse. ) Det er nylig funnet en som er immun mot HIV også. Han har antistoffene, men viruset er vekk. En masse forskere klør seg i hodet, og nesten snubler i beina på hverandre for å finne ut av det. En Nobel-pris er ikke å forakte. 0 Siter
Gjest Lillemarsipangris Skrevet 25. oktober 2006 Skrevet 25. oktober 2006 Det er nylig funnet en som er immun mot HIV også. Han har antistoffene, men viruset er vekk. En masse forskere klør seg i hodet, og nesten snubler i beina på hverandre for å finne ut av det. En Nobel-pris er ikke å forakte. Så spennende! At det i utviklingen skjer at mennesker blir immune mot div. sykdommer. Naturen selv har svaret på kampen mot sykdommene. 0 Siter
Gjest Lillemarsipangris Skrevet 25. oktober 2006 Skrevet 25. oktober 2006 Det er nylig funnet en som er immun mot HIV også. Han har antistoffene, men viruset er vekk. En masse forskere klør seg i hodet, og nesten snubler i beina på hverandre for å finne ut av det. En Nobel-pris er ikke å forakte. Denne mannen burde forresten spre sine gener, mye! ) 0 Siter
keinstein Skrevet 25. oktober 2006 Skrevet 25. oktober 2006 Denne mannen burde forresten spre sine gener, mye! ) Det er bare en liten brikke, de aner ennå ikke hvordan det skjer. Det må være frustrerende å ha funnet noe, og ikke vet hva de har funnet. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.